Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
LeserartikelDer Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen
DDR5-6000 ist halt kaum teurer, daher empfehlenswert. DDR5 6400 kostet noch mehr und weicht noch mehr vom offiziellen unterstützten ab, kann man sich also erst mal sparen.
Könnte man nicht beim 6400er manuell von CL32 auf CL30 6000 ... 6200 im 1:1 Mode gehen?
manche Zen4 sollen 6200 1:1 schaffen, ... hängt evtl. auch vom Board ab
preislich gibts 6400er schon erschwinglich(x)
(x) Falls jetzt nicht gerade der 6400er inkompatibel mit AMD ist wäre das doch ne feine Sache, oder? (wenn jetzt wieder ein übereifriger Mod die Frage zum DDR5-6400 löscht, dann werde ich langsam sauer)
Wenn Ryzen CPUs nichtmal 6000 save schaffen willst du ernsthaft 6200 empfehlen ?
Belasst doch einfach derart ausuferndes RAM OC dort wo es hingehört, in die OC Threads, aber doch bitte nicht in diesen Empfehlungsthread wo die P/L und die Zuverlässigkeit zählt.
Letzte Woche erst hier Forum war ein R7 7700 mit 6000mhz nicht stabil zu kriegen.
Es bleibt halt immer noch so das XMP/EXPO OC Profile sind.
Für Gaming sind die Latenzen entscheidend. Ob 32 Zyklen bei 3,2 GHz (DDR5-6400), 30 Zyklen bei 3 GHz DDR5-6000) oder 28 Zyklen bei 2,8 GHz (DDR5-5600), es sind immer 10ns. Der höhere Takt treibt nur den Verbrauch des Speichercontrollers nach oben (auch im Idle) und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht stabil läuft. Eine hohe Bandbreite bringt kaum messbare Vorteile, es kommt nur auf die (Sub-) Timings in Zeit (ns) an. Und hier ist Out of the Box per Expo DDR5-6000 CL30 für rund 100€ aktuell der Sweetspot für AM5.
Lediglich die die Spieleleistung der iGPU skaliert gut mit hohem Speichertakt.
Nein, ist es nicht. 6400 sind auch mit Zen 5 schwierig bis unmöglich, bzw. läuft der Speichercontroller dann mit niedrigerem Takt, was Leistung kostet. Erst ab 8000 (was mit Zen 5 funktioniert) ist man wieder ungefähr da, wo man bisher mit 6000 war. Solche Riegel sind aber sehr teuer. Lohnt also schlicht und ergreifend gar nicht. https://www.computerbase.de/artikel...chnitt_speicherskalierung_mit_bis_zu_ddr58000
Ergänzung ()
M.(to_the)K. schrieb:
.As part of the update, Ryzen 9000 "Granite Ridge" should be able to run DDR5-6400 with a 1:1 ratio between the MCLK and FCLK domains...."
Der Artikel stammt von vor der Veröffentlichung von Zen 5. Ist also eher als optimistisches Interpretieren der bis dahin bekannten Fakten, als wirklich handfeste getestete Geschichte.
Wann kommt jetzt eigentlich das Update der beiden unteren Systeme? Wir sind uns da ja seit über einem Monat einig, dass die RX6750 als Hauptempfehlung in das zweite System rein soll, aber es kommt nicht. Es wurde mal die Urlaubszeit als Problem genannt, daher dachte ich, dass dieses Wochenende was passiert.
Bis die Systeme endlich umgestellt sind, können wir die Systeme Grad wieder neu umstellen, weil die RX6750 bis dahin nicht mehr zu vernünftigem Preis lieferbar ist, weil die Grafikkarte eingestellt wurde, aber dann wartet man noch bis AMD RDNA 4 vorgestellt hat oder auf Arrow Lake.. und so wartet man immer...
Da kommt man dann auch gleich zur ersten Frage, beim 3600 hat man den boxed halt dabei, da sprich dann ja nichts gegen ihn zu nutzen, beim 5600 tray muss man extra etwas kaufen.
Still, it seems Thermaltake silently changed the OEM for this line to CE-Link (from HKC) to exploit the Vietnamese factory of this OEM, which leads to lower import fees in the US market. I cannot say that I particularly enjoy it when a brand changes OEMs without changing the product’s name or providing some information on the box to help buyers distinguish the different versions. Since we are talking about completely different platforms, users should know which version they will get before they commit to buying these products.
@Rexaris
Muss jetzt erstmal noch nicht schlimm sein, ich kann dir leider nicht sagen inwieweit die neue Revision verbreitet ist, das ursprüngliche A3 von HKC ist ja technisch durchaus in Ordnung, das neue von CE-Link ist halt in verschiedenen Belangen schlechter gerade das Thema der wohl nicht gut eingestellten Schutzschaltungen ist ein Problem.
Zum Thema Lautstärke, Leisetreter sind sie wohl nicht wobei das A3 wohl vergleichsweise früh ziemlich hoch aufdreht.
Wie man sehen kann bleibst das A3 bis ~200W passiv dreht dann aber direkt relativ hoch auf.
Das non A3 nutzt zumindest bei Crossload den Passivmodus kaum bleibst aber wesentlich länger auf niedriger Drehzahl.
