Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

[Convert]

@Na-Krul
Wenn du keine Zeit hast, wäre es vielleicht für alle das Beste die rechte am FAQ-Editieren jemand anderem zu geben.

Der Ryzen 7 5800X3D steigt mit sinkender Verfügbarkeit im Preis uns muss raus aus der FAQ..
Die Hauptemfehlung Radeon RX7600 mit nur 8 GB Speicher muss im 700-Euro-PC entweder durch die inzwischen unter 300 Euro günstige RX7600XT oder gegen eine RX6750 XT getauscht werden. Die RX7600 mit 8 GB Speicher kann als Alternative in das günstigste System verschoben werden.
Der Ryzen 5 3600 im günstigsten System muss gegen den inzwischen unter 100 Euro günstigen Ryzen 5 5600 getauscht werden, so wie das inzwischen auch die CPU-Kaufempfehlung von CB gemacht hat.

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/rangliste.89909/

Der Ryzen 7 7800X3D muss in der 1500-Euro-Wunschliste durch einen normalen Ryzen 7 7700X ersetzt werden, da der 7800 X3D teurer geworden ist und das Budget sprengt.

https://geizhals.de/wishlists/969878

 

[AMD-Flo]

Der Ryzen 7 7800X3D muss in der 1500-Euro-Wunschliste durch einen normalen Ryzen 7 7700X ersetzt werden

Oder durch den 7600X3D, der die Preisposition eingenommen hat und in Spielen noch deutlich vor dem 7700X liegt.

 

[Convert]

@AMD-Flo Der 7600X3D ist zu teuer, das schreibt ja auch CB in seinem Fazit.

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-5-7600x3d-test.89527/#abschnitt_fazit

Gegen den 7600 X3D für 319 Euro wirkt ja sogar der Ryzen 7 9700X für 367 Euro noch attraktiver, weil die CPU in der Leistung einfach deutlich ausgeglichener ist (+40 % in Anwendungen, +29 % Single Thread) und volle 8 Kerne hat....

 

[AMD-Flo]

Was heißt zu teuer? Das Thema lautet: "Der Ideale Gaming-PC":
Der 7600X3D ist Effizienz und P/L König

7800X3D: 420€ +9%
7600X3D: 320€
9700X: 370€ -6%
5800X3D: 370 -7%
9600X: 280€ -14%

https://www.pcgameshardware.de/Ryze...k-Release-Preis-Effizienz-GPU-Grafik-1455138/

 

[Convert]

Was heißt zu teuer?

Ließ dir einfach das Fazit aus dem CB-Artikel. Ich hab es extra für dich verlinkt.

Hier ein Ausschnitt:

Denn am Ende greift beim AMD Ryzen 5 7600X3D das gleiche Fazit, welches die Redaktion schon beim AMD Ryzen 5 9600X (Test) vor wenigen Wochen gezogen hat: 6 Kerne sind, auch mit X3D-Cache, im Jahr 2024 für über 300 Euro keine gute Wahl mehr.

Das Thema lautet: "Der Ideale Gaming-PC":
Der 7600X3D ist Effizienz und P/L König

7800X3D: 420€ +9%
7600X3D: 320€
9700X: 370€ -6%

Genau, nicht spürbare -6 Prozent im Gaming, dafür aber +40% in Anwendungen und +29 in Single threaded beim 9700X. Der 7800X3D ist 9 Prozent schneller in Gaming und ganze 31% flotter in Anwendungen. Der 7600X3D ist P/L-König, solange man eben auf den "Durchnitt" der Spieleperformance schaut und sonst gar nichts. Das ist wie bei Nvidia-Grafikkarten mit 8 GB RAM, aka RTX 4060TI 8GB. Die sehen im Durchschnitt aller Gaming-Benchmarks auch gut aus, wenn aber die 8 GB nicht reichen, dann bringt das einem auch nichts. Für 250 Euro wäre der vielleicht noch Ok, aber nicht für 320 Euro. Der 7800X3D hat ja vor ein paar Wochen beinahe genau so wenig gekostet und jetzt will AMD für den heruntergetatkteten 6-Kerner so viel haben. Noch frecher gehts kaum...

 

[AMD-Flo]

Ich kenne den Artikel, brauchst es nicht extra für mich rauskopieren, aber danke.
50€ Aufpreis für 6% weniger Spieleleistung ist kein guter Deal für Spieler.
Nicht jeder Spieler braucht eine hohe MC Performance in Anwendungen, um täglich mehrere Videos zu encodieren oder 20 VMs laufen zu lassen.
Ist ja nicht so, dass man dem 7600X3D nur Spielen kann.
Und als besseren Allrounder sehe ich den 7900X3D vorm 9700X.

 

[Convert]

Ich kenne den Artikel, brauchst es nicht extra für mich rauskopieren, aber danke.

Du hast gefragt, ich habe geantwortet.

Nicht jeder Spieler braucht eine hohe MC Performance in Anwendungen, um täglich mehrere Videos zu encodieren oder 20 VMs laufen zu lassen.

Aber jeder kann die 29% höhere Single-Thread-Leistung gut gebrauchen. Abgesehen davon geht es hier um einen 6 Kerner vs. 8 Kerner und es gibt in der Tat Spiele, die von 8 Kernen im Vergleich zu den 6 Kernen profitieren.

50€ Aufpreis für 6% weniger Spielleistung ist kein guter Deal für Spieler.

6% Spielleistung im Durchschnitt, nicht allgemeingültig. Man muss sich schon die jeweiligen Spiele genau anschauen. Aber sei es drum. Weder der 9700X noch der 7600X3D ist momentan ein guter Deal deswegen habe ich im Eingangspost ja auch geschrieben, dass man den Non-X3D aus der 7000-er Serie in die 15000-er Wunschliste nehmen sollte. Siehe Beitrag #11.661

 

[GerryB]

Da staune ich aber, wenn kommende Intel-CPU´s kein HT mehr haben sollen.
Der Weg zu immer mehr Cores+Threads ist offensichtlich nicht zielführend.

Da erwarte ich eher, das Games in Zukunft auf 6-8-12 Threads optimiert werden und die e-cores nur fürs Hintergrundrauschen zuständig sind. (die UE5 ist nicht gerade ein MT-Monster, ... z.Bsp. in FP2)
und
Vermutlich ist bei AMD eeh der 3D-Cache wichtiger als Cores.

aktuell sind 8c/16t nur mit RT, z.Bsp. in CP2077, tatsächlich ein mue besser als 6c/12t
(Anno und Ähnliches mal außen vor, ... wo es am Ende auch bloss nicht aufs letzte Fps ankommt)

also
Am Ende wird wohl ein 7600x3D reichen um N48 zu bewirtschaften, ... wir reden ja hier von nem 1000€-PC.
vllt. kann mal ein Besitzer einer 4070s seine Erfahrungen mit RT schildern, ... hat ja nicht Jeder ne 4090

 

[Mork-von-Ork]

So zunächst mal zum Thema Update, das hat sich leider etwas verzögert, auch ich war jetzt die letzten Wochen einfach kaum aktiv bzw. hatte einfach wenig Zeit, wir hoffen da jetzt zeitnah etwas zu machen.

Noch ein paar Worte zu den jüngsten Anmerkungen:

Alternative Vorschläge wären unter anderem:
https://geizhals.de/fsp-vita-gm-750w-atx-3-1-vita-750gm-ppa7507902-a3170138.html
https://geizhals.de/sharkoon-sharkoon-rebel-p20-750w-750w-atx-3-1-a3209353.html

Das Vita hab ich auch grob in meiner Beobachtungsliste, sieht auf den ersten Blick nach einem soliden Allrounder aus, das Sharkoon punktet auf den ersten Blick vor allem beim Thema Lautstärke, hier stört mich zumindest in dem Preisbereich die vergleichsweise kurze Garantiezeit da bieten die meisten anderen Hersteller schlicht deutlich längere Garantiezeit.

Thema CPU:
Ich wäre hier eher bei @AMD-Flo und würde für reines Gaming den 7600X3D dem 9700X vorziehen.
Wir müssen hier aber auch nichts schönreden, es ist halt am Ende ein klares Downgrade ausgelöst durch die doch deutliche Preissteigerung des 7800X3D.
Letztlich waren wir hier halt bei 320-330€, Bestpreis im Angebot war meine ich sogar mal 299€.
Das ist aktuell genau der Preis, für den es den 7600X3D ebenfalls im Angebot gibt.
Am Ende gibt es halt keinen gleichwertigen Ersatz für den ehemaligen Preis des 7800X3D.
Den 9700X sehe ich gerade in Bezug auf Gaming dann doch als deutlich zu teuer an, die Zen 5 CPUs konnten mMn. auch nur mäßig überzeugen.
Wenn man 8 Kerne und preislich eine Nummer kleiner will würde ich aktuell eher zum 7700 (tray) tendieren, preislich sind das aktuell ~150€ weniger als beim 9700X,

 

[Aayles]

Ich hoffe es kommt bald ein Update, oder ist der Gaming Pc bei 1.500€ noch so Aktuell bzw optimal ?

 

[Mork-von-Ork]

@Aayles
An der 1500€ Konfig hat sich an sich nicht wirklich viel verändert außer das sie durch die starke Preissteigerung des 7800X3D ein Stück teurer geworden ist.
Du kannst jetzt entweder sagen ok ich zahle den Mehrpreis oder bei der CPU zurückgehen Richtung 7600X3D/7700.

 

[Na-Krul]

Heute gab es wieder ein Update bei dem u.a. die 700 und 900€ Konfigs verschmolzen sind. Details wie gewohnt von Mork.
Vielen Dank für die Mithilfe und Geduld!

 

[Model]

Das Update-Datum in Post #1 könntest du noch aktualisieren. @Na-Krul

 

[Mork-von-Ork]

So heute war mal wieder Update Tag

550€
Der 5600(X) wurde als Alternative ergänzt.
Sämtliche 8GB GPUs + die 3060 12GB aus der zweiten Konfiguration wurden als Alternative ergänzt.
Die Kioxia G2 wurde durch die G3 ersetzt.

750€
Hier wurde der Preispunkt von 700-900€ auf 750€ geändert, die 900€ Wunschliste existierte so oder so nur noch für AM4, im Bereich 750€ bekommt man grob die Mängel vom 550€ System beseitigt (bessere CPU, GPU mit mehr als 8GB Vram, 32GB Ram, 1TB SSD, CPU Kühler).

Ein paar Alternative MBs für Intel ergänzt.

1000-1500€
Der 7800X3D wurde durch den 7600X3D ersetzt.
Das FSP Vita NT als Alternative ergänzt
Das Lancool 2016 als Alternative ergänzt

2000-3000€
Für alle die etwas mehr wollen ein 64GB Ramkit als Alternative ergänzt.

Bei den CPU Listen haben wir etwas aufgeräumt und die tray CPUs die sich preislich über einen längeren Zeitraum überhaupt nicht gelohnt haben entfernt.

Das Update-Datum in Post #1 könntest du noch aktualisieren.

Hier gibt es nach wie vor Probleme mit der Forensoftware durch den "neuen" Fragebogen ist wohl ein Edit des ersten Posts immer noch nicht so einfach, das Problem ist nach wie vor adressiert.

 

[Convert]

Letztlich waren wir hier halt bei 320-330€, Bestpreis im Angebot war meine ich sogar mal 299€.
Das ist aktuell genau der Preis, für den es den 7600X3D ebenfalls im Angebot gibt.

299 Euro sind zumindest unter der 300 Euro-Grenze und näher an den gewünschten 250 Euro. Aber ich frage mich, warum man hier in der FAQ ein Geizhals-Link verwendet, wenn es diese CPU doch nur ausschließlich bei Mindfactory gibt und zwar ganz offiziell. Dann kann man doch auch direkt zu Mindfactory verlinken...

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-7600X3D-6x-4-10GHz-So-AM5-WOF_1574788.html


https://www.computerbase.de/news/pr...00x3d-startet-exklusiv-bei-mindfactory.89502/

Ergänzung (22. September 2024)

Beim neuen 800 Euro-System ist die Verlinkung vom Netzteil unglücklich. Es werden Netzteile aufgelistet bis hin zu 300W, was zu wenig wäre für das System.
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-11-atx-2-4-v14186.html

Entweder müsste man hinschreiben so was wie ">600W" oder man müsste den Link so wählen, dass keine 300W/350W/400W.... Netzteile angezeigt werden.

https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-11-600w-atx-2-4-bn294-a1910227.html

 

[GerryB]

Durch den Wegfall vom 900€-PC wird der Blick auf die Möglichkeiten mit dem R 5700x3D etwas unterbewertet.
Die CPU macht garantiert auch in nem 1030€-PC@7800xt noch Was her.
oder
preiswerter mit 7700xt

das Bsp. im Anhang nicht auf die Goldwaage legen, ... das NT reicht evtl. nur für UVer
(Wer ne 7800xt und den 5700x3D OCen möchte sollte ein größeres NT wählen)

 

[BomkracherMG]

1000-1500€
Das Lancool 206 als Alternative ergänzt

Danke für das Update und den Tipp. Das Gehäuse schaut echt gut aus für den Preis. Ich finde den Link zum Gehäuse nicht in der Empfehlungstabelle. Bin ich blind?

 

[GerryB]

für nen kleinen 750€ PC mit "kurzer" Graka ist evtl. auch das CS-107@39€ ausreichend
(die nur 1x Bewertung klingt zwar nicht gut, aber mir gefällt, das die Graka die Luft von Unten
selbst ansaugen kann, ... ob man ein spezielles NT in dem Gehäuse braucht, müsste man mal recherchieren, da hab ich jetzt nicht extra gekuckt, ... max 159mm tief, müsste passen)

oder
falls es mehr sein muss, bekäme man auch ne kleine GRE in das CS-107 rein
(oder ne 4070TiS mit Dualfan)

 

[Mork-von-Ork]

@BomkracherMG
In den beiden letzten Tabellen (1000-1500€ und 2000-3000€), da ist es jeweils bei Gehäusen unter Alternativen verlinkt.
Unter Punkt 2.4 Alternative Gehäuse war es auch schon vorher zu finden.
Edit: sehe gerade ich hab da oben einen Tipo, gemeint war das 216.

@GerryB
Zum wiederholten Male wir machen hier keine PCs wie einige Shops in denen wir auf den ersten Blick schöne GPUs und CPUs in das billigste Gehäuse stopfen zusammen mit einem auch nicht unbedingt ratsamen Netzteil das sind dann einfach keine ausgeglichenen Systeme.
Speziell zum Gehäuse, sowohl Molex Lüfter als auch Acryl versuchen wir zu vermeiden.

 

[GerryB]

Das Gehäuse bringt die Lü. ab Werk mit, also muss NIX extra gekauft und beachtet werden.