Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen
- Ersteller Na-Krul
- Erstellt am
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.059
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
@Quirinus: Erstell doch bitte einen eigenen Thread und nicht hier im Diskussionsthread der FAQ.
@Quirinus: Erstell doch bitte einen eigenen Thread und nicht hier im Diskussionsthread der FAQ.
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
So das Problem, was ich schon ein ein oder zweimal in diesem Thread abgesprochen hab, ist mittlerweile gelöst.
Ich erläutere kurz nochmal. Ich hatte das 700€ System zusammengestellt. Somit also ein Enermax 525W und das Asus P5Q-E. Nachdem alles fertig zusammen gebaut war, gab es folgendes Problem. Das System ging für eine Sekunde an und dann aus für 3 Sekunden. Dies wiederholte sich fortlaufend. Da ich keinen Monitor angeschlossen hatte, kann ich nicht wirklich sagen ob das System ausging, aber ich gehe ganz stark davon aus, da alle Lüfter ausgingen und wieder an.
Es sei noch bemerkt, dass alle Stecker richtig eingesteckt waren. Sprich der 8polige und der 24 polige. Sonst wurden alle typischen Maßnahmen ausprobiert. Bios Reset, alle Komponente nochmal eingesetz, nur mit einem Rammodul starten usw.
Habe dann das NT unter der Vermutung, dass es defekt ist an Alternate zurückgeschickt, von da bekam ich allerdings die Rückmeldung, dass es i.O. sei. Daraufhin habe ich das 2. empfohlene NT bestellt, das Corsair VX550W. Dieses habe ich eingebaut und es funktioniert alles tadellos. Da ich jetzt schon einige Benchmarks hab laufen lassen und auch Prime, kann man wohl davon ausgehen, dass das MB nicht defekt ist und dass das System stabil ist.
Ich haben bevor das neue NT da war einen Thread eröffnet wie burnout150 es geraten hatte. https://www.computerbase.de/forum/threads/corsair-vx-550w.464328/. Dort ist es dann ausführlich besprochen worden. Interessant war vorallem die Aussage von chimaira, dass die Enermax in Verbindung mit diesen Boards Probleme bereiten würden. Kann man diese Aussage bestätigen? Hat sonst noch wer davon gehört? Kann natürlich sein, dass das ganze ein Einzelfall ist, seltsam ist es allemal.
So das Problem, was ich schon ein ein oder zweimal in diesem Thread abgesprochen hab, ist mittlerweile gelöst.
Ich erläutere kurz nochmal. Ich hatte das 700€ System zusammengestellt. Somit also ein Enermax 525W und das Asus P5Q-E. Nachdem alles fertig zusammen gebaut war, gab es folgendes Problem. Das System ging für eine Sekunde an und dann aus für 3 Sekunden. Dies wiederholte sich fortlaufend. Da ich keinen Monitor angeschlossen hatte, kann ich nicht wirklich sagen ob das System ausging, aber ich gehe ganz stark davon aus, da alle Lüfter ausgingen und wieder an.
Es sei noch bemerkt, dass alle Stecker richtig eingesteckt waren. Sprich der 8polige und der 24 polige. Sonst wurden alle typischen Maßnahmen ausprobiert. Bios Reset, alle Komponente nochmal eingesetz, nur mit einem Rammodul starten usw.
Habe dann das NT unter der Vermutung, dass es defekt ist an Alternate zurückgeschickt, von da bekam ich allerdings die Rückmeldung, dass es i.O. sei. Daraufhin habe ich das 2. empfohlene NT bestellt, das Corsair VX550W. Dieses habe ich eingebaut und es funktioniert alles tadellos. Da ich jetzt schon einige Benchmarks hab laufen lassen und auch Prime, kann man wohl davon ausgehen, dass das MB nicht defekt ist und dass das System stabil ist.
Ich haben bevor das neue NT da war einen Thread eröffnet wie burnout150 es geraten hatte. https://www.computerbase.de/forum/threads/corsair-vx-550w.464328/. Dort ist es dann ausführlich besprochen worden. Interessant war vorallem die Aussage von chimaira, dass die Enermax in Verbindung mit diesen Boards Probleme bereiten würden. Kann man diese Aussage bestätigen? Hat sonst noch wer davon gehört? Kann natürlich sein, dass das ganze ein Einzelfall ist, seltsam ist es allemal.
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Bei meinen Tests mit dem ASUS Maximus II machte das Enermax Modu82+ 525W auch Probleme. Das ASUS Board stammt ja aus der gleichen Serie wie die P5Q. Von daher scheint es in dieser Verbindung hin und wieder Probleme zu geben.
Da das nicht das erste Mal ist, dass das Board rumzickt, werd ich mir wohl mal Gedanken über eine bessere Empfehlung machen müssen.
MfG Campino
Bei meinen Tests mit dem ASUS Maximus II machte das Enermax Modu82+ 525W auch Probleme. Das ASUS Board stammt ja aus der gleichen Serie wie die P5Q. Von daher scheint es in dieser Verbindung hin und wieder Probleme zu geben.
Da das nicht das erste Mal ist, dass das Board rumzickt, werd ich mir wohl mal Gedanken über eine bessere Empfehlung machen müssen.
MfG Campino
Der_Baer78
Newbie
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Hallo Allerseits
Auf der suche nach Inspiration für einen neuen Rechner bin ich über die FAQ "Der ideale Gaming PC" gestolpert. Die Zusammenstellung des Intelsystems für 1000€ sah für mich auch sehr interessant aus, weswegen ich mich für das ASUS P5Q-E zusammen mit dem 4GB OCZ 1000MHz Speicher entschied.
Als ich mich mit dem MB-Handbuch beschäfftigte, musste ich feststellen dass das Board gar keinen 1000MHz Speicher unterstützt. (Auch mit einem BIOS update nicht)
Hier die Unterstützten RAM-Geschwindigkeit laut QVL des Herstellers:
PC2-5300 (667MHz), PC2-6400 (800MHz), PC2-8500 (1066MHz), PC2-9600 (1200MHz)
(Die 1200MHz nur mit dem aktuellen BIOS)
Es wurde in einem anderen Foren geschildert, das der Speicher von 1000MHz auf 840MHz automatisch runtergetaktet wurde. Auch ein manuelles hochtakten ist wohl nicht so einfach und führt zu Fehlern. Kann ich leider nicht bestätigen, da bei mir der Speicher ohne einen Test retour ging.
Gut, das sollte auch erstmal genügen.
Ansonsten finde ich die FAQ sehr hilfreich. Sollte auch ruhig fortgesetzt werden.
Bye
PS: Falls dies bereits bekannt ist (habe nicht alle 60 Seiten gelesen), kann dieser Beitrag auch wieder gelöscht werden.
Hallo Allerseits
Auf der suche nach Inspiration für einen neuen Rechner bin ich über die FAQ "Der ideale Gaming PC" gestolpert. Die Zusammenstellung des Intelsystems für 1000€ sah für mich auch sehr interessant aus, weswegen ich mich für das ASUS P5Q-E zusammen mit dem 4GB OCZ 1000MHz Speicher entschied.
Als ich mich mit dem MB-Handbuch beschäfftigte, musste ich feststellen dass das Board gar keinen 1000MHz Speicher unterstützt. (Auch mit einem BIOS update nicht)
Hier die Unterstützten RAM-Geschwindigkeit laut QVL des Herstellers:
PC2-5300 (667MHz), PC2-6400 (800MHz), PC2-8500 (1066MHz), PC2-9600 (1200MHz)
(Die 1200MHz nur mit dem aktuellen BIOS)
Es wurde in einem anderen Foren geschildert, das der Speicher von 1000MHz auf 840MHz automatisch runtergetaktet wurde. Auch ein manuelles hochtakten ist wohl nicht so einfach und führt zu Fehlern. Kann ich leider nicht bestätigen, da bei mir der Speicher ohne einen Test retour ging.
Gut, das sollte auch erstmal genügen.
Ansonsten finde ich die FAQ sehr hilfreich. Sollte auch ruhig fortgesetzt werden.
Bye
PS: Falls dies bereits bekannt ist (habe nicht alle 60 Seiten gelesen), kann dieser Beitrag auch wieder gelöscht werden.
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
In der FAQ steht doch, dass RAM-Takt über dem FSB einem Intel nichts bringt und der 1000er daher eigentlich nur für Übertakter interessant ist. Damit hat man dann die Garantie, seitens dem RAM auch über FSB400 fahren zu können. Das Board macht dabei keine Probleme.
Du hättest den OCZ also problemlos nutzen können.
MfG Campino
In der FAQ steht doch, dass RAM-Takt über dem FSB einem Intel nichts bringt und der 1000er daher eigentlich nur für Übertakter interessant ist. Damit hat man dann die Garantie, seitens dem RAM auch über FSB400 fahren zu können. Das Board macht dabei keine Probleme.
Du hättest den OCZ also problemlos nutzen können.
MfG Campino
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Einen Hinweis wozu?
Du findest alle wichtigen Informationen im ergänzenden Teil der FAQ in Post #3. Man muss sich nur die Zeit nehmen, auch alles zu lesen.
Zudem können wir nicht jedes Mal hinschreiben, dass man uns doch bitte glaubt und es wirklich auch so funktioniert; nur weil die Hersteller nicht jede Komponenten testen und daher in ihre QVL hinzufügen.
MfG Campino
Einen Hinweis wozu?
Du findest alle wichtigen Informationen im ergänzenden Teil der FAQ in Post #3. Man muss sich nur die Zeit nehmen, auch alles zu lesen.
Zudem können wir nicht jedes Mal hinschreiben, dass man uns doch bitte glaubt und es wirklich auch so funktioniert; nur weil die Hersteller nicht jede Komponenten testen und daher in ihre QVL hinzufügen.
MfG Campino
Der_Baer78
Newbie
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Hallo
Ich habe damit nicht gemeint, dass der Speicher mit dem MB nicht läuft, sondern er wird vom BIOS runtergetaktet und läuft nicht mit 1000MHz.
Was bei 800MHz schon ein Verlust von 20% ausmacht. Das mit den OC des FSB habe ich schon verstanden, nur dachte ich das der Speicher auch ohne OC runde 1000 läuft.
Taktet man den Speicher nun manuell an die 1000MHz heran kann es wohl zu Problemen kommen, was aber auch ein Einzelphänomen gewesen sein kann.
Da ich schon mal mit Infineon-Riegeln Pech hatte, bei denen Bits gekippt sind, was neben Bluescreens auch Daten verfälschte, habe ich so meine bedenken mit dem Übertakten von Speichern.
Bei mir steht Zuverlässigkeit vor Leistung, aber Leistung verschenken möchte ich auch nicht.
Ich wollte es ich auch nur erwähnt haben, es muss jeder für sich Wissen ob er den Verlust hinnimmt, langsamere kauft oder den Speicher Übertaktet.
Jetzt habe ich mir für 2€ mehr die OCZ mit 1066MHz bestellt, die vom BIOS im Normalbetrieb unterstützt werden sollen.
Und nebenbei gesagt: die 1066er stehen auch nicht in der QVL, aber ich gehe mal davon aus dass sie Rund laufen werden.
ASUS testet von OCZ wohl eh nur die teureren Reaper-Module.
Hallo
Ich habe damit nicht gemeint, dass der Speicher mit dem MB nicht läuft, sondern er wird vom BIOS runtergetaktet und läuft nicht mit 1000MHz.
Was bei 800MHz schon ein Verlust von 20% ausmacht. Das mit den OC des FSB habe ich schon verstanden, nur dachte ich das der Speicher auch ohne OC runde 1000 läuft.
Taktet man den Speicher nun manuell an die 1000MHz heran kann es wohl zu Problemen kommen, was aber auch ein Einzelphänomen gewesen sein kann.
Da ich schon mal mit Infineon-Riegeln Pech hatte, bei denen Bits gekippt sind, was neben Bluescreens auch Daten verfälschte, habe ich so meine bedenken mit dem Übertakten von Speichern.
Bei mir steht Zuverlässigkeit vor Leistung, aber Leistung verschenken möchte ich auch nicht.
Ich wollte es ich auch nur erwähnt haben, es muss jeder für sich Wissen ob er den Verlust hinnimmt, langsamere kauft oder den Speicher Übertaktet.
Jetzt habe ich mir für 2€ mehr die OCZ mit 1066MHz bestellt, die vom BIOS im Normalbetrieb unterstützt werden sollen.
Und nebenbei gesagt: die 1066er stehen auch nicht in der QVL, aber ich gehe mal davon aus dass sie Rund laufen werden.
ASUS testet von OCZ wohl eh nur die teureren Reaper-Module.
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Du hast entweder den kurzen Artikel zum RAM nicht richtig gelesen oder nicht verstanden. RAM-Takt über dem FSB bringt dir gar nichts. Damit hast du auch keine Nachteile, wenn der 1000er nur mit 800MHz läuft. Er hilft dir nur für höheres Übertakten. Da gibt es auch zum 1066er keine Unterschiede, da der Spielraum bis FSB500 vollkommen ausreicht.
Du hast entweder den kurzen Artikel zum RAM nicht richtig gelesen oder nicht verstanden. RAM-Takt über dem FSB bringt dir gar nichts. Damit hast du auch keine Nachteile, wenn der 1000er nur mit 800MHz läuft. Er hilft dir nur für höheres Übertakten. Da gibt es auch zum 1066er keine Unterschiede, da der Spielraum bis FSB500 vollkommen ausreicht.
Der_Baer78
Newbie
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Sorry, schein da etwas durcheinander gebracht zu haben. Das Handbuch zum MB beschreibt den Systembus mit 800/1066/1333/1600MHz, was dem FSB so wie ich es jetzt verstanden habe nicht gleichzusetzen ist. Werde mal ein wenig googeln müssen.
Danke für deine Geduld.
Sorry, schein da etwas durcheinander gebracht zu haben. Das Handbuch zum MB beschreibt den Systembus mit 800/1066/1333/1600MHz, was dem FSB so wie ich es jetzt verstanden habe nicht gleichzusetzen ist. Werde mal ein wenig googeln müssen.
Danke für deine Geduld.
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Hallo, nach AMDs Preissenkungen hab ich mal die Preise angeschaut.
http://geizhals.at/deutschland/?cat...lter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=25_2
AMD Athlon X2 4850e ist auf 50 Euro gefallen und hat damit ein besseres Preis-Leistungsverhältniss als der X2 4450e. Ist denke ich mal Zeit, den auszutauschen.
Der X2 5000+ ist inzwischen auch nur ein Euro teurer als der X2 4800+ und hat damit auch ein besseres P/L-Verhältniss.
Hallo, nach AMDs Preissenkungen hab ich mal die Preise angeschaut.
http://geizhals.at/deutschland/?cat...lter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=25_2
AMD Athlon X2 4850e ist auf 50 Euro gefallen und hat damit ein besseres Preis-Leistungsverhältniss als der X2 4450e. Ist denke ich mal Zeit, den auszutauschen.
Der X2 5000+ ist inzwischen auch nur ein Euro teurer als der X2 4800+ und hat damit auch ein besseres P/L-Verhältniss.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.059
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
weil die zum Zocken einfach zu schwach sind im Vergleich zu Intels Quad-Core Prozessoren.
weil die zum Zocken einfach zu schwach sind im Vergleich zu Intels Quad-Core Prozessoren.
Slayer_91
Cadet 1st Year
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 13
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Hättest du einen brauchbaren Test, wo ein C2Q und ein Phenom mit einem "Quad Core" Spiel getestet wurden. Ich finde keinen...
Alle 4 Tests unter Videoencoding.
Hättest du einen brauchbaren Test, wo ein C2Q und ein Phenom mit einem "Quad Core" Spiel getestet wurden. Ich finde keinen...
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.059
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Du meinst quad-core optimierte Spiele?
Wenn ja da gibt es derzeit nur eine Handvoll.
Es ist noch immer eine Gamer-PC FAQ bzgl. Nero Benchmark
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/bericht-1-2-3-oder-4-cpu-kerne.791/
Du meinst quad-core optimierte Spiele?
Wenn ja da gibt es derzeit nur eine Handvoll.
Es ist noch immer eine Gamer-PC FAQ bzgl. Nero Benchmark
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/bericht-1-2-3-oder-4-cpu-kerne.791/
sebastian_34
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.274
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
An die Thread-Darsteller
Wieso wird keine Soundkarte bei den PC zum Zocken empfohlen?
wo doch die Creative SB X-FI Xtreme Music für ca 55 euro relaitv gutes preisleistungsverhältniss aufweisst.
oder lohnt sich eine soundkarte nur bei einem surround system um den unterschied zum onboardchip zu hören?
c Ya
An die Thread-Darsteller
Wieso wird keine Soundkarte bei den PC zum Zocken empfohlen?
wo doch die Creative SB X-FI Xtreme Music für ca 55 euro relaitv gutes preisleistungsverhältniss aufweisst.
oder lohnt sich eine soundkarte nur bei einem surround system um den unterschied zum onboardchip zu hören?
c Ya
Slayer_91
Cadet 1st Year
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 13
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Ich weiß selber, dass es kaum Quad Core optimierte Spiele gibt.
Nach der Liste sind es mehr als nur eine Hand voll.
Oder ist die Liste nciht zu gebrauchen?
Ich hatte gefragt, ob ein du Tests parat hast, in dem ein C2Q mit einem Phenom verglcihen wird und sas mit einem Spiel, dass von 4 Kernen profitiert. Ich habe lieder keinen gefunden. Deswegen frage ich ja.
Ich weiß selber, dass es kaum Quad Core optimierte Spiele gibt.
Johnny1991 schrieb:
Nach der Liste sind es mehr als nur eine Hand voll.
Oder ist die Liste nciht zu gebrauchen?Ich hatte gefragt, ob ein du Tests parat hast, in dem ein C2Q mit einem Phenom verglcihen wird und sas mit einem Spiel, dass von 4 Kernen profitiert. Ich habe lieder keinen gefunden. Deswegen frage ich ja.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
