News Design-Fehler in Sandy-Bridge-Chipsätzen
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Design-Fehler in Sandy-Bridge-Chipsätzen
>|Sh4d0w|<
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.513
Boah,
ich schreib jetzt den 522. Beitrag und das nimmt noch kein Ende^^
Vllt werden wir die damalige Seagate Meldung mit fehlerhafter Firmware übertreffen
ich schreib jetzt den 522. Beitrag und das nimmt noch kein Ende^^
Vllt werden wir die damalige Seagate Meldung mit fehlerhafter Firmware übertreffen
Bald fängt dann der total Offtopic an HeinzS schrieb:
So ists gemeint...sorry für die Ungenauigkeit
tracer schrieb:
keine Angst, siehe oben
Mark_999 schrieb:
soweit ich weiß, kannst du alle Sata 6GB benutzen egal welcher Controller. Falls
ich mich irre, so belehre man mich bitte eines Besseren
LG
CroniC
A
ACMELtd
Gast
Mark_999 schrieb:
der einzige unterschied ist, das die marvell sata 3 ports grottig sind im vergleich zu den intel teilen
ansonsten kannste die natürlich auch normal benutzen.. nur sind die wohl eher nur als notfallmaßnahme auf die boards gepackt worden.. falls man keine anderen sata ports mehr frei hat kann man noch was an die marvell teile hängen.. so durchgehend würde ich sie nich unbedingt benutzen wollen.. oder wenn dann für optische laufwerke
Hardwareversand hat mir nun nen kleinen einzeiler zu meiner doch recht langen mail geschrieben...
"wir werden alle defekten Boards tauschen, aber weiterhin anbieten, da nur 5 % betroffen sind."
Wer von euch also vorhat dennoch schon mit sandy zu arbeiten und dem jetzt nur noch das Board fehlt, weil die anderen Händler nicht mehr liefern, der kann immernoch bei Hardwareversand einkaufen.
MfG Lajan
"wir werden alle defekten Boards tauschen, aber weiterhin anbieten, da nur 5 % betroffen sind."
Wer von euch also vorhat dennoch schon mit sandy zu arbeiten und dem jetzt nur noch das Board fehlt, weil die anderen Händler nicht mehr liefern, der kann immernoch bei Hardwareversand einkaufen.
MfG Lajan
A
ACMELtd
Gast
Aquaero schrieb:
ich würd auch die finger davon lassen.. wer weis was für infos noch rauskommen und wer weis was alles wirklich defekt ist.. darauf zu vertrauen, das intel das gesamte problem 100% wahrheitsgetreu veröffentlicht hat, ist ziemlich naiv
(leider machen das die meisten hier)Mir wird es wohl weiterhin ein rästsel bleiben, wieso einige sich nicht zurückhalten können und immer noch das Sandy Bridge Systemaufbauen wollen. Ich hatte und habe es auch vor, nur werde ich warten bis die fehlerkorrigierten Mainboard verfügbar sind.
Man kann wohl davon ausgehen, das entweder die einstellige Prozentzahl nicht stimmt, oder noch mehr mit diesen Chipsatz. Intel wählt, wie jedes Unternehmen, die kostengünstigste Variante und diese wird gerade nach außen getragen. Man kann mal davon ausgehen das alle anderen Optionen noch teuerer gewesen wären.
Ich würde aktuell die Finger davon lassen. Viele argumentieren damit, dass sie die "langsameren" SATA Ports nicht bräuchten, aber ich gebe doch nicht 100€ und mehr für ein Board aus was nicht vollfunktionsfähig ist. Das beste ist wohl momentan.. Warten
Für alle Kunden wäre es wohl das Beste, wenn AMD sich nicht solche Fehler erlaubt. Mir persönlich ist es nämlich egal ob AMD, INtel oder sonstwas drauf steht. Ein starkes AMD ist für die zukünftigte Preisentwicklung nur förderlich!
Man kann wohl davon ausgehen, das entweder die einstellige Prozentzahl nicht stimmt, oder noch mehr mit diesen Chipsatz. Intel wählt, wie jedes Unternehmen, die kostengünstigste Variante und diese wird gerade nach außen getragen. Man kann mal davon ausgehen das alle anderen Optionen noch teuerer gewesen wären.
Ich würde aktuell die Finger davon lassen. Viele argumentieren damit, dass sie die "langsameren" SATA Ports nicht bräuchten, aber ich gebe doch nicht 100€ und mehr für ein Board aus was nicht vollfunktionsfähig ist. Das beste ist wohl momentan.. Warten
Für alle Kunden wäre es wohl das Beste, wenn AMD sich nicht solche Fehler erlaubt. Mir persönlich ist es nämlich egal ob AMD, INtel oder sonstwas drauf steht. Ein starkes AMD ist für die zukünftigte Preisentwicklung nur förderlich!
Zuletzt bearbeitet:
Lord Wotan
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.347
Ich glaube das wird noch Richtig teuer für Intel. Es müssen ja sämtliche Mainboards ausgetauscht werden. Egal ob in Laptop, in Fertig PC oder für die Mainboard-Hersteller Weltweit. Und die Börse hat den Mega Intelbug noch nicht mal für Intel Rechnung getragen. Und die Händler bleiben erst mal auf ihre Sandy Bridge CPU sitzen. Da die zur Zeit mangels Mainboardhardware nicht nutzbar sind, für Monate.
Zuletzt bearbeitet:
