Die beste Grafikkarte für jedes Budget

hab mal nen Crysis screen gemacht, sind noch humane ~20fps 4aa/16af 1600*1200

786MB! eine normal GT hätte sicher keine 20 fps mehr.
 
@mat_2
Ich meine die GT. :p

Huch und da ist noch ein Schalter bei Kompatitbilität Schatten 8^2 oder so, da habe ich die 720MiB schon im Solo, bei 40fps.
Gleich mal online testen.
 
Öhm, die gibts - nur ist sie halt dezent schlecht lieferbar

Das meinte ich :daumen:!
Ich deute dein Schweigen mal als "Ja" :D...

@ xxJVLusw.
Hab in 1650x1080 mit diversen Configs aber ohne AA schon 1GB geschafft :freak:...

@ Unyu
Die Einst. "Komplex"? 40 fps mit all der Kantenglättung?!

Lass mal den Bench mit folgenden Einstellungen drüberlaufen bitte: 1650x1080, max. details, 16xAF + 4xAA, Bewegungsunschärfe und "Bloom erzwingen" deaktiviert... Iwie hab ich das Gefühl dass da Performancemäßig bei mir was nicht stimmt...

EDIT: Mit diesen Settings hab ich 67.6 fps gemacht...
EDIT_2: :p Ne 98GTX hätte 70.7 fps...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Rey Bangs,

kommt draufan, auf welcher Auflößung du spielst. Welche Spiele du spielen willst und vor allem, welchen Recher du jetzt hast?
 
Das musst du selbst entscheiden ob sich das lohnt. Bei den Preisen der 88GTS 512 imo nicht. Um welchen Bildschirm handelt es sich denn?
Btw, vorgeocete Karten würd ich sowieso nicht kaufen...
 
Bench bei diesen Einstellungen: 57,9fps. :(
Übrigens schwer CPU limitiert.:cool_alt:
Mit 16xQ und TMSAA sinds 38fps.
 
naja imo ne scheiß kiste (nich nennenswert) mein neuer sollte ungefähr so aussehen:
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz 1333MHz S775 6MB 45nm Box
Mainboard: ABIT IP35, Sockel 775 Intel P35, ATX
Arbeitsspeicher: A-DATA Vitesta DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
Graka(ja da wirds interessant): hatte 8800gtx 768mb vorgesehen, aber wenn 9800 im preis nachlässt und mehr fps bringt mall sehen,
achja wollte mir 22Zoll Flachbildschirm zulegen und Bioshock!! zocken, CC3, Company of Heores und so weiter... ja deswegen bin ich am überlegen ob nich ne 9800 besser wäre.

gibts eig. alternativen von ATI für circa 230-250€??, weil mehr will ich net für ne graka investieren.
 
gibts eig. alternativen von ATI für circa 230-250€??

Derweil noch nicht... Wobei ich nicht weiß wie sich die neuen ATIs preislich einordnen werden...
An deiner Stelle würd ich noch ein bisschen warten ;).
 
@mat_2
würd dir eine 88er mit +512mb, sprich GTX oder GT(S) empfehlen bei 22";)
 
kauf dir hald die Hardware und übernimm deine 8800GTX. Da würde ich jetzt nicht tauschen. Bzw. auf jeden fall abwarten.
 
geOCt meint übertaktet, weil OC für Overclocking steht - Denglish halt^^

cYa
 
@Rey Bangs

"vorgeocete Karten"=Grafikkarten die von Haus aus Übertaktet sind, würd ich mal sagen:D
 
xxJVLxx65 schrieb:
@mat_2
würd dir eine 88er mit +512mb, sprich GTX oder GT(S) empfehlen bei 22"

Aber ich brauch doch gar keine Kaufberatung ;)...
 
Die 98GTX hat den G92-420 drin und eine höhere VCore sowie ein spannungstechnisch aufwendigeres PCB als die 88GTS; vom zweiten Stromanschluss ganz zu schweigen.

cYa
 
Hab hier grad bisschen gelesen.
Welche Karte lohnt sich denn bei einem relativ schlechtem Monitor (max Auflösung: 1280/1024, glaub 18Zoll) noch? Wollte mir entwender ne 8800GTS oder GTX kaufen... oder lieber was ganz anderes?

Intel Core 2 Duo E8400 Box 6144Kb, LGA775, 64bit
Sparkle 8800GTS 512MB, PCI-Express
Gigabyte GA-EP35-DS3, Intel P35, ATX, PCI-Express
2048MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5

So siehts im Moment aus..
 
Zurück
Oben