Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die beste Grafikkarte für jedes Budget
- Ersteller y33H@
- Erstellt am
etwasnussig schrieb:GTX 295 - GTX 260, Radeon 4870 X2 -4870, alles Karten die heutzutage (noch) keiner braucht, macht keinen Unterschied ob man mit 150 oder 100 fps zockt, allein gf9800gtx+/gts250/hd4850 sind Preis/Leistungsmäßig empfehlenswert. Sogenannte High End Grafikkarten sind heutzutage nur hochgezüchtete Stromfresser und dienen nur dazu, Überlegenheit zu demonstrieren, ich würde es mit einer Atombombe vergleichen, das hat nichts mit fortschrittlicher Technik zu tun. Teuer aber nutzlos, ich hatte meine GTX 285 genau 3 Tage... GTS250 ist vollkommen ausreichend und das bei 200 euro preisunterschied.
Komisch.... ich hab eine stark übertaktete GTX 260 (216) und kann Crysis (Farcry 2) trotzdem nich flüssig zocken, wenn ich alle Details auf "Sehr Hoch" stelle.
25-30 FPS (Farcry ca. 30-40) sind da vielleicht Durchschnitt.
Bei einer Auflösung von 1024*768 hätte ich sicher auch 50-100 FPS, aber "leider" hab ich einen 24" Monitor und da sieht eine Auflösung von 1920*1200 einfach deutlich besser aus, aber leider kostet die eben auch immens Leistung
Tony130
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 385
ok dan ist es gut dan kauf ich die normale und takte die dan hoch^^ danke euch
noch eine frage s gibt ja 2 verschieden sapphire HD 4870 was is der unterscheid zwischen den 2? https://www.computerbase.de/preisvergleich/a373187.html und https://www.computerbase.de/preisvergleich/a346315.html
noch eine frage s gibt ja 2 verschieden sapphire HD 4870 was is der unterscheid zwischen den 2? https://www.computerbase.de/preisvergleich/a373187.html und https://www.computerbase.de/preisvergleich/a346315.html
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.769
exceeded schrieb:Bei einer Auflösung von 1024*768 hätte ich sicher auch 50-100 FPS, aber "leider" hab ich einen 24" Monitor und da sieht eine Auflösung von 1920*1200 einfach deutlich besser aus, aber leider kostet die eben auch immens Leistung
Da bietet sich der Fenstermodus z.b. mit 1680er Auflösung an wenns Dir nicht reichen sollte.
Kauf nicht die 512 MB Version immer die 1 Gb wen es eine 4870 sein soll
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a367612.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a367612.html
Caelte
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 918
HisN schrieb:Da bietet sich der Fenstermodus z.b. mit 1680er Auflösung an wenns Dir nicht reichen sollte.
Oder die Auflösung im Vollbild mit schwarzen Rändern außen rum. Sieht meiner Meinung nach besser aus.
HisN schrieb:Da bietet sich der Fenstermodus z.b. mit 1680er Auflösung an wenns Dir nicht reichen sollte.
Danke, Leute für die Tipps.
Ich brauchte sie aber garnicht. Ich wollte nur der Behauptung widersprechen, Grafikkarten wie GTX 260, HD4870 und größer seien sinnlos und nur was für Angeber.
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.667
Nicht jeder will mit Augenkrebs-erregenden 1.024 x 768 ohne MSAA/AF bei mittleren Details zocken *g*Ich wollte nur der Behauptung widersprechen, Grafikkarten wie GTX 260, HD4870 und größer seien sinnlos und nur was für Angeber.
Euphoria
Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 9.123
Ich sag da nur yeeeeha xDy33H@ schrieb:Nicht jeder will mit Augenkrebs-erregenden 1.024 x 768 ohne MSAA/AF bei mittleren Details zocken *g*
@HisN
Was ist das für ein "Task Manager" ? (System Information)
Zuletzt bearbeitet:
TheNameless
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.634
Ich denke mal das Fenster links daneben war gemeint.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.488
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 6.166
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 960
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.539
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 847