Die beste Grafikkarte für jedes Budget

[Sorigir]

Hab letzte Woche so zum Vergleich mal paar Grafikkarten aus der Bastelkiste mit 3DMark06 gemessen.
Das ist halt der große Vorteil an dem Board, man kann altes Zeug draufstecken und somit AGP und PCIe direkt vergleichen.
Vielleicht veranschaulicht das irgendeinem Aufrüstwilligen etwaige Größenordnungen.

Testsystem: ASRock 4Core Dual SATA2, E6550(@2,1GHz), 2GB DDR800, Seagate 120GB IDE, Win XP
HD 3870 PCIe512MB: 9056 Punkte
GeForce 7600GS AGP256MB: 2133 Punkte (1988 mit Celeron420 @2,1GHz)
Radeon 9800Pro AGP256MB: 739 Punkte
ATI 9250 AGP128MB: demnächst...

 

[y33H@]

Ich könnte meinen E6300 auch mal auf 2.1GHz drehen, und mit meinen Karten benchen, als Anhaltspunkt gibts ja die Werte mit 2.4GHz.

EDIT
Also mit ner PCI Gf2 läuft meine Kiste ...

cYa

 

[Sorigir]

Mir fehlen in den Vergleichstests immer die 2 oder 3 Generationen älteren Karten, wer z.b. seinen Athlon 1800 nochmal bissle aufmotzen möchte wird kaum einen Anhaltspunkt finden wie stark denn die X19-er Karte im Vergleich zu seiner GF2/3/4 ist. Oder gibts irgendwo eine komplette Übersicht?

@y33H@: 2,4 auf 2,8 macht ganze 2% Unterschied... lohnt das Umtakten eher nicht

 

[Saturas]

y33h@,
wenn du willst, kann ich nach Weihnachten nen Vergleichstest machen (Hab leider keine X1900XT 512 bzw. 8800GTS/GTX mehr hier) :

6600GT
6800GS
8400GS
HD2900Pro 256Bit
HD2900Pro 256Bit CF

Denke mal, dass die HD2900 sich als gute P/L Alternative für nur 130€ erweisen wird,
auch hat sie nur noch einen 6Pol PCI-E Stromstecker, nicht wie die andern R600er 2 Stück.

mfG

 

[y33H@]

Wäre nice, dreh den E6300 auf 2.4GHz und benche die Karten, CF interessiert mich nicht.
Die HD2900Pro/256Bit hat natürlich Konkurrenz durch die HD3850. Der Takt liegt mit 600/800 etwas zurück (670/830 bei der HD3850), dafür 512Mb. Wer es leise, Stromsparend und etwas schneller will, muss eben 20-30€ mehr investieren.

cYa

 

[Saturas]

Ich werd mich bemühen unter möglichst gleichen Bedingungen zu testen.

Werde mich wohl dann so am 1.Januar mit Ergebnissen melden

Hier der erste Schnelltest nach der Lieferung:

Erster Run:
3D Mark 06:
E6300 @ 2.8Ghz
HD2900Pro

8853 Pkte.

Vgl. 8800GTX:
3D Mark 06:
E6400 @ 2.67Ghz
8800GTX

10150 Pkte.

 

[-WATC-]

Wirklich eine schöne Liste, super Gemacht, Respekt !


Das Problem keine der GPUs erfüllt meine Erwartungen, da alle zu Schwach sind klingt Blöd ist aber so^^
Wann kommen den entlich die Nachfolger GPUs von Nvidea und ATI, ich meine die jetzigen Geforce 8800er Karten gibt es schon lange genug, sollten es nicht schon die 8900 geben und was ist mit ATI ?!


Sry bin da nicht auf dem Laufenden, da ich aber vor habe einen "neues" High-End System zu Bauen mit High-End WaKü, würde ich schon gerne auf die neuen GPUs setzen, sollen nicht im 1Q neue GPUs kommen, dachte ich habe davon was Gehört, weil den Prozzesor wird ein Q9450 auf Penryn Basis^^

 

[y33H@]

Es kommt ein R680, da sind zwei HD3870/512 im CF drauf und ein Dual-G92, von dem weiß man aber noch nicht allzuviel.

cYa

 

[misor]

was? mehr kommt nicht. ich dachte da kommen noch die geforce 9xxxer und von ati auch noch neue (4xxxer oder so)?!

 

[y33H@]

Ich habe ja auch nur die Karten genannt, die Speed haben^^

Es kommt noch eine G94 9600GTS (64 ALUs und 256Bit), diese scheint sich auf dem Niveau der HD3850 zu bewegen. Dann kommen noch die RV635er mit 128Bit aka HD3670 (800/1000) und HD3650 (600/1000) sowie HD3470 und HD3450 mit 64Bit Interface und 24 ALUs.

cYa

 

[StokeD]

BEI SATURN GIBTS AB HEUTE DIE GAINWARD GEFORCE 8800 GT 512 MB FÜR 199 EURO !!!

 

[hasentier]

Gibts da online Infos zu?

 

[desmond.]

In dem Prospekt steht es:

http://img.saturn.de/D/SA/D/2712DW1/D_SA_D_2712DW1.pdf

 

[misor]

Dann kommen noch die RV635er mit 128Bit aka HD3670 (800/1000) und HD3650 (600/1000) sowie HD3470 und HD3450 mit 64Bit Interface und 24 ALUs.

cYa

und wo kann man die von dir genannten ati-karten einordnen (vom speed und qualität her)?


PS.: Würde die 8800gt auf meinem system laufen?

 

[sebastian_34]

Ich würde die HD3870 immer bevorzugen,auch wenn einige vieleicht vom Sessel kippen.



Das gesamt Paket stimmt halt, Stromverbrauch Preis/Leistung etc


Die HD3870 hat schon mehr Bandbreite und dann kommt der VRAM Bug der 8800 Serie diese beiden Punkte alleine sprechen schon für eine HD3870.

y33H@ hat mich bestens aufgeklärt und beraten auch wenn ich im manchmal auf die Nerven gegangen bin per pn^^.

 

[y33H@]

@ misor

Laufen würde die 88GT, warum auch nicht? Allerdings verschenkst du aufgrund der CPU doch einiges an Power.
Wo sich die neuen Radeons einordnen weiß ich nicht, mir sind keine weiteren Angaben außer den geposteten bekannt, und diese reichen nicht wirklich für eine Leistungseinschätzung. Die HD36x0 werden wohl so auf HD2600XT Niveau landen, die HD34x0 auf Niveau der HD2400 - der Name suggeriert es ja.

@ sebastian_34

Is ja schön, dass du mich unterstützt, aber nicht alles nachplappern, wenn dus nicht selbst getestet hast

cYa

 

[misor]

@ misor

Laufen würde die 88GT, warum auch nicht? Allerdings verschenkst du aufgrund der CPU doch einiges an Power.

welche cpu müsste ich von amd dann haben, damit die graka nicht ausgebremst wird?

Die HD36x0 werden wohl so auf HD2600XT Niveau landen, die HD34x0 auf Niveau der HD2400 - der Name suggeriert es ja.

Ja, aber warum bringt amd schon wieder ähnliche (und schlechte) karten raus, statt mal high end karten zu produzieren? und was ist mit nvidia diesbezüglich?

 

[y33H@]

Die Karten sind nicht schlecht, die sind für die Region gedacht
Meinen Kenntnissen nach geht eine 8800GT erst ab nem 3GHz X² oder nem E6750 richtig ab.

cYa

 

[sebastian_34]

@y33H@

Das is kein unterstützen.

Ich habe es ja auch selbst anhand beider Grakadetails/Tests nachlesen können,auf diversen Seiten und auch in den Fachzeitschriften,das Forum hier ist dann das I Tüpfelchen gewesen.

 

[y33H@]

@ sebastian_34

Na dann bin ich ja erleichtert, nicht das ich in schlechtes Licht gerate

cYa