U
uNrEL2K
Gast
kann dir nur zustimmen.
Witzig:
Vom Know-how her liegt hier aber einiges im Argen.
Witzig:
Vom Know-how her liegt hier aber einiges im Argen.
Diskussion zu "Benchmarks von USB-Sticks (schreiben und lesen)"
- Ersteller Peleke
- Erstellt am
U
uNrEL2K
Gast
Naja die PC-Welt Redaktion weiß offenbar nicht einmal, dass ein Programmstart hauptsächlich auf Reads, meißtens kleiner Größe, basiert.
32 parallele Anfrage, also eine Queue Depth (QD) von 32, gibt es auf keinem Desktopsystem. Auf Datenbankserver mit vielen parallelen Anfrage kann es dazu kommen. Auf dem Desktop herrscht eine QD von 1 vor. Wenn ein Programm gestartet wird, werden die Datenblöcke fast nur nacheinander ausgelesen = QD 1, geschrieben wird da auch eher weniger. QD 32 - Messungen sind somit eher wenig relevant für die Bestimmung der Leistung eines Programmstarts, vor allem wenn es im Writes geht
.
4K ist wichtig zum Programmstart, 4k Write ist wichtig, wenn die Programme auch temp Verzeichnisse auf dem Stick anlegen und darauf arbeiten. Gut wäre es auch noch die Zugriffszeit zu kennen. Im Prinzip ist die Zugriffszeit nichts anderes als die 0,5K Geschwindigkeit. Das Dateisystem arbeitet oft mit dieser Größe. Mit 10 MB/s in 4K R/W und ich sag mal 1ms Zugriffszeit (kenne jetzt keine gemessenen Werte von USB-Sticks, aber 15ms ist HDD-typisch) lässt es sich sehr gut auf einem Stick arbeiten. Etwas weniger sollte aber auch genügen.
Der Winkom USB 3.0 Pendrive 16GB SLC-DDR und der Mach Xtreme FX USB 3.0 16GB haben im 4K-Write nur das Niveau einer Festplatte.
32 parallele Anfrage, also eine Queue Depth (QD) von 32, gibt es auf keinem Desktopsystem. Auf Datenbankserver mit vielen parallelen Anfrage kann es dazu kommen. Auf dem Desktop herrscht eine QD von 1 vor. Wenn ein Programm gestartet wird, werden die Datenblöcke fast nur nacheinander ausgelesen = QD 1, geschrieben wird da auch eher weniger. QD 32 - Messungen sind somit eher wenig relevant für die Bestimmung der Leistung eines Programmstarts, vor allem wenn es im Writes geht
.4K ist wichtig zum Programmstart, 4k Write ist wichtig, wenn die Programme auch temp Verzeichnisse auf dem Stick anlegen und darauf arbeiten. Gut wäre es auch noch die Zugriffszeit zu kennen. Im Prinzip ist die Zugriffszeit nichts anderes als die 0,5K Geschwindigkeit. Das Dateisystem arbeitet oft mit dieser Größe. Mit 10 MB/s in 4K R/W und ich sag mal 1ms Zugriffszeit (kenne jetzt keine gemessenen Werte von USB-Sticks, aber 15ms ist HDD-typisch) lässt es sich sehr gut auf einem Stick arbeiten. Etwas weniger sollte aber auch genügen.
Der Winkom USB 3.0 Pendrive 16GB SLC-DDR und der Mach Xtreme FX USB 3.0 16GB haben im 4K-Write nur das Niveau einer Festplatte.
Zuletzt bearbeitet:
mawi2006 schrieb:
1. Ja, habe mehrere gleichzeitig getestet, aber nur im ersten Durchlauf bei Schhreib- und Leseprüfung, da ich keinen Einbruch ei den Schreibwerten durch gleichezeitiges Testen erkennen konnte.Holt schrieb:
2. Das P5N-VM WS hat Nvidia FX 470 Chipsatz, ob der auch für USB zuständig ist?
3. usbview exe zeigt folgendes Bild, wobei die 30MB/s am Roothub mit zwei Sticks gemessen wurde, der selbe Stick am anderen Anschluss des gleichen Roothubs aber nur mit 20MB/s lesen konnte (nicht gleichzeitg getestet):
Habe es heute mal mit einem G33-Board getestet, da wurde überall mit 31,5MB/s gelesen.
Edit: Am GA-G33-DS3R macht der Stick aber ein neues Problem auf, er wird partout nicht als Bootmedium aufgelistet, andere USB-Sticks schon.
Am P5N-VM WS geht das Booten und auch an einem Asus 1000H Netbook.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
hier noch ein interessanter Bericht über USB 3.0 Sticks von Winkom
http://www.derbench.de/index.php/neuigkeiten/35-neuer-test-winkom-pendrive-16-gb-usb-30-stick
http://www.derbench.de/index.php/neuigkeiten/35-neuer-test-winkom-pendrive-16-gb-usb-30-stick
Im Benchmark-Thread selbst trau' ich mich's aus Angst vor Off-Topic-Haue nicht zu posten, aber vielleicht findet's auch hier noch der eine oder andere Interessierte:
Beim wohl größten Online-Versender gibt es den ADATA Superior S102 32GB grad für knapp über 35 Euro ... nachdem ich vor etwa 4 Wochen ein erstes ebenso überraschendes wie kurzfristiges Preisdumping um satte 8€ knapp verpasst habe (bzw. der, der mich beschenken wollte) musste ich diesmal einfach sofort zuschlagen
Die Angebotsphase dauert diesmal zwar offenbar etwas länger, aber ein paar Cent ist der Preis schon wieder raufgegangen – also ranhalten!
Beim wohl größten Online-Versender gibt es den ADATA Superior S102 32GB grad für knapp über 35 Euro ... nachdem ich vor etwa 4 Wochen ein erstes ebenso überraschendes wie kurzfristiges Preisdumping um satte 8€ knapp verpasst habe (bzw. der, der mich beschenken wollte) musste ich diesmal einfach sofort zuschlagen
Die Angebotsphase dauert diesmal zwar offenbar etwas länger, aber ein paar Cent ist der Preis schon wieder raufgegangen – also ranhalten!
Ich glaube ja eher, das der Preis sich auf dem niedrigen Niveau einpendelt, wenn ich sehe, was die Konkurrenz verlangt.Hast du dabei auch die Versandkosten berücksichtigt ...?
Einen Preisunterschied von min. 5 bis 6 Euro finde ich durchaus bemerkenswert.
Einen Preisunterschied von min. 5 bis 6 Euro finde ich durchaus bemerkenswert.
altar gottes
Newbie
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 3
Ui, 3 Monate Ruhe.
Frohes Neues übrigens.
Danke für die Charts.
Wollt mal anmerken, dass der "Testsieger" aber bei amazon sehr üble Kritik einstecken musste.
90% hatten Defekte an dem Teil. Das gibt einem zu denken.
Habe noch wo nen alten 1gb Corsair Voyager, seit Jahren in Betrieb, super Ding. Habs verpennt, dass Conrad auch den 16gb von Corsair hat. Ärgerlich.
Aber bei dem Supertalent stimmen Preis/Leistung.
Was will man also mehr.
PS. Sollten mir andere Sticks in die Hände fallen poste ich das im fred
Frohes Neues übrigens.
Danke für die Charts.
Wollt mal anmerken, dass der "Testsieger" aber bei amazon sehr üble Kritik einstecken musste.
90% hatten Defekte an dem Teil. Das gibt einem zu denken.
Habe noch wo nen alten 1gb Corsair Voyager, seit Jahren in Betrieb, super Ding. Habs verpennt, dass Conrad auch den 16gb von Corsair hat. Ärgerlich.
Aber bei dem Supertalent stimmen Preis/Leistung.
Was will man also mehr.
PS. Sollten mir andere Sticks in die Hände fallen poste ich das im fred
altar gottes
Newbie
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 3
aklaa
Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 8.915
altar gottes schrieb:
@altar gottes
ich bin sehr skeptisch was die Geschwindigkeit bei den neuen Sticks angeht. Lohnt sich diesen neuen zu hohlen? Lexar Stick die Benchwerte sind nicht schlecht und schneller als SSD?
E
etheReal
Gast
Wie kommst du darauf, dass er schneller sei, als eine SSD? Der sequentielle Schreibwert ist u.U. schneller, als ein paar kleine SSDs der letzten Generation, aber schau dir mal die 4K Werte und die Schreibzugriffszeiten an - da raucht jede SSD diesen Stick in der Pfeife.
Für einen USB Stick sehen die Werte aber echt gut aus.
Für einen USB Stick sehen die Werte aber echt gut aus.
Eins verstehe ich nicht:
USB-Charts noch im Benchmark-Thread Praxiswerte finden kann?
Ansonsten gibt es ja noch den bewährten Winkom Pendrive 32 GB ... allerdings ohne Schiebemechanismus, weshalb mich der Lexar – falls er ihm das Wasser reichen kann – auch reizen würde.
Kaufen und benchen anyone, please
Dabei handelt es sich um den Lexar Triton JumpDrive 32GB, von dem ich weder in den von dir zitiertenaklaa schrieb:
USB-Charts noch im Benchmark-Thread Praxiswerte finden kann?
Ansonsten gibt es ja noch den bewährten Winkom Pendrive 32 GB ... allerdings ohne Schiebemechanismus, weshalb mich der Lexar – falls er ihm das Wasser reichen kann – auch reizen würde.
Kaufen und benchen anyone, please
Noch zwei Requests:
1. Super Talent UFD3 Express Duo 32GB
2. Super Talent UFD3 Express Duo 2-CH 32GB
Der 1. wurde bisher immer nur mit 16GB getestet, der 2. noch gar nicht.
Plus:
3. Transcend JetFlash 700 32GB an USB3.0
Wurde nur gestestet mit 16GB an USB3.0 und mit 32GB an USB2.0 :]
1. Super Talent UFD3 Express Duo 32GB
2. Super Talent UFD3 Express Duo 2-CH 32GB
Der 1. wurde bisher immer nur mit 16GB getestet, der 2. noch gar nicht.
Plus:
3. Transcend JetFlash 700 32GB an USB3.0
Wurde nur gestestet mit 16GB an USB3.0 und mit 32GB an USB2.0 :]
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem USB stick für meinen Bruder.
Ich habe leider selbst erfahren müssen, das Sticks mit guter Transferleistung nicht unbedingt der Hit sind.
Ich (und mein Bruder) nutzen viele Programme auf dem Stick (evt. auch ein Betriebssystem).
Ich habe mir vor kurzem einen Transcend 32gb stick gekauft, weil er 70 MB/s lesen schaffen sollte. Bei mehreren sachen gleichzeitig bricht er aber richtig krass ein (Wenn ich musik vom Stick höre und ein Bild vom Stick öffnen will, stockt die Musik kurz-was echt nervig ist) Da war mein alter Corsair deutlich besser, auch wenn er nur 20MB/s schaffte
Sowas will ich auf jeden fall verhindern. Gibt es eine Datenbank wo lesen/schreiben kleiner Dateien miteingeschlossen ist? Ich habe dazu jedenfalls nichts wirklich gefunden.
Suchkriterien:
- USB 3.0
- 16GB oder mehr
- bis 50 Euro
MfG dave24
ich bin auf der Suche nach einem USB stick für meinen Bruder.
Ich habe leider selbst erfahren müssen, das Sticks mit guter Transferleistung nicht unbedingt der Hit sind.
Ich (und mein Bruder) nutzen viele Programme auf dem Stick (evt. auch ein Betriebssystem).
Ich habe mir vor kurzem einen Transcend 32gb stick gekauft, weil er 70 MB/s lesen schaffen sollte. Bei mehreren sachen gleichzeitig bricht er aber richtig krass ein (Wenn ich musik vom Stick höre und ein Bild vom Stick öffnen will, stockt die Musik kurz-was echt nervig ist) Da war mein alter Corsair deutlich besser, auch wenn er nur 20MB/s schaffte
Sowas will ich auf jeden fall verhindern. Gibt es eine Datenbank wo lesen/schreiben kleiner Dateien miteingeschlossen ist? Ich habe dazu jedenfalls nichts wirklich gefunden.
Suchkriterien:
- USB 3.0
- 16GB oder mehr
- bis 50 Euro
MfG dave24
