Punkt 2 würde ich dann ändern (lassen).Vorgehensweise für das Mitmachen schrieb:1. Hersteller und Modellbezeichnung des Sticks angeben, wie sie bei Geizhals angegeben ist
2. Link zum Produkt beim Hersteller, bei einem Händler und/oder Geizhals
3. Benchmark von Stick mit H2testw machen, das Ergebnis über den Button "In die Zwischenablage kopieren" in selbige kopieren und in den Beitrag einfügen. Hinweis: auf dem USB-Stick sollten mindestens 64, optimalerweise 128 Megabyte für den Test frei sein.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diskussion zu "Benchmarks von USB-Sticks (schreiben und lesen)"
- Ersteller Peleke
- Erstellt am
sp33d
Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 2.559
Mr. Snoot schrieb:Vor allem der letzte Punkt ist ein Problem. Ich muss so oder so jeden Stick hier nochmal bei Geizhals aufrufen um zu sehen, ob der Link zu den geposteten Daten passt. Zudem müsste jeder der hier einen Stick bencht auch Links zu den jew. Presvergleichen reinstellen. Zusätzlich müssten einige Änderungen am Script vorgenommen werden.
- nahezu jeder Stick wird bisher bei Geizhals gelistet
- Geizhals wird auch so von den meisten Leuten genutzt
- welchen Preis soll man am Diagramm anzeigen - immer den günstigsten? Also völlig durcheinander mal Preisvergleich X, mal Presvergleich Y?
- müssen die Datenhändisch eingetragen werden: mehr Preisvergleiche = mehr Arbeit
- unterscheiden sich die Shops der einzelnen Presvergleiche so stark, dass es sich lohnt mehrere aufzunehmen?
Von daher sind zusätzliche Preisvergleichsseiten ein unnötiger Mehraufwand.
aber der punkt ist doch: meinen stick GIBTS bei gh, nur nicht so, wies euch passt!
und: JA, die preisvergleiche unterscheiden sich erheblich. ich hab auf idealo z.b. den stick für unter 65 gekauft alles incl. auf gh 10 euro teurer. das IST erheblich... find ich zumindest.
dann trag die sticks doch ohne preis ein, wenns sie auf gh nicht gibt... oder wirst du geponsort?
nicht als angriff werten - ich will doch nur spielen...
respekt vor deiner arbeit auf jeden fall!
Hallo,
die Benchmark Seite funktioniert nichtmehr, evtl. ein ungewollter Fehler?
Siehe: http://usbstick.halbleiter.org/
die Benchmark Seite funktioniert nichtmehr, evtl. ein ungewollter Fehler?
Datenbank db1045195-download nicht vorhanden
Siehe: http://usbstick.halbleiter.org/
M
Mr. Snoot
Gast
Danke, ist behoben.
Hallo
Ich finde dieses Projekt echt super und habe auch gleich noch 2 weitere Benchmarks gepostet.
Ich wollte fragen ob es dasselbe auch noch für Festplatten, SSDs und Micro SDHCs gibt?
Und wenn nicht wäre es doch sicher lohnenswert auch dafür einen Thread zu starten, oder was meint ihr?
Ich finde dieses Projekt echt super und habe auch gleich noch 2 weitere Benchmarks gepostet.
Ich wollte fragen ob es dasselbe auch noch für Festplatten, SSDs und Micro SDHCs gibt?
Und wenn nicht wäre es doch sicher lohnenswert auch dafür einen Thread zu starten, oder was meint ihr?
M
Mr. Snoot
Gast
Für Festplatten gabs das mal, aber die Beteiligung hielt sich wohl in Grenzen. Ich denke auch für Micro SDHC-Karten gäbs zu wenig Interessenten.
realmaxpayne
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.601
Thread verfehlt^^
Zuletzt bearbeitet:
Albert_Wesker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.313
Kann jemand bitte den Mushkin Rapid Series, 8GB, 16GB testen. Der Hersteller gibt an Die Raten in lesen: 40MB/s • schreiben: 30MB/s, an. Und das bei günstigem Preis. Besonders Interessant finde ich die Leserate, da kaum ein Stick so viel verspricht.
sp33d
Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 2.559
http://filestore.mushkin-emea.com/Datasheets/Mushkin/Flash/MKNUFDRA8GB.pdf
EDIT:
1. Hast du wohl Schreib und Leserate vertauscht. (oder nicht?)
2. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass der beim schreiben und lesen wirklich so lahm ist.
Ausserdem hab ich mal was bezüglich nem Firmware update gefunden, falls der Stick langsame schreibraten hat:
http://www.ocztechnologyforum.com/wiki/index.php?title=MPtool_for_ATV/Rally_2/Diesel_drives
EDIT:
worfdata schrieb:OCZ Diesel 16GB
http://geizhals.at/a343376.html
FAT32:
Schreibrate: 16,3 MB/s
Leserate: 5,8 MB/s
Neue Modelle erreichen nicht mehr die hohe Geschwindigkeit!
Haben wohl unter dem selben Namen jetzt andere Technik drin.
Einige Bewertungen bei Amazon schreiben dies auch.
1. Hast du wohl Schreib und Leserate vertauscht. (oder nicht?)
2. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass der beim schreiben und lesen wirklich so lahm ist.
Ausserdem hab ich mal was bezüglich nem Firmware update gefunden, falls der Stick langsame schreibraten hat:
http://www.ocztechnologyforum.com/wiki/index.php?title=MPtool_for_ATV/Rally_2/Diesel_drives
Zuletzt bearbeitet:
Albert_Wesker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.313
Mushkin Midnight Series http://geizhals.at/eu/a471513.html - weiß jemand mehr hierzu? siehe Post oben
w1ll0w
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 117
Ich bin mindestens genauso interessiert und gespannt, auf Tests zu den realen Zahlen zu dem Ding, wie mein Vorposter!
Ich denke mal, da müssen wir uns noch einige Tage gedulden, bis man dazu nen handfesten Test findet. Zumal ja auch erst nur einige Läden den verkaufen... Und ob man dem glauben sollte, wenn da steht: "1 Stick auf Lager" ...
Ich denke mal, da müssen wir uns noch einige Tage gedulden, bis man dazu nen handfesten Test findet. Zumal ja auch erst nur einige Läden den verkaufen... Und ob man dem glauben sollte, wenn da steht: "1 Stick auf Lager" ...
bumsbomber
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 400
Hoff auch dass da schnell einer kommt, brauch nen USB Stick und bei 16GB wären ca. 30mb/s schreiben natürlich echt nicht übel.
Ich hab mal etwas rumgegooglet wegen formatierungen, da ich sicher öfter auch große Dateien schreiben will müßt ich NTFS nehmen - bremst das den Stick aus oder ist da eine gleiche/ähnliche Lese- und Schreibgeschwindigkeit zu erwarten?
Ich hab mal etwas rumgegooglet wegen formatierungen, da ich sicher öfter auch große Dateien schreiben will müßt ich NTFS nehmen - bremst das den Stick aus oder ist da eine gleiche/ähnliche Lese- und Schreibgeschwindigkeit zu erwarten?
cornholio666 schrieb:Hab insgesamt 4 Stück von den Pico-16 gehabt: 3 von eBay-Händlern, 1 von Amazon. Der Amazon-Stick war mit 9 MB/s schreiben und 25 MB/s lesen der schnellste. Evtl. waren die eBay-Teile Fälschungen und du hast auch eine erwischt? Die Angaben von Eggcake (vor allem schreiben mit knapp 20 MB/s!!) sind jedoch schon heftig, um nicht zu sagen einmalig. Unwahrscheinlich, dass andere Pico-16 das auch schaffen.
mumpel schrieb:Super Talent Pico-C Chrom 8GB
http://www.supertalent.com/products/stt_usb_detail.php?type=Pico#
http://geizhals.at/eu/a344996.html
Schreibrate: 8,45 MByte/s
Leserate: 29,3 MByte/s
H2testw v1.4
Also ich hab ja auch einnen Pico-C 8GB, den ich vor ca. einem Jahr gekauft habe.
Der schafft auch so bis 16MB/s maximal beim schreiben, aber das hängt auch stark von der Clustergröße ab beim formatieren. Mit 4KB Cluster waren das glaube ich nur 10MB/s oderso. Am schnellsten war der halt mit 64KB Cluster.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
mr999
Captain
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 3.243
Viperb0y schrieb:Hallo,
die Benchmark Seite funktioniert nichtmehr, evtl. ein ungewollter Fehler?
Siehe: http://usbstick.halbleiter.org/
Mr. Snoot schrieb:Danke, ist behoben.
Geht leider wieder nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.782
T
- Antworten
- 731
- Aufrufe
- 299.870