Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo und Core i7 OC-Ergebnisse *NEU*
- Ersteller rumpel01
- Erstellt am
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Grad geschehen!
Schätz mal, dass die meisten halt C&P gemacht haben...!
Grad geschehen!
Schätz mal, dass die meisten halt C&P gemacht haben...!
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
@luhri
RealTemp, Everest, oder CoreTemp lesen die Tj.Max nicht aus, sondern Sie nehmen
einen nach Ihrer Meinung nach richtigen Tj.Max Wert an.
Aber unabhängig davon ob ein Tool eine Tj.Max von 85°C oder 100°C annimmt, die Distanz
zur Tj.Max, bleibt in etwa gleich.
Bei defekten Tempsensoren hilft diese Methode natürlich auch nicht.
Bezüglich Temperaturen, nahm kürzlich ein "Intel Platform Architecture Specialist"
bei einem Intel Themenabend Stellung:
Link:
Intel Statement
Nach seiner Aussage werden weder die Tjunction, noch die Tcase von den Sensoren gemessen.
Anscheinend ist Intel der Meinung, das dem Käufer keine verlässliche Art der
"Selbstkontrolle" zusteht.
Da man sich im Forum aber nach etwas orientieren sollte, ist die Delta-Wert Auslesung
noch am vernüftigsten.
Denn wenn es nach Intel geht, müsste man scheinbar so wie im "Thermal Guide" beschrieben messen,
um mit der von Ihnen definitiv angegebenen Höchsttemperatur etwas anfangen zu können.
Auszug aus einem "Thermal and Mechanical Design Guide":
@luhri
RealTemp, Everest, oder CoreTemp lesen die Tj.Max nicht aus, sondern Sie nehmen
einen nach Ihrer Meinung nach richtigen Tj.Max Wert an.
Aber unabhängig davon ob ein Tool eine Tj.Max von 85°C oder 100°C annimmt, die Distanz
zur Tj.Max, bleibt in etwa gleich.
Bei defekten Tempsensoren hilft diese Methode natürlich auch nicht.
Bezüglich Temperaturen, nahm kürzlich ein "Intel Platform Architecture Specialist"
bei einem Intel Themenabend Stellung:
Link:
Intel Statement
Nach seiner Aussage werden weder die Tjunction, noch die Tcase von den Sensoren gemessen.
Anscheinend ist Intel der Meinung, das dem Käufer keine verlässliche Art der
"Selbstkontrolle" zusteht.
Da man sich im Forum aber nach etwas orientieren sollte, ist die Delta-Wert Auslesung
noch am vernüftigsten.
Denn wenn es nach Intel geht, müsste man scheinbar so wie im "Thermal Guide" beschrieben messen,
um mit der von Ihnen definitiv angegebenen Höchsttemperatur etwas anfangen zu können.
Auszug aus einem "Thermal and Mechanical Design Guide":
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Drullo321
Captain
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 3.600
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
So bin grad wieder am primen, seit der Rechner wieder statt als Testplatform wieder in einem richtigen Gehäuse läuft.
Irgendwie bin ich etwas verblüft. Die Temperaturen sind bei gleichen Einstellungen, gleicher Pumpleistung um 10°C zurückgegangen bzw. Die Delta-Differenz um 10 größer geworden. Ich habe zwar jetzt Lüfter am Radiator (7 Stk.@850 Umdrehungen) aber das erklärt höchstens Langeiteinflüsse. Bin echt verwundert.
Vielleicht war zu viel Paste unterm CPU-Kühler
So bin grad wieder am primen, seit der Rechner wieder statt als Testplatform wieder in einem richtigen Gehäuse läuft.
Irgendwie bin ich etwas verblüft. Die Temperaturen sind bei gleichen Einstellungen, gleicher Pumpleistung um 10°C zurückgegangen bzw. Die Delta-Differenz um 10 größer geworden. Ich habe zwar jetzt Lüfter am Radiator (7 Stk.@850 Umdrehungen) aber das erklärt höchstens Langeiteinflüsse. Bin echt verwundert.
Vielleicht war zu viel Paste unterm CPU-Kühler
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Habs zwar schon mal gepostet, wollte aber trotzdem nochmal fragen obs möglich ist die VID in die Liste aufzunehmen.
Finde das ist ein wichtiger Wert beim Übertakten und aufgrund der VID lässt sich grob auf das max. OC Ergebnis schließen.
Das das mit dem auslesen ein Problem ist, is mir klar, aber wenn alle das selbe Programm verwenden, dann kann man zumindest Rückschlüsse ziehen. Und Coretemp hatte ja sowieso jeder laufen, der sein Ergebnis gepostet hat. Also müsste man es nur nachtragen und nicht alle müssten ihr Ergebnis neu posten.
@rumpel01
Zitat:
Ein FSB-Hole bei einem P35 oder eine Wall der CPU bei 392Mhz? Das erscheint mir unwahrscheinlich ...
@Triple xXx: Deine Spannungen sind auch nicht sonderlich hoch. Ich würde NB @1,55V, FSBTV auf 1,4-1,45V sowie die GTL-Teiler auf 0,67 bzw. 0,63 stellen.
Für NB 1,55 sollte ich den Chipsatz besser als mit Standard kühlen, oder?
FSBTV? Ist das die FSB Voltage?
GLT-Teiler? Was bewirkt der?
Habs zwar schon mal gepostet, wollte aber trotzdem nochmal fragen obs möglich ist die VID in die Liste aufzunehmen.
Finde das ist ein wichtiger Wert beim Übertakten und aufgrund der VID lässt sich grob auf das max. OC Ergebnis schließen.
Das das mit dem auslesen ein Problem ist, is mir klar, aber wenn alle das selbe Programm verwenden, dann kann man zumindest Rückschlüsse ziehen. Und Coretemp hatte ja sowieso jeder laufen, der sein Ergebnis gepostet hat. Also müsste man es nur nachtragen und nicht alle müssten ihr Ergebnis neu posten.
@rumpel01
Zitat:
Ein FSB-Hole bei einem P35 oder eine Wall der CPU bei 392Mhz? Das erscheint mir unwahrscheinlich ...
@Triple xXx: Deine Spannungen sind auch nicht sonderlich hoch. Ich würde NB @1,55V, FSBTV auf 1,4-1,45V sowie die GTL-Teiler auf 0,67 bzw. 0,63 stellen.
Für NB 1,55 sollte ich den Chipsatz besser als mit Standard kühlen, oder?
FSBTV? Ist das die FSB Voltage?
GLT-Teiler? Was bewirkt der?
Zuletzt bearbeitet:
MöCkY
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.898
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Viele Programme lesen unterschiedliche VID aus.
Also hat es auch keinen Sinn die aufzuführen.
Die VID sagt auch recht wenig aus, auser das einer mit einer Niedrigern VID heisser wird bei höherer Spannung.
Ein CPU mit einer VID von 1,325V kann den selben Takt wie eine andere mit einer VID von 1,2625V, bei sagen wir 1,29V fahren, dann ist die CPU mit der 1,325V VID kühler.
Viele Programme lesen unterschiedliche VID aus.
Also hat es auch keinen Sinn die aufzuführen.
Die VID sagt auch recht wenig aus, auser das einer mit einer Niedrigern VID heisser wird bei höherer Spannung.
Ein CPU mit einer VID von 1,325V kann den selben Takt wie eine andere mit einer VID von 1,2625V, bei sagen wir 1,29V fahren, dann ist die CPU mit der 1,325V VID kühler.
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Ah ok, ich teste gerade die 4GHZ nur kommen leider fehler und ich "trau" mich noch nicht über die 1.31Volt hinaus
. Aber am Wocheende sobald meine Liquid Pro da ist werde ich es mal versuchen
Ah ok, ich teste gerade die 4GHZ nur kommen leider fehler und ich "trau" mich noch nicht über die 1.31Volt hinaus
. Aber am Wocheende sobald meine Liquid Pro da ist werde ich es mal versuchen 
ekin06
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.465
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
mal ne frage...
kann man eigentlich auch undervolting ergebnisse posten? also ich mein, könnte man zwei ergebnisse in die liste eintragen lassen einmal OC und einmal UV?
nich haun wenn es irgendwo geschrieben steht...is ne weile her das ich mir das hier alles durchgelesen hab *duck* ^^
mal ne frage...
kann man eigentlich auch undervolting ergebnisse posten? also ich mein, könnte man zwei ergebnisse in die liste eintragen lassen einmal OC und einmal UV?
nich haun wenn es irgendwo geschrieben steht...is ne weile her das ich mir das hier alles durchgelesen hab *duck* ^^
Smilysmile
Ensign
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 211
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Nein, wenn ich RM-Clock zum beispiel laufen habe, kann ich die VID die in den Anderen Sortware's angezeigt wird beeinflussen. Warum weiss ich auch nicht, aber sobald ich RM-Clock laufen habe zeigen mir alle Programme den im RM-Clock eingestellten wert. Ob der jetzt Real ist oder nicht, ist egal.
Es gibt da kein zuverlässiges Tool. (oder ich habs noch nicht gefunden.)
luhri schrieb:
Nein, wenn ich RM-Clock zum beispiel laufen habe, kann ich die VID die in den Anderen Sortware's angezeigt wird beeinflussen. Warum weiss ich auch nicht, aber sobald ich RM-Clock laufen habe zeigen mir alle Programme den im RM-Clock eingestellten wert. Ob der jetzt Real ist oder nicht, ist egal.
Es gibt da kein zuverlässiges Tool. (oder ich habs noch nicht gefunden.)
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Hast du das auch mit dem CPU-Z Dump geprüft ?
Bei meinem Dell NB mit T7250, welches ich per RM-Clock permanant auf VID 1,0000 gesetzt habe kommt weiterhin VID 1,1250 heraus (wie ohne RM-Clock auch).
Hast du das auch mit dem CPU-Z Dump geprüft ?
Bei meinem Dell NB mit T7250, welches ich per RM-Clock permanant auf VID 1,0000 gesetzt habe kommt weiterhin VID 1,1250 heraus (wie ohne RM-Clock auch).
T
Thorsten-Bln
Gast
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Also ich möchte mich Möcky anschließen.
Die VID brauchts nicht.
Um es mal vom organisatorischen her zu sehen :
- Es wäre noch eine Spalte mehr darzustellen
- Noch mehr Arbeit
- Noch mehr fehleranfällig für die User, einen korrekten regelkonformen Screenshot zu erstellen
Also ich möchte mich Möcky anschließen.
Die VID brauchts nicht.
Um es mal vom organisatorischen her zu sehen :
- Es wäre noch eine Spalte mehr darzustellen
- Noch mehr Arbeit
- Noch mehr fehleranfällig für die User, einen korrekten regelkonformen Screenshot zu erstellen
doesntmatter
Commodore
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 4.857
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Ich fände VID hilfreich, muss aber nicht in der Tabelle stehen, kann doch jeder in sein Post reinschreiben. Bei meinen Tools hat sich die VID nirgends per Software-Einstellung geändert, benutze auch RMClock seit vielen Versionen.
Ich fände VID hilfreich, muss aber nicht in der Tabelle stehen, kann doch jeder in sein Post reinschreiben. Bei meinen Tools hat sich die VID nirgends per Software-Einstellung geändert, benutze auch RMClock seit vielen Versionen.
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
AW: Diskussionen zu [Sammelthread] Core 2 Duo OC-Ergebnisse *NEU*
Das wär schon mal ein Anfang. Wusste nicht dass das beim auslesen soviele Fehler entstehen können.
Aber das mit dem dazuschreiben im Post wär zumindest etwas. Und keine Arbeit für Thorsten-Bln
Das wär schon mal ein Anfang. Wusste nicht dass das beim auslesen soviele Fehler entstehen können.
Aber das mit dem dazuschreiben im Post wär zumindest etwas. Und keine Arbeit für Thorsten-Bln
