News Disney+: Werbe-Tarif und Preiserhöhung im Dezember

[Christi]

denke es kommt werbung davor und evtl. zwischen einzelnen episoden. werbung zwischendrin geht eigentlich nicht, da müsste dann der dienst komplett kostenlos sein. meine meinung.

 

[d3nso]

Naja je mehr die Dienste den Content aufteilen umso mehr wird das Leute zurück zu Piracy treiben. Werbung und weitere Preiserhöhungen beschleunigen das noch dazu.

 

[Rubyurek]

Die glorreiche Zeit der Piraterie wird wieder beliebter, weil die Preise für viele einfach nicht mehr zumutbar sind. Ich selbst zahle auch Netflix und Disney+ aber das wird mir auch schon mittlerweile zu teuer.

 

[nciht]

dass die Inhalte den Preis nicht wert wären

Ist die Frage, wie du den Wert von etwas berechnest: scheinbar so wie die Industrie -> es ist das wert, was der Kunde bereit ist zu zahlen... Für mich persönlich nähert sich der Wert von etwas mehr den Aufwandskosten, also was es gekostet hat ein Produkt zu produzieren und zu vertreiben, oder der Wert misst sich an der objektiven Qualität eines Produktes, aber diese Denkweise passt natürlich nicht so recht in die gewinnorientierte Medienbranche.

Jetzt kannst du dir noch mal die Quartalszahlen von Disney anschauen und überlegen, ob die Preiserhöhung wirklich zwingend nötig war um die Produktion weiterer ("qualitativ hochwertiger") Inhalte (für die Kunden) finanzieren zu können, oder ob das einfach reine Gewinnmaximierung zur Zufriedenstellung der Aktionäre ist, bzw. eine Reaktion darauf, das die Gewinne davor etwas rückläufig und die Aktionäre verärgert waren. Oder fass es in Mark Hamills Worte...

 

[Yoshi_87]

Hatte es mal für einen Monat abonniert, alles an Marvel Filmen geschaut und wieder gekündigt.
Das "gratis" Jahr hab ich jetzt aber mal mitgenommen.

 

[ssh]

M.M.n. sollte man heutzutage nur für einen guten VPN Dienstleister bezahlen und sich alles kostenlos ziehen.

 

[Creeping.Death]

Z

Ist die Frage, wie du den Wert von etwas berechnest: scheinbar so wie die Industrie -> es ist das wert, was der Kunde bereit ist zu zahlen...

Korrekt. Diese Rechnung muss aber jeder für sich durchführen.
Ich kann nur für mich selbst sagen, dass ganz grob 1€/Stunde Nutzung absolut okay sind.

Für den Preis eines Kinobesuchs bekomme ich 2 Monate Disney. Klar kann man sagen, Kino ist ja auch ein besonderes Erlebnis und man geht ja nicht so oft usw. aber trotzdem ist das eine nicht total abwegiger Vergleich.

Letztendlich kann ein Anbieter die Preise so weit erhöhen, bis die Mehreinnahmen durch den Abonnentenschwund aufgefressen werden.

Ergänzung (11. August 2022)

M.M.n. sollte man heutzutage nur für einen guten VPN Dienstleister bezahlen und sich alles kostenlos ziehen.

Ja, das ist eine super Idee. Das sollten alle machen, dann können wir irgendwann nur noch RTL-Shows anschauen. Wäre das nicht toll?

 

[nciht]

Korrekt. Diese Rechnung muss aber jeder für sich durchführen.

Ja, damit er entscheidet ob er die Preiserhöhung in Kauf nehmen will - aber es braucht trotzdem niemand so tun, als wäre die Preiserhöhung damit zu rechtfertigen, dass Disney gewisse Ausgaben hat <- die sind mehr als gedeckt. Da geht es eben nur noch darum den Gewinn zu optimieren und Wachstum und dabei wird die (persönliche) Evaluierung des Kunden in der Masse mit einkalkuliert.

 

[maxik]

@Syrato Da ist es in Italien auch interessant. Ich darf Medien für privaten Gebrauch herunterladen, jedoch nicht wieder bereitstellen. Damit fällt Torrent und eMule weg, nicht aber Usenet

 

[loco28]

Disney+ hat starke Marken an board.
Aber, wie ich finde, das beste Preismodell.
Es gibt zumindest in DE genau einen Tarif.
Die Apps funktionieren gut und zuverlässig, man wird nicht mit (eigen-) Werbung drabgsaliert, egal ob HDR, Mehrkanalton oder 4k es funktioniert einfach.

Das ist war.

Aber Netflix war auch mal so.

Die Preise und Leistungen sind gut und günstig, am Anfang, aber sobald die Kunden gegangelt worden sind, gehts auf- (Preise) bzw. abwärts (Leistungen)

Einfach warten und Tee trinken.

 

[Siran]

Ja, damit er entscheidet ob er die Preiserhöhung in Kauf nehmen will - aber es braucht trotzdem niemand so tun, als wäre die Preiserhöhung damit zu rechtfertigen, dass Disney gewisse Ausgaben hat <- die sind mehr als gedeckt.

Wo sind die Ausgaben bei 1,1 Mrd. Dollar Verlust im zurückliegenden Quartal gedeckt?

 

[nciht]

gedeckt?

Im Wachstum, dadurch steigender Aktienkurs, ... Wenn ich als Firma 100Mio Verlust mache und danach 300Mio mehr wert bin, bin ich wohl kaum enttäuscht.

 

[Siran]

Im Wachstum^^

Du hast behauptet Disney+ hätte seine Ausgaben gedeckt. Dies ist nicht korrekt.

 

[nciht]

Dies ist nicht korrekt.

Willst du jetzt sagen Disney hat Probleme ihren Forderungen nachzukommen, bzw. nicht mehr die finanziellen Mittel weitere Inhalte zu produzieren und sei daher gezwungen die Preise anzuziehen?

Du glaubst, wenn du in einem Artikel liest, dass Disney für das Wachstum von Disney+ eine Menge Geld hat blechen müssen, dass deswegen die Forderungen/Kosten nicht gedeckt seien? Der Artikel betont ja selbst sehr klar, was Disney sich für die 1,1Milliarden "gekauft" hat: Wachstum.

Dass der Aktienkurs und Unternehmenswert im gleichen Zeitraum aber gestiegen ist, blendest du aus und dass Disney insgesamt Gewinn macht auch? Oder glaubst du das würde die Kosten nicht decken und daher müsse Disney die Abo-Kosten erhöhen?

 

[Siran]

Willst du jetzt sagen Disney hat Probleme ihrem Forderungen nachzukommen, bzw. nicht mehr die finanziellen Mittel weitere Inhalte zu produzieren und sei daher gezwungen die Preise anzuziehen?

Es geht hier um die Streaming Sparte. Diese fährt aktuell Verluste ein, das kann kein Unternehmen, auch Disney nicht, auf Dauer querfinanzieren. Jede Sparte muss für sich auf Dauer Gewinne erzielen.

Du glaubst, wenn du in einem Artikel liest, dass Disney für das Wachstum eine Menge Geld hat blechen müssen, dass deswegen die Forderungen/Kosten nicht gedeckt seien?

Wo habe ich das geschrieben? Natürlich ist Disney als Gesamtkonzern solvent.

Dass der Aktienkurs und Unternehmenswert im gleichen Zeitraum aber gestiegen ist, blendest du aus und dass Disney insgesamt Gewinn macht auch?

Nein? Siehe oben.

 

[-Tris-]

Disney hat im zurückliegenden Quartal beim Streaming 1,1 Mrd. Dollar Verlust gemacht

Glaube nur der Statistik die du selbst gefälscht hat ;-) ... wer weiß wieviel Disney+ dafür anderen Abteilungen (Studios) gezahlt hat und die dafür entsprechenden Gewinn ausweisen konnten 🧐

 

[Snowi]

Erstmal danke an Computerbase / skaiy für den Hinweis zum Deal. Hab ihn zwar schon vorher woanders gesehen, aber macht ja nix

Für den Preis eines Kinobesuchs bekomme ich 2 Monate Disney. Klar kann man sagen, Kino ist ja auch ein besonderes Erlebnis und man geht ja nicht so oft usw. aber trotzdem ist das eine nicht total abwegiger Vergleich.

Das Erlebnis wird leider immer weniger zum positiven Ergebnis, dafür öfter zum Negativen. Zumindest Subjektiv. Immer wenige Leute benehmen sich halbwegs, sodass zumindest alle paar Handys klingeln, ständig in allen Vorstellungen der letzten 12 Monate Gespräche nebenbei stattfinden, dann hat man Leute hinter sich die ständig mit den Beinen an den Sitz vor ihnen kommen, was mich tierisch nervt... (Also als auf dem betroffenen Stuhl sitzende Person).
Gehe immer weniger gerne ins Kino. Mittlerweile eigentlich nur noch mit der Familie ein mal alle paar Monate, und vorher Essen. Aber nur bei guten Filmen, wie zB Top Gun.

 

[Siran]

Glaube nur der Statistik die du selbst gefälscht hat ;-) ... wer weiß wieviel Disney+ dafür anderen Abteilungen (Studios) gezahlt hat und die dafür entsprechenden Gewinn ausweisen konnten 🧐

Super Tipp, ich rufe gerade mal bei der US Börsenaufsicht an, dass -Tris-: im Computerbase Forum sagt, Disney fälscht seine Quartalsabschlüsse.

 

[schkai]

Ka, ich hab da auf dem PC(win10) keine Probleme mit.

Ich schau halt meine Filme / Serien gerne auf meinem TV Dafür ist er ja da.

 

[Laphonso]

Disney hat im zurückliegenden Quartal beim Streaming 1,1 Mrd. Dollar Verlust gemacht

Das ist gezielt, der ROI kommt nach diesen defizitären Wachstumsexpansionen. Über alles macht Disney niemals Verlust, daher sind die 1,1 Mrd de facto ein Invest, selbst wenn es formal als Verlust deklariert wurde.
Ist ein Papierwert.