News Download der Windows 8 „Consumer Preview“ freigegeben
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Download der Windows 8 „Consumer Preview“ freigegeben
mdave
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.488
rolarocka schrieb:
Schon hübsch.
Funktioniert nur leider nicht, wenn man ein paar mehr Anwendungen hat, auf die man schell zugreifen möchte.
Ich finde aber die Performance recht überzeugend, muss ich sagen.
Ich quäle gerade die 64bit Version ein wenig. Nur noch einen Kern und wenig ram.
512MB ist praktisch nicht benutzbar (keine Überraschung), aber mit 768MB ist es durchaus benutzbar. In Anbetracht der Tatsache, dass ich mangels Gasterweiterung keine brauchbaren Grafiktreiber habe, kann ich auch über das leichte Ruckeln des UI hinwegsehen. :-)
Dante2000
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.663
@bLu3to0th
Unglaublich, aber ich benutze VB nicht zum ersten Mal! Auch nach einem erneuten Download gibt es wieder die Fehlermeldung. Ich werde es irgendwann nocheinmal an einem anderen PC versuchen, da mein Arbeits-PC teilweise sehr merkwürdige Eigenheiten aufweist.
Unglaublich, aber ich benutze VB nicht zum ersten Mal! Auch nach einem erneuten Download gibt es wieder die Fehlermeldung. Ich werde es irgendwann nocheinmal an einem anderen PC versuchen, da mein Arbeits-PC teilweise sehr merkwürdige Eigenheiten aufweist.
-=Azrael=-
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.296
Hatte jetzt keine Lust 23 Seiten zu lesen, aber kommt das nur mir so vor oder ist Metro bzw. Win 8 generell nicht zu Ende gedacht?
Ich finde ja das ganze Metro Zeugs ganz ok, ich mein an die Möglichkeiten von diversen Linux Desktops kommt es ey nicht ran, aber was soll bitte die hässliche Integration des alten Desktops?
Überhaupt wenn man hin und herschaltet und sich das System/GUI/Darstellung anschaut kommt einem das ganze GUI von WIN8 wie dahin geklatscht / halbfertig und nicht zu Ende gedacht aus.
Hatte da wer Angst konsequent zu sein?
Ich finde ja das ganze Metro Zeugs ganz ok, ich mein an die Möglichkeiten von diversen Linux Desktops kommt es ey nicht ran, aber was soll bitte die hässliche Integration des alten Desktops?
Überhaupt wenn man hin und herschaltet und sich das System/GUI/Darstellung anschaut kommt einem das ganze GUI von WIN8 wie dahin geklatscht / halbfertig und nicht zu Ende gedacht aus.
Hatte da wer Angst konsequent zu sein?
Peter Griffin
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.832
@Azrael
Genau das erwähnte ich bereits hier vorhin.
Ich finde, der Fensterrahmen sollte seine Transparenz verlieren (optional) und entweder einfarbig oder mit Farbverlauf sein, je nach dem, wie man es einstellt. Die Farbe sollte natürlich ebenfalls einstellbar sein. Der WinExplorer sollte wieder die klassische Oberfläche haben (selbstverständlich aber trotzdem mit den neuen Features), denn Ribbon macht sich nur bei Programmen mit großem Funktionsumfang gut (MS Office, Adobe-Produkte, etc.). Auch die Icons von diversen Programmen wie WinMediaPlayer oder Zeichentabelle sollten so aussehen wie die Icons auf den Kacheln.
Denn so wie das jetzt aussieht, ist es einfach nur lieblos mit dem Look von Win7/Vista zusammen in einen Topf geschmissen worden, wie du ja bereits schon sagtest.
Genau das erwähnte ich bereits hier vorhin.
Ich finde, der Fensterrahmen sollte seine Transparenz verlieren (optional) und entweder einfarbig oder mit Farbverlauf sein, je nach dem, wie man es einstellt. Die Farbe sollte natürlich ebenfalls einstellbar sein. Der WinExplorer sollte wieder die klassische Oberfläche haben (selbstverständlich aber trotzdem mit den neuen Features), denn Ribbon macht sich nur bei Programmen mit großem Funktionsumfang gut (MS Office, Adobe-Produkte, etc.). Auch die Icons von diversen Programmen wie WinMediaPlayer oder Zeichentabelle sollten so aussehen wie die Icons auf den Kacheln.Denn so wie das jetzt aussieht, ist es einfach nur lieblos mit dem Look von Win7/Vista zusammen in einen Topf geschmissen worden, wie du ja bereits schon sagtest.
Die meisten User die ich kenne installieren ein Antivirus (falls überhaupt), Chrome, chatten über Facebook und sind froh wenn sie den Power Button finden. Mit Metro werden Sie dann wahrscheinlich noch nicht mal Chrome installieren da die InternetExplorer App so auffällig und schnell anzuklicken ist
MysWars
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 860
Man kann Metro Apps auch auf ein-drittel des Bildschirms schalten. Also rechts oder links. Hab aber noch nicht ausprobiert wie gut das mit einem PDF Dokument klappt.togepi schrieb:
Edit: Funktioniert akzeptabel. Ich habe allerdings noch nicht herausgefunden wie man im PDF Reader zoomt. Und wie man screenshots über die geteilte Ansicht (Desktop+Metro) macht weiß ich auch noch nicht.
Es gibt (einige wenige) Notebooks mit Android.Alex@xelA schrieb:
Warum nicht? Ich finde beim alten Startmenü klappt es nicht ordentlich wenn man viele Anwendungen hat. Ins Metro passen doch viel mehr Verknüpfungen als in ein kleines Startmenü. Ich zum Beispiel habe ca. 40 Programm Verknüpfungen im Metro und das bei 1366*768. Vorher passten ins Startmenü vielleicht 15.mdave schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
zombie
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.785
verstehe ich es richtig das die neuste errungenschaft sein wird, dass man win 8 mit einem touchscreenfähigen monitor dann komplett per touchscreen wie auf nem smartphone bedienen kann ? gibt es denn schon monitore die das können ?? die screenshots schrecken mich eher ab was farben forum und design angeht.
Ziel von Microsoft ist es doch aus einem PC ein ganz gewöhnliches Haushaltsgerät zu machen das man instant einschaltet (naja fast) und sofort benutzt. Metro ist ein Riesenschritt dahin auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen.
Zuletzt bearbeitet:
Peter Griffin
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.832
Ich habe mal eine Frage. Ich habe Win8 jetzt fertig gedownloadet und das Setup auf dem Desktop gestartet (habe die .iso mit UltraISO auf Laufwerk (J
geladen). Bin im Setup jetzt bei dem Auswahlbildschirm Was soll in der Windows 8 Costumer Preview erhalten bleiben? angelangt. Kommt danach noch das Fenster, welches auch in diesem Artikel zusehen war, in dem man auswählen kann, dass man Win8 auf einer anderen Partition installieren möchte? Ich traue mich nämlich nicht, jetzt auf 'Weiter' zu klicken, auch wenn ich es so einstelle, dass Einstellungen und Dateien behalten werden. Nicht, dass der Installationsvorgang plötzlich startet und mein Vista ersetzt wird. Das will ich schließlich noch behalten.
Danke im Voraus.
geladen). Bin im Setup jetzt bei dem Auswahlbildschirm Was soll in der Windows 8 Costumer Preview erhalten bleiben? angelangt. Kommt danach noch das Fenster, welches auch in diesem Artikel zusehen war, in dem man auswählen kann, dass man Win8 auf einer anderen Partition installieren möchte? Ich traue mich nämlich nicht, jetzt auf 'Weiter' zu klicken, auch wenn ich es so einstelle, dass Einstellungen und Dateien behalten werden. Nicht, dass der Installationsvorgang plötzlich startet und mein Vista ersetzt wird. Das will ich schließlich noch behalten.Danke im Voraus.
palace4d
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.179
Nach ca 2h Test kurz meine Eindrücke, wobei anzumerken ist das ich sehr viel mit der Win Taste arbeite (Win+D für Desktop bspw.):
Positiv:
+ läuft sehr schnell
+ Super Task-Manager
+ schneller IE10
+ Ribbon im Explorer
Negativ:
- Metro nicht individualisierbar (oder ich finde es nicht):
--> eigenes Hintergrundbild
--> Kacheln alle einfarbig bspw. schwarz weiß
--> In der Ansicht "Alle Apps" sollte man eigene Kategorien anlegen können
- kein "Arbeitsplatz" App im Urzustand
- Apps schließen umständlich, ein einfaches X einzubetten sollte doch wohl drin sein
- Herunterfahren habe ich nicht über Einstellung vermutet¿, eher klick Profil
- Win + Tab nur für Apps (Opera, Chrome werden nur per alt+tab aufgelistet)
Positiv:
+ läuft sehr schnell
+ Super Task-Manager
+ schneller IE10
+ Ribbon im Explorer
Negativ:
- Metro nicht individualisierbar (oder ich finde es nicht):
--> eigenes Hintergrundbild
--> Kacheln alle einfarbig bspw. schwarz weiß
--> In der Ansicht "Alle Apps" sollte man eigene Kategorien anlegen können
- kein "Arbeitsplatz" App im Urzustand
- Apps schließen umständlich, ein einfaches X einzubetten sollte doch wohl drin sein
- Herunterfahren habe ich nicht über Einstellung vermutet¿, eher klick Profil
- Win + Tab nur für Apps (Opera, Chrome werden nur per alt+tab aufgelistet)
L
LudwigM
Gast
was meint ihr wie das win8 8 auf nem netbook laufen würde?
mdave
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.488
MysWars schrieb:
In Beide passen mehr oder weniger unendlich viele. :-)
Die großen Icons im Startmenü interessieren mich nicht, die sind nur Platzverschwendung.
Interessant ist die Text-Liste im Startmenü. Darin kann ich deutlich schneller und effizienter navigieren als diese Rumscrollerei zwischen den riesigen Metro-Icons.
40 Einträge ist gar nichts, ich habe einzelne Programme die so fast so viel brauchen. Im Alltag komme ich auf etwa das 10-fache.
Im normalen Startmenü brauche ich meist 2-3s um zu einem gewünschten Eintrag zu kommen.
Mit Metro geht das nicht, lange nicht!
Ähnliche Themen
