Test Dune: Awakening: Dieser Community-Benchmark schickt euch in die Wüste

[uranex]

System: RTX 4060 Ti 8 GB (UV/OC), 9900KF
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 91,9

[VGA - RTX 4060 Ti 8 GB, Vcore Durchschn.: 1,025V, Power Limit: 100%, Durchschn.: 2805 MHz; VRAM: 9401 MHz
CPU - i9-9900KF - 4,7-5,0 GHz
RAM - 1800 (3600) MHz DDR4 - CL 15-17-17-38 Crucial 32 GB
Mainboard: MSI Z370 PC PRO]

 

[p-trettin]

System: RX 7800M (USB4), 7940HS
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 60,6

Beelink GTR7pro in Performance Mode, RX 7800M eGPU (12GB) in Performance Mode über USB4.
Oculink ist leider nicht stabil, die Messungen nicht zu gebrauchen.

"mein" Balken in der Liste ist aktuell grün, sollte rot sein für AMD.

 

[N85]

[VGA - Asus RTX 4090, Vcore Durchschn.: 0,995V, Power Limit: 90%, Durchschn.: 2775 MHz; VRAM: 1498 MHz (11984 MHz)

Was schafft die Karte bei 1,1v? Theoretisch/Praktisch kann man ohne weiteres ein BIOS desselben Herstellers flashen, falls man ein Standard Bios hat. Habe eine Asus TUF 4080S (PT 320W)und nutze sie mit einem Asus Strix BIOS (420W), läuft wirklich ohne Probleme, entsprechend anderer Erfahrungen damit. Habe aber natürlich das Glück ein Dual BIOS zu haben, was mein Risiko amortisierte. Das ist nur ein Hinweis, keine Empfehlung!

Ergänzung (Gestern um 16:17)

"mein" Balken in der Liste ist aktuell grün, sollte rot sein für AMD.

Habe auch schon geguckt, da scheint es kein beständiges System zu geben.

 

[Artur_no1986]

System: RTX 4070 TI S, Xeon E5-2690v4
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 77,5
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 75,2
3.440 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 74
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 61,6

Deine Ergebnisse finde ich super spannend. In FHD ist dein System 30% schneller als meines (1080 Ti, 5775C), aber in UHD sind es 126% mehr Leistung. Da sieht man sehr gut einen Bottleneck bei niedriger Auflösung, der bei höherer ziemlich schnell verschwindet.
Bei mir überlege ich halt trotz der alten CPU (2015) eine potentere GPU zu holen. Ich schiele nämlich zu der 4070/Ti/Ti Super.
Ich finde gerade aber keine gescheite Vergleiche der beiden CPUs.

 

[Ulvi]

Hallo!
Ich finde die Ergebnisse auch spannend.Der Xeon hat allerdings 14 Kerne 28 Threads;Mit ein klein wenig OC
(all core Turbo ist bei ca. 3400 Mhz-mehr geht nicht-!) und 32 GB 2500 Mhz DDR4 im Quadchannel kann man den nicht mit deinem 5775C vergleichen.Den kann man aber natürlich besser übertakten denke ich.

Ich finde gerade aber keine gescheite Vergleiche der beiden CPUs.

Meinst du CPUs oder GPUs ?

 

[Artur_no1986]

@Ulvi Ich meine dir CPUs.
Ja den habe ich mir genauer angeschaut. Halt ein Xeon mit vielen Kernen. Von vielen Kernen profitieren die games Kaum bis gar nicht. Mehr als 6 oder 8 braucht es nicht, es kommt viel mehr auf die Frequenz und IPC an. Deswegen hätte mich die Gaming Leistung der beiden CPUs im Vergleich interessiert um bewerten zu können, ob bei mir auch eine 4070 infrage kommt.

 

[nogohome]

System: RTX 4070 S, 5700X3D
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 98,7
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 59,9

 

[Tomatenpüree]

System: RX 7900 GRE (OC), 9700X (OC)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 137,8