Test Dune: Awakening: Dieser Community-Benchmark schickt euch in die Wüste

seyfhor schrieb:
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 61,2
1740503301906.png

^^
@seyfhor wenn du nur den Post editierst wird die Tabelle nicht geändert, da müsstest du @Vitche noch informieren
 
System: RTX 4070 S (OV), 5800X3D (UV)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 127,5
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 101,6
 
System: RTX 4070Ti S (OC), 13700KF (UV/OC)
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 125,8


20250225150531_1.jpg
 
System: RTX 4070 TI, i5-13600K
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 64,9
 
Krass, wie viele Leute hier mitgemacht haben, bin beeindruckt! 👍
Und das will was heißen, wenn wer wie ICH sowas sagt! 🤣

So kann man sich mal "wirklich" ein Bild machen, wie die Grafikkarten Situation in der Realität aussieht.
 
System: RX 7800XT, 9900X, 64GB RAM, Fedora Linux
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 98,8

Eigentlich mein Arbeitsrechner, aber dafür reicht es noch
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: frazzlerunning
System: RTX 5090 (OC), 7800X3D
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 121,5
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    351,7 KB · Aufrufe: 11
System: RTX 3090 (UV/OC), 7500F (UV/OC)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 116,4
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 94,8
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 61,6
 
Zuletzt bearbeitet: (Fehler Graka Bezeichnung)
System: RTX 4080 Super (OC), Ryzen 9 7950X
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 132,3

dune.png
 
System: RX 6900 XT (OC), 5800X3D
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 126,0
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 100,0
3.440 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 85,3

"Toxic"-Boost über Sapphire TRIXX aktiviert
 
Ich hab einfach mal nen Cpu Run meiner zwei Systeme gemacht. 5800X3D vs 7500F@5,3GHz
Screenshot 2025-02-25 214704.png
 
System: RX 6700 XT, 7600X, Linux
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 89,0
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 64,4
3.440 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 52,5
 

Anhänge

  • 3151320_20250225215257_1.png
    3151320_20250225215257_1.png
    1,9 MB · Aufrufe: 6
  • 3151320_20250225215806_1.png
    3151320_20250225215806_1.png
    1,8 MB · Aufrufe: 6
  • 3151320_20250225220204_1.png
    3151320_20250225220204_1.png
    2,3 MB · Aufrufe: 7
System: Radeon RX480, i5-4670
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 30,2
 
System: RTX 5080 (OC), 5800X3D
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 130,4
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 91,7
 
System: RX 5700 XT, 3700X
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 72,4
 

Anhänge

  • 3151320_20250226042124_1.png
    3151320_20250226042124_1.png
    1,2 MB · Aufrufe: 7
  • Screenshot 2025-02-26 043946.png
    Screenshot 2025-02-26 043946.png
    83 KB · Aufrufe: 10
  • Screenshot 2025-02-26 044107.png
    Screenshot 2025-02-26 044107.png
    50,4 KB · Aufrufe: 10
Die 5090 ist in diesem Benchmark bisher ja schon ziemlich enttäuschend...
 
System: RTX 4090 (UV/OC), 7800X3D (UV/OC)
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 102,0

[VGA - Asus RTX 4090, Vcore Durchschn.: 0,995V, Power Limit: 90%, Durchschn.: 2775 MHz; VRAM: 1498 MHz (11984 MHz)
CPU - 7800X3D Per Core UV, Durchschn.: ~-15 ; BLCK: 103 MHz
RAM - 2800 (5600) MHz - CL 28-36-36-75 - Kingston 64 GB
Mainboard: ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI]
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-02-26 090639.png
    Screenshot 2025-02-26 090639.png
    2,7 MB · Aufrufe: 3
  • Gefällt mir
Reaktionen: Teropet
Capthowdy schrieb:
Die 5090 ist in diesem Benchmark bisher ja schon ziemlich enttäuschend...
Ich glaube eher, das die garnicht richtig gefordert wird bzw die CPU der limitierende Faktor ist.
 
Blackman2106 schrieb:
bzw die CPU der limitierende Faktor ist.
Das kann auf die ~200 FPS in FHD vielleicht noch zutreffen, wobei ich auch das bezweifle, aber auf die anderen Auflösungen definitv nicht. In UHD sind wir mit ~125 FPS weit weg von einem CPU Limit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Capthowdy schrieb:
Die 5090 ist in diesem Benchmark bisher ja schon ziemlich enttäuschend...
Ist aber logisch! Die 5090 ist sehr oft CPU limitiert!

"Ein 9800X3D kann in sehr vielen Spielen,
auch in UltraHD eine 5090 nicht immer zu 100 % komplett ausfahren!"


Die Prozessorleistung steigt seit Jahren nicht so schnell wie die Grafikkartenleistung!
Das ganze werden wir alle aber noch verstärkter in zwei Jahren sehen.

Der Performancesprung der 6090 wird größer ausfallen, als noch von 4090 auf 5090!
Somit wird auch ein "Medusa" Zen6 die 6090 noch mehr bremsen
als es jetzt beim 9800X3D mit der 5090 der Fall ist.

Gruß
Mehlstaub
 
Zurück
Oben