Test Dune: Awakening: Dieser Community-Benchmark schickt euch in die Wüste

playboy21 · Montag um 17:36

System: RTX 4090, 13900KF
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 107,8

Nach heutigem Benchmark Update....

Tram · Montag um 17:44

System: RX 6700 XT, 5900X (Eco)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 86,4
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 63,3

RAM: 32GB (2x16GB), 3600 MHz
GPU @Stock
CPU @EcoMode

HWBenchmarks · Montag um 18:06

System: RTX 4070 Super (UV), Ryzen 7 5800X3D

2700 Core Clock, +298 Mem Clock, 0,975V
Der Takt liegt ca 50-75 MHz Core Clock unter dem Durchschnitt der 4070S's.
Curve Optimizer -25 All Core
32GB (2x16) RAM | DDR4 CL16

2160p, Ultra, DLSS-Q:

Spieler-Basen	68.4	53.5	46.8
Harko Village	73.0	57.4	48.1
Sandwurm	90.4	77.7	55.5

2160p, Ultra, TAA:

Spieler-Basen	40.8	32.6	29.0
Harko Village	44.4	34.4	29.2
Sandwurm	65.2	52.4	37.6

2160p, Ultra, TSR:

Spieler-Basen	37.9	29.7	26.6
Harko Village	39.3	31.1	26.6
Sandwurm	54.2	45.2	34.1

2160p, Ultra, DLAA:

Spieler-Basen	39.5	31.6	28.4
Harko Village	41.4	33.2	28.0
Sandwurm	64.1	50.4	37.4

2160p, Ultra, DLAA + DLSSG:

Spieler-Basen	61.9	49.3	45.2
Harko Village	64.0	51.6	45.5
Sandwurm	84.9	71.5	56.1

2160p, Ultra, DLSS-Q + DLSSG:

Spieler-Basen	87.0	71.7	65.3
Harko Village	44.4	34.4	29.2
Sandwurm	65.2	52.4	37.6

2160p, Ultra, DLSS-B:

Spieler-Basen	79.2	62.1	53.4
Harko Village	85.9	66.7	54.1
Sandwurm	104.8	87.4	62.5

2160p, Ultra, DLSS-B + DLSSG:

Spieler-Basen	101.5	81.2	72.8
Harko Village	100.1	85.9	75.3
Sandwurm	116.1	102.5	81.0

2160p, Ultra, DLSS-P:

Spieler-Basen	90.4	70.9	61.2
Harko Village	98.1	76.4	62.3
Sandwurm	110.2	93.5	65.1

2160p, Ultra, DLSS-P + DLSSG:

Spieler-Basen	110.0	91.2	80.9
Harko Village	114.9	96.3	84.9
Sandwurm	127.4	110.6	86.4

zampe14 · Montag um 18:31

System: RX 6700 XT (UV/OC), 7700 (OC)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 88,1
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 65,2

Sorry, Screenshot hat nicht geklappt

Ergänzung (Montag um 18:36)

seyfhor schrieb:
Eigentlich denke ich ich habe die Einstellungen richtig gemacht. Aber ich habe auch irgendwie zu viele FPS im Vergleich zu schnelleren GPU und CPU

Du hattest Frame Generation auf ein. Es zieht nämlich keine andere 6700XT an meiner vorbei

ck_alex · Montag um 19:08

System: 14900K-RX 7900XTX UV/OC
3.440 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 122,4

RadeoForce · Montag um 20:46

System: RX 6800 XT (OC), 5800X3D (OC)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 134,7
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 103,5
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 61,8

{Sardaukar} · Montag um 21:17

System: RX 7700 XT, 5600X (UV), Linux Nobara + Proton Experimental
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 114,9

RoboRon · Montag um 21:20

System: System: RX 6600XT (UV/OC), 5600X (UV/OC)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 74,8

AMD Adrenalin 25.2.1 (10.02.2025)
5600X BIOS 78W, Curve Optimizer -20/-25
6600XT 1,085V, 2700MHz, Mem 2150MHz

Cerebral_Amoebe · Montag um 21:23

System: RX 7700 XT, 5800X3D
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 84,1

Nach dem Update von heute gibt er 0,3fps weniger aus, vorher waren es 84,4fps.

Huabs · Montag um 22:34

System: RX 7900 XTX (UV), 9800X3D
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 124,3

KallePeng · Montag um 22:48

System: GTX 1660 TI M, 4900H
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 20,0

Schawez · Dienstag um 00:24

System: RTX 4090 (315W), 13700k (125W)
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 101,2

N85 · Dienstag um 01:17

System: RTX 4080 S (OC), Ryzen 7700 (UV/OC)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 149,5
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 127,4
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 84,4

GPU: ASUS TUF RTX 4080 S : 3060MHz@1.1v +1474 Mem @420W STRIX BIOS (3015-3045MHz; 345W)
CPU: RYZEN 7700: PBO 5500MHz CO: -58 = 1,2v PT:120W (~110W)
RAM: Trident NEO RGB EXPO 4800 CL 28-30-30-77 1,1v (EXPO II 6000 CL30 OFF)
c/w/r: 57/68/57 latency: 70.1ns
MB: ASUS TUF x670E PLUS
AiO: EK Basic 360

Ist mein neues gebraucht zusammengestelltes System

OT:
Interessant finde ich immer noch, dass die CPU alleine im idle (kein Programm außer Windows und HWinfo läuft) 10W+ mehr verbraucht (19W vs 32W), wenn EXPO I oder II aktiviert ist und auch die Leistungsaufnahme steigt wesentlich schneller in Gänze - auch wenn die Spannung des Ram gesenkt wird. Sie steigt auch mit jeden 200MHz Ramtakt Anhebung um knapp 2W, dagegen scheint es kein Mittel zu geben? Habe einiges ausprobiert, konnte sie nur leicht verringern auf 28W. Die Mehrleistung hält sich tatsächlich ggü dem 4800MHz stark in Grenzen, der Mehrverbrauch dagegen steht in keiner Relation, auch im Boost. Zumindest habe ich alle Rekorde(3DMark), die ich finden konnte so ziemlich mit der Systemkonstellation und diesem Ramtakt geknackt. Werde aber nochmal eine EXPO Runde starten

MehlstaubtheCat · Dienstag um 04:44

Hi@all!

Das hier währen mein "Bench Setup" also kein 24/7 stabil, Ergebnisse.
Das möchte ich ausdrücklich nicht in die Liste eingetragen bekommen!

1080p = 136.0 FPS
1440p = 106,5 FPS
2160p = 64,9 FPS

System:
5800X3D (OC/UV), 6900XT (OC/UV) kein XTXH Chip

Das sind die 24/7 Ergebnisse!
Also alles maximal Stabil zum zocken! Klick!

Gruß
Mehlstaub

Tornavida · Dienstag um 07:54

@Crizzo

Der Wert für die 4070Ti S bei UHD wurde nicht nach eurer Anleitung ermittelt und nur wegen einem anderen Kontext gepostet. Dachte das würde schon auffallen und nicht in die Liste eingetragen werden. Hiermit also der Hinweis und sorry für den Aufwand.

https://www.computerbase.de/forum/t...h-in-die-wueste.2231033/page-24#post-30325951

fschjgfw · Dienstag um 08:14

System: RTX 4090 (UV/OC), 7950X3D (UV)
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 104,7

C0r3 · Dienstag um 08:40

System: RX 6800 XT, 5800X3D, Linux Mint 22.1
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 121,0
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 93,9

Ich hoffe, daß die Formatierung jetzt stimmt.
KotoR 2 vor 20 Jahren sah genau so gut aus. Was verbraucht so viel Rechenleistung?

Nachos HW Tipps · Dienstag um 08:50

System: RTX 5080 (OC), 7700
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 92,2

Knuckle · Dienstag um 10:28

System: GTX 1060, 5600X
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 29,2

rgf1234 · Dienstag um 11:03

System: RTX 4070 Ti S, 9700X (UV)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 140,4
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 111,8
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 70,1

Test Dune: Awakening: Dieser Community-Benchmark schickt euch in die Wüste

Cadet 3rd Year

Anhänge

Cadet 1st Year

Newbie

Lt. Junior Grade

Newbie

Anhänge

Cadet 2nd Year

Anhänge

Ensign

Cadet 3rd Year

Admiral

Cadet 4th Year

Newbie

Cadet 1st Year

Anhänge

Cadet 4th Year

Rear Admiral

Rear Admiral

Ensign

Cadet 4th Year

Anhänge

Lieutenant

Newbie

Cadet 4th Year

Ähnliche Themen