Konti
Banned
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 6.421
Ohja ... der DLC-Trend ... der nächste Schritt der Spieleindustrie, sich selbst zu zerstören. -.-
Naja ... wird von mir schlicht nicht gekauft, oder erst dann, wenn's das für nen Appel undn Ei in ner Complete-Collection gibt (natürlich auch nur, wenn's wirklich Sinn macht).
Letztendlich kann man jedenfalls nicht behaupten, das ein oder andere wäre grundsätzlich günstiger.
Ich würde auch nicht sagen, daß F2P "in der Regel teurer" sei ... eher andersrum.
STO kenne ich nicht, aber wenn das da so ist, daß man spielerische Exklusiv-Vorteile durch Geld bekommt, find ich das auch ziemlich beknackt.
Das Ding ist:
150€ pro Jahr für ein Spiel zu bezahlen, ist mir definitiv zu teuer. Insbesondere deshalb, weil da ja auch irgendwann der Spaß nachlässt. Eventuell würd ich dann aber trotzdem ganz gerne alle paar Tage nochmal reinschauen ... aber nicht für 13€, obwohl ich vielleicht nur 5 mal reinschaue.
Das blöde bei solchen Abos ist generell, daß es umso "relativ teurer" wird je weniger man zocken kann.
Naja ... wird von mir schlicht nicht gekauft, oder erst dann, wenn's das für nen Appel undn Ei in ner Complete-Collection gibt (natürlich auch nur, wenn's wirklich Sinn macht).
Letztendlich kann man jedenfalls nicht behaupten, das ein oder andere wäre grundsätzlich günstiger.
Ich würde auch nicht sagen, daß F2P "in der Regel teurer" sei ... eher andersrum.
STO kenne ich nicht, aber wenn das da so ist, daß man spielerische Exklusiv-Vorteile durch Geld bekommt, find ich das auch ziemlich beknackt.
Das Ding ist:
150€ pro Jahr für ein Spiel zu bezahlen, ist mir definitiv zu teuer. Insbesondere deshalb, weil da ja auch irgendwann der Spaß nachlässt. Eventuell würd ich dann aber trotzdem ganz gerne alle paar Tage nochmal reinschauen ... aber nicht für 13€, obwohl ich vielleicht nur 5 mal reinschaue.
Das blöde bei solchen Abos ist generell, daß es umso "relativ teurer" wird je weniger man zocken kann.