Energiesparplan Zen2/Zen3 (Ryzen 3000/5000)
- Ersteller sz_cb
- Erstellt am
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.159
Der in dem Paket hier ist nochmal etwas anders, man muss ggf den Minimalen Leistungszustand auf 95% setzen, falls es zu niedrig ist. (der Minimale Zustand kann natürlich selbst gewählt werden, diesmal reagiert der Plan genauer darauf)
Nur so als Info
Nur so als Info
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.159
Es sind zwei Pläne in der Zip.
Der eine ist auf maximale Leistung ausgelegt, der andere auf maximales Energiesparen.
Beim "Low-Power" Plan wird auch nicht, wie sonst üblich, der beste Kern genutzt, sondern der Effizenteste, wenn es zu single core Anwedungen kommt.
Man kann selbst einstellen wie weit runter sich die CPU takten soll, in dem man den minimale Leistungszustand einstellt.
Bei nur 1% läuft das system fast ständig um die 550 MHz und taktet nur extrem langsam hoch, bei 95% sollten es um die 3500mhz sein, diese werden dann auch fast überall gehalten.
Also im endeffekt kann man nun selbst bestimmen wie weit runter die cpu takten soll wenn man "idled"
Wenn man spielt oder codiert usw hat man den anderen Plan für maximale Leistung.
Zum Scheduler.
Der wurde mit dem Windows Mai Update (2004/9) angepasst, somit werden auch die bevorzugten Kerne etwas besser ausgelastet. Hier habe ich in die Pläne zwei varianten eingebaut.
Der auf maximale Leistung ausgelegte nutzt immer die besten / schnellsten Kerne des System, während der low-power Plan die effizientesten nutzt.
Der eine ist auf maximale Leistung ausgelegt, der andere auf maximales Energiesparen.
Beim "Low-Power" Plan wird auch nicht, wie sonst üblich, der beste Kern genutzt, sondern der Effizenteste, wenn es zu single core Anwedungen kommt.
Man kann selbst einstellen wie weit runter sich die CPU takten soll, in dem man den minimale Leistungszustand einstellt.
Bei nur 1% läuft das system fast ständig um die 550 MHz und taktet nur extrem langsam hoch, bei 95% sollten es um die 3500mhz sein, diese werden dann auch fast überall gehalten.
Also im endeffekt kann man nun selbst bestimmen wie weit runter die cpu takten soll wenn man "idled"
Wenn man spielt oder codiert usw hat man den anderen Plan für maximale Leistung.
Zum Scheduler.
Der wurde mit dem Windows Mai Update (2004/9) angepasst, somit werden auch die bevorzugten Kerne etwas besser ausgelastet. Hier habe ich in die Pläne zwei varianten eingebaut.
Der auf maximale Leistung ausgelegte nutzt immer die besten / schnellsten Kerne des System, während der low-power Plan die effizientesten nutzt.
Wichtig sind vorallem Global C-State und die 2 CPPC.
Im Grunde funktionieren die Pläne auch ohne die Einstellungen, aber besser mit allem.
Ich bedanke mich mal nebenbei bei bisher 79 Downloads von meinem Plan. Ich hoffe es gibt den einen oder anderen zufriedenen User
Im Grunde funktionieren die Pläne auch ohne die Einstellungen, aber besser mit allem.
Ich bedanke mich mal nebenbei bei bisher 79 Downloads von meinem Plan. Ich hoffe es gibt den einen oder anderen zufriedenen User
So wie es scheint ist das Tool eher für viele Kerne gedacht, da dort CCX OC und ähnliches passiert.
Die Auswirkungen sollten auf den 3700X gering sein und zusätzlich ist das Tool in einem frühen Stadium.
Testen ob es dir was bringt musst du es selber. Was jetzt mies läuft, wird damit nicht plötzich super.
Meine Glaskugel sagt: es wird dir in Games kaum einen Unterschied bringen.
Die Auswirkungen sollten auf den 3700X gering sein und zusätzlich ist das Tool in einem frühen Stadium.
Testen ob es dir was bringt musst du es selber. Was jetzt mies läuft, wird damit nicht plötzich super.
Meine Glaskugel sagt: es wird dir in Games kaum einen Unterschied bringen.
Rtxler
Banned
- Registriert
- Aug. 2020
- Beiträge
- 182
Ich habe nun ausgiebig den Ryzen Power Plan von sz ausprobiert. Und möchte fragen, ob dieser tatsächlich fürs Gaming ausgelegt ist?
würde eine Umstellung Einfluss auf die Fps nehmen können?
Texturen laden langsamer nach und das schon in unmittelbarer Nähe. Auch sind die Fps gefallen um ca -10. getestet an Cod Mw. Im Ordner befindet sich eine pow Datei, ist die relevant?
würde eine Umstellung Einfluss auf die Fps nehmen können?Texturen laden langsamer nach und das schon in unmittelbarer Nähe. Auch sind die Fps gefallen um ca -10. getestet an Cod Mw. Im Ordner befindet sich eine pow Datei, ist die relevant?
Zuletzt bearbeitet:
Theoretisch hat der Ryzen 3000 HP Modded von verangry mehr Leistung, praktisch sollte es aber eigentlich keinen so großen Unterschied machen. Ich hab in Games so gut wie keinen Unterschied, egal welchen Plan ich nehme.
Warum probierst du nicht einfach beide aus und nimmst den der dir mehr gefällt...
Die .pow Datei ist der Powerplan, die .bat ist der installer davon.
Anders gesagt die .bat Datei installiert den Powerplan an die richtige Stelle.
Warum probierst du nicht einfach beide aus und nimmst den der dir mehr gefällt...
Die .pow Datei ist der Powerplan, die .bat ist der installer davon.
Anders gesagt die .bat Datei installiert den Powerplan an die richtige Stelle.
Leichte Punktunterschiede sind normal, 100 Punkte mehr oder weniger sind bei 14000 zu vernächlässigen.
Wie ich schon geschrieben hatte war nicht die max. Leistung das Ziel, das kam automatisch.
Ziel war keine Leistung zu verlieren und trotzdem sparsamer zu sein.
Twitch 1080p60fps Verbrauch Steckdose, andere Pläne ca. 103 Watt, mein Plan ca. 88 Watt (aktuell ohne SMT)
Bei mir macht es beim zocken nahezu keine Unterschied ob es nun V4, verangry's oder mein Plan ist.
Mit verangry's Plan konnte ich die besten Frametimes beobachten. Wer Leistung will sollte den nehmen, wer Strom sparen will ohne Leistungsverlust kann den V4 von sz_cb oder meinen ausprobieren.
Wie ich schon geschrieben hatte war nicht die max. Leistung das Ziel, das kam automatisch.
Ziel war keine Leistung zu verlieren und trotzdem sparsamer zu sein.
Twitch 1080p60fps Verbrauch Steckdose, andere Pläne ca. 103 Watt, mein Plan ca. 88 Watt (aktuell ohne SMT)
Bei mir macht es beim zocken nahezu keine Unterschied ob es nun V4, verangry's oder mein Plan ist.
Mit verangry's Plan konnte ich die besten Frametimes beobachten. Wer Leistung will sollte den nehmen, wer Strom sparen will ohne Leistungsverlust kann den V4 von sz_cb oder meinen ausprobieren.
Ähnliche Themen
