News Entwurf für BKA-Gesetz: Heimliche Wohnungseinbrüche, um Staatstrojaner zu installieren

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Für weitere Antworten geschlossen.
Und wenn irgendwann einmal ne antidemokratische partei drankommt, wird der Staatstrojaner bei der Opposition verdeckt installiert. Trojaner bissel modifizieren, etwas Kinderpornographie, Umsturzpläne und Terrorismusmaterial auf jeden Oppositionsrechner hochladen und dann alle Festnehmen und damit prahlen dass man nen großen Kinderpornoring/Terroristische Vereinigung zerschlagen hat. Und Opposition wandert erstmal in den Knast.
Achso, Trojaner löscht sich natürlich spurenfrei nachdem das belastende Material drauf ist was die Staatsanwaltschaft dann findet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Biervampyr und Dito
Wenn so was Erdoğan sich erlauben ließe, dann wäre die Hölle los.. Erdoğan der größte Diktator aller Zeiten und hast du nicht gesehen..

Tja in Deutschland wird immer mehr wahr was man vor 10 Jahren noch für unmöglich gehalten hätte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Biervampyr, tritratrullala und Flaschensammler
Balikon schrieb:
Oder gibt es Gerichtsbeschlüsse, wo die "Gefahr im Vollzug" näher definiert wird?
Wohl kaum, aber "Gefahr im Verzug" ist natürlich definiert: KLICK
"Gefahr im Vollzug" ist eher, wenn man sich im Knast nach der Seife bückt. :D

Gruß eisholz
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DDM_Reaper20, Schokolade, Balikon und eine weitere Person
McLovin14 schrieb:
Die Faeser bereitet alles für eine 1A Diktatur vor, die AfD wird sich bedanken.
Die Faeser ist bald weg vom Fenster. Gestern hat das Bundesverwaltungsgericht erstmal im Eilverfahren das Verbot bezüglich „Compct“ ausgesetzt. So wie es aussieht ist die Presse- und Meinungsfreiheit doch ein zu hohes Gut. Ok, wer das Schundblatt liest, gehört jetzt nicht zu den hellsten Kerzen, aber gut, das muss eine Gesellschaft aushalten aber man sieht, wie wenig Ahnung N.F. hat. Ich glaube ja, das das auch einkassiert werden wird. Ich halte das für einen zu schweren Eingriff.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Biervampyr
Nine-tailed Fox schrieb:
Es geht ja erstmal nur darum den Trojaner unbemerkt zu installieren.
Wenn ein Terrorist seine Terrorpläne an seiner Meldeadresse im Homeoffice an einem ungesicherten PC erledigt, wird das auch zweifellos gelingen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und DerKonfigurator
"Sicherheitslücken, die nicht geschlossen werden, gefährden aber die IT-Sicherheit für alle."

Ja, das mag sein. Aber wenn man diese Lücken nutzen kann, um die Bevölkerung zu schützen,
ist es für mich wichtiger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und Flaschensammler
Den Untergang der Demokratie sehe ich darin noch nicht, auch glaube ich nicht dass Politiker per se Bock auf Ausspähung haben, sondern die Geheimdienste, BKA, MAD & Co. darauf drängen und Horrorszenarien aufbauen bzw. nach jedem größern "Event" nach mehr Zugriffsrechten schreien.
Die Politiker nehmen das natürlich auf und kommen (um das Sicherheitsempfinden der Bevölkerung und der Dienste zu erhöhen) dann mit solchen Forderungen und Vorschlägen um die Ecke kommen.
Ich möchte nicht Innenminister sein, da kriegt man von allen Seiten Dresche, entweder weil man "zu lasch" oder "zu strikt" ist, ein reiner Spagat zwischen allen Stühlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und spätestens jetzt weiß jeder Terrorist, dass er nur seinen PC und seine Wohnung entsprechend präparieren muss um sowas sofort zu bemerken.
 
input_iterator schrieb:
Die "Sachen" kommen halt On the Air, als Update oder was auch immer auf die Geräte. Das ist ja nichts neues.
Interessanter Ansatz. Spielen da Google und Apple mit? Was ist, wenn man gezielt ein Gerät von einer Person infizieren will, also die Person bekannt ist und auch dessen Handy Account bekannt ist. Dann könnte das BKA ja einfach Google bzw Apple sagen, sie sollen gezielt ein OTA Update an nur dieses eine Handy schicken, das dürfte ja recht einfach möglich sein. Oder einfach über den Play oder Apple Store. Wanze wird gezielt an das eine Handy geschickt, getarnt als App oder OTA Update.
 
Mein Gutster, hätte isch ja nurr von dräume könne!
 
An solchen Diskussionen sieht man wie broken Deutschland einfach ist :D .
Zum einen das man physischen Zugriff auf den Rechner braucht zur Überwachung und das man dann noch diskutiert ob es okay ist das man unter Nutzung aller Mittel diese physischen Zugriff erlangt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chocobo und Kuristina
Stanzlinger schrieb:
Wie lange soll denn dann so ein Einbruch dauern, wenn Schlösser, eventuell Kameras, Hund und ein geschützter PC mit Kennwortschutz
Wenn du physich Zugriff auf den PC hast bringt ein Kennwort nichts, das kann man sehr einfach umgehen. Ein Schloss ist ebenfalls in wenigen Sekunden geöffnet.

Bei Kamera und Hund wird es schon knifflig. Da kann man dann zwar nichts heimlich installieren, bis du zu Hause bist haben die deine Wohnung allerdings schon leer geräumt wenn sie es denn wollen.
 
Finde ich weniger lustig, wenn ich bedenke, welche Partei zur Zeit auch massiv an Aufschwung genießt und wie dessen Vorfahren vor fast 100 Jahren mit Menschenrechten umgegangen ist.

Außerdem wenn "Terroristen" wirklich etwas planen, sind deren Systeme meist schon abgesichert.

Ich als normaler Bürger muss mir vermutlich zwar keine Gedanken machen, die Nancy ist in meinen Augen dennoch etwas ungewollt größenwahnsinnig.

Soll ihr toller Trupp aber gern kommen.
Wenn die ach so legitim handelnden Behörden so einen tollen Trojaner haben, kommt das Teil ja auch sicher mit der Verschlüsselung meiner SSDs klar, welche beim Systemstart geöffnet werden muss.
 
Das ist alles so lächerlich. Die meisten Geheimdienst Infos kommen eh aus den USA, die brauchen gar nicht irgendwo einbrechen die Hören einfach alles ab, was verdächtig ist. In den Nachrichten heißt es dann häufig, Anschläge vereitelt weil ausländischer Geheimdienst...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerKonfigurator
Jedes Verbot und jede neu eingeführte Kontrolle führt zu einer neuen Art von Straftat.

Die Regierung hetzt den Hund der sich selbst in den Schwanz beißt immer weiter im Kreis. Aus Dummheit oder Kalkül.. man weiß es nicht so genau. Vielleicht zu einem gewissen Anteil aus Unwissenheit. Denn da sitzen viele ohne Abschluss die Entscheidungen treffen
 
Der Staatstrojaner ist mir in dem Zusammenhang schon fast egal. De-Facto darf die Polizei mit diesem Gesetz geheime Hausdurchsuchungen durchführen.
Das ist IMHO der eigentliche Skandal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
BFF schrieb:
Richtig vorbereitet geht das schon. 🤷‍♂️😉

Mich würde schon mal interessieren wie das z.B. gehen sollte.

die gesamte IT infrastruktur ist bei mir mit USVs für wenigstens drei stunden stromunterbrechung ausgelegt.
Bei mir überall ums haus/im haus kameras.
ist ne kombination aus PoE kameras + solarbetriebene kameras im 4g netz ebenfalls alles mit usvs
netzwerk hat zwei fallbacks (vdsl -> 5g außenmodem -> 4g/5g smartphone per usb tethereing an der opnsene)
die kameras laufen an nem lokalen software nvr mit lokaler ki und sobald was erkannt wird geht push raus.
aufzeichnung vom substream ist eh 24/7 und die relevanten aufzeichnungen aus dem mainstream replizieren sich noch in die cloud.

d.h. bei dem kleinsten unbekannten objekt/person werde ich benachrichtigt + replikation in die cloud (wo die nicht mal eben ran kommen würden)
bei stromausfall/künstlicher stromunetrbrechnung hab ich fallbacks
wifi störer nicht relevant
internet mit doppeltem fallback
selbst wenn sie die spuren hinterher verwischen würden, wäre ich zum zeitpunkt des betretens des grundstücks und hauses informiert
 
Ist halt ein sehr schwieriges Thema. Im Zweifelsfall wunder ich mich eher wenn ein Tatverdächtiger so gefährlich ist dass es solchen Zugriff braucht dann sollte man ihn evtl direkt festnehmen ;)

Ungeachtet dessen wird sich das oberste Gericht, sollte dieses Gesetz überhaupt kommen, bisher ist es ja nur ein Entwurf und laut gedacht (vergessen viele hier auch anscheinend), damit beschäftigen müssen und da hab ich doch so meine zweifel dass da was kommt.

Wir leben in einer freien Demokratie und jeder hat das Recht dagegen zu demonstrieren und diese Meinung auch offen und in freien Wahlen zu zeigen (hat die SPD sich definitiv keinen Gefallen getan damit wenn man solche Leute mit derartigen Ideen vorne dran stellt).

Vor dem Hintergrund gefallen mir aber auch nicht die Stasi Vergleiche. Das ist so weit davon entfernt wie es nur sein kann. Ja die haben auch Wanzen platziert aber dann hörts auch schon auf. Es ist äußerst respektlos den Opfern gegenüber sowas damit gleichzusetzen Verglichen mit dem was sie erdulden mussten nur weil sie anderer Ansicht war. Wer heute so durch Deutschland geht und denkt das ist gleich.. dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Fazit ist: erstmal abwarten was überhaupt kommt bzw ob was kommt (Erinnert mich an die Logitech maus abbo Ente ) und wenn ja was sagen die Gerichte.

Dies ist ein freies Land, also fordert das Recht ein dagegen zu demonstrieren. Aber blindem Stammtisch geblubber oder anderer Verschwörungen schließe ich mich nicht an. Dafür ist die Überlegung zu theoretisch, die aktuellen Implikationen viel zu klein. Deshalb sollten sich einige evtl auch etwas mäßigen bis wirklich Faktenlage geschaffen ist. Aber selbst wenn nicht wäre das auch rechtens.. denn das ist ein freies Land ;) (nur bitte hier in den Kommentaren nicht zu weit ausholen weil das kann ich dann nicht freischalten :D)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LuxSkywalker, Schokolade, fram und 2 andere
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben