Weil Wettbewerb was gutes ist, aber wenn mehrere Wettbewerber ein Vergleichbares Produkt herstellen dann greifen Leute immer zum Monopol, besonders wenn Software im Spiel ist.SportMönch schrieb:
Eine alternative Lösung die anders wäre als "zerschlagt bestraft den grössten" wäre Treiber etwas zentrales das zentrale Werkzeug von Leuten ähnlich wie vielleicht bei Patenten bei einer möglichst kurzen frisst müssen die Treiber veröffentlicht werden...
Das ist wie beim Schienennetz, genauso wie das Schienennetz immer Zwingend zu Monopolen führt führt das Software (proprietäre / closed source) auch immer zwingend... anders als bei Schienen könnte man das aber mit Opensource / Abschaffung von Softwarepatenten und anderem Schwachsinn lösen, das geht bei Schienen nicht und wenn man das halt nicht will, muss man die verehrenden Auswirkungen von diesen Monopolfördergesetzen eben mit so was wieder aus gleichen.
Das Problem ist nur das solche Verfahren wie btw auch Verfahren gegen Betrüger nicht die Opfer entschädigen, klar darauf aufbauend kann man dann nen Zivilprozess führen wo dann 100 jahre später vielleicht ne Strafe kommt die wahrscheinlich geringer ist als der Nutzen der kriminellen Akte wahrscheinlich aber Vergleich da niemand die 30 Jahre bis zu nem Urteil abwarten will und die Leute noch was davon haben wollen bevor sie sterben...
Würden für bestimmte Dinge nicht so viel Geld verschwenden könnten wir uns vielleicht auch ne bessere Justiz leisten...
.
)
