Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsErste Euro-Preise: AMD Ryzen 9000 in Slowenien schon vorbestellbar
@Donnidonis Und die gibt es ja! Aber keiner baut sich selbst einen PC zusammen und baut dann für 30€ weniger eine 4 Kern CPU ein für viel Geld. Das ist alles OEM / FertigPC. Und mal ehrlich, wer baut sich eine brandneue und teure neue Generation in einen Office PC?
Ja, aber mir wäre neu, dass es R3 7300X gab oder gar 9300X geben wird. Da ist einfach die G Variante zu dicht dran.
Und dann lieber einen 9500G als einen 4C 7300X
Na-ja, das System mit dem 4600G ist nur das günstigste. Die Preisgleiche AMD-Konfiguration zum 4-Kerner Core i5 12100-System ist ein System mit einem 5600G.
Und jetzt ist die Frage, was nimmst du, einen 12100, oder doch lieber den 5600G. Intel hat natürlich auch noch einen 13100 und 14100 aber das sind nur umbenannte 12100 mit etwas mehr Takt.
Will niemand beleidigen aber das rum genörgel hier ist wieder typisch CB, die "Effizienz" kommt zum einen durch bessere Sprungvorhersage, zum anderen werden Prozesse verbessert man erinnert sich an Intels 14nm ++++++ ja wahrscheinlich hätte AMD lieber auf 3nm gesetzt wobei das noch interessanter bei Strix gewesen wäre da da Stromverbrauch natürlich noch wichtiger ist.
Das die Teile nicht extrem hoch getaktet / 500W TDP haben liegt einfach daran das AMD es nicht nötig hat die Brechstange raus zu holen und die so zu übertakten von Haus aus das ein Teil davon kaputt geht und der Rest die Wohnungen zur Sauna umwandelt.
Auch sind die was warens im Schnitt 16% völlig normal für eine Generation, das ist völlig im Rahmen, man kann nicht DDR4->DDR5 Zuwachs einfach einer CPU dazu rechnen, dafür musste man auch extra heftig zahlen.
Dazu gibts einen noch lange supporteded Sockel wo es aber auch schon billige Mainboards gibt, bei Intel wirds teurerere neue Bords dann geben.
Und für die die wirklich Leistung um jeden Preis wollen da wird AMD mit 3DX liefern, es gibt viele Hinweise darauf das man da mehr als 9xxx + cache dran macht wie bei der Vorgänger generation so wird der 16Kernel vermutlich alle Kerne mit Cache also nicht nur die Hälfte wie bisher, und auch glaub den Takt haben sie deutlich angehoben von dem Cache.
Es war btw auch schon vorher so das der 5800X3D den 7900X zerlegt hat, obwohl der mit Ram noch ausgebremst war... von daher ist es ganz normal das der 7800x3d auch den 9900X im Gaming noch knapp besiegt...
Die Frage ist ja wird der 9900X3d (oder ists 9950?) wieder Intels nächste CPU besiegt (zumindest in gaming)
Ergänzung ()
Nixdorf schrieb:
aber der Händler nennt im Screenshot jeweils darüber auch einen "regulären Preis", gegenüber dem dann ein Abschlag von 20% gegeben wird.
1. Widerspricht das dem Gerüchtestand.
2. Ist solche eine Angabe von einer unreleasten CPU unseriös, es ist nicht mal sicher das AMD selbst schon den genauen Preis sich entschieden hat, vielleicht haben sie ihnen ein Vorläufigen hohen genannt, wäre das der wahrscheinliche endgültige wieso sollte der Händler darunter vorbestellen lassen?
3. der Händler ist ja offenbar sehr bereit für sehr aggressives Marketing schon Zeug bewerben das noch nicht frei gegeben ist, dann würde es auch passen sich hohe UVP aus zu denken oder explizit vorläufige als fixe zu nennen.
Genau darauf wollte ich hinweisen. Der Artikel hier hat zwei Zahlen für die Preise bekommen und sich dann für die Version entschieden, die den aktuellen Stand der Gerüchte untermauert. Wie hilfreich.
Letztendlich werden die Preise wie immer erst kurz vor Launch tatsächlich festgelegt.
Bin in Bastellaune und warte auf den 9700/9800X3D für die Gamingkiste. Allerdings hätte ich gerne ein MB mit auf die Rückseite verlegten Kabelanschlüssen und ich befürchte, dass da bei AMD wieder weniger - wenn überhaupt - von MSI, ASUS kommen wird als bei Arrow Lake. Mal gucken ob die X3D Ableger zum Marktstart von Arrow Lake bzw. kurz danach erhältlich sein werden.
Erstmal Gerüchte bzw. eine Vermutung mit den Preisen. Startpreise sind ja immer etwas happig und günstiger wirds auch nach einiger Zeit.
Der 6 Kerner ist mit über 300€ aber definitiv wieder zu hoch angesetzt.
Weiter abwarten bis eeeeeeeendlich die Tests kommen
Abwarten....das kostet zB. der 5800X3D auch heute immer noch.
Muss sich wohl weiterhin gut verkaufen, während einem ein 5700X3D oder 5900X für knapp 210€ hinterher geworfen wird.
Naja der 5800X3D war seit Februar im Schnitt immer zwischen 270€ und 280€ verfügbar, vereinzelt sogar unter 260€. Die Frage ist hier wie viel neue Ware hier noch von Seiten AMD kommt, sonsten läuft der Lagerbestand irgendwann auch leer was unweigerlich wieder zu Preissteigerungen führt.
Interessant ist an dieser Stelle das Mindfactory gar keine AM4 CPUs mehr auf der Seite anbietet. Ist das ein Bug der Webseite? AM4 taucht überhaupt nicht mehr auf.
Der "günstige Preis" überrascht ein wenig. Das könnte implizieren, dass AMD eine starke Konkurrenz erwartet, bzw. dass Zen 5 etwas underperformt.
blackiwid schrieb:
Es war btw auch schon vorher so das der 5800X3D den 7900X zerlegt hat, obwohl der mit Ram noch ausgebremst war... von daher ist es ganz normal das der 7800x3d auch den 9900X im Gaming noch knapp besiegt...
Oder man will sich einfach die schlechte Presse zu den hohen Preisen wie bei Zen 4 sparen, wenn man sowieso relativ bald die Straßenpreise nach unten anpassen würde.
Wenn man leistungsmäßig wirklich so schwach aufgestellt wäre, hätte man sich wohl die Verringerung der TDP gespart und die paar % mitgenommen
Ich hoffe sehr, dass der 9700X aufgrund der 65W TDP ein Indiz für eine ziemlich gute Effizienz ist. Naja abwarten und Tests anschauen.
Preis sieht auch okay aus. Naja Lunar Lake scheint ja auch gar nicht so schlecht zu sein.