-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erste Grafikkarten-Benchmarks zu Risen 2
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Erste Grafikkarten-Benchmarks zu Risen 2
C
Cheetah1337
Gast
Echt traurig, wie schlecht diese Engine programmiert, bzw. dieses Spiel optimiert worden ist ...
Da lobe ich mir Skyrim. Das Spiel bietet optisch doch EINIGES und das kann ich mit meiner doch eher altersschwachen HD4890 noch immer auf Max. Details + Volle Kantenglättung + HD-Texturen @1920x1200 zocken!
Hoffe mal die bessern da noch nach. Und zwar in richtung bessere Optik bei weniger Ressourcenverbrauch, sonst können sie sich das echt behalten ...
Da lobe ich mir Skyrim. Das Spiel bietet optisch doch EINIGES und das kann ich mit meiner doch eher altersschwachen HD4890 noch immer auf Max. Details + Volle Kantenglättung + HD-Texturen @1920x1200 zocken!
Hoffe mal die bessern da noch nach. Und zwar in richtung bessere Optik bei weniger Ressourcenverbrauch, sonst können sie sich das echt behalten ...
GreyPrinceZote
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.913
War ja irgendwie zu erwarten.
Als ich damals die Risen Demo gespielt hatte, war mein erster Gedanke (nachdem rumspielen mit Einstellungen): "Die Engine scheint ja nicht gerade toll zu sein."
Was den Gamestar Test angeht, haben die auch irgendwo ne FPS angabe was für die wie flüssig ist? Ich hoffe ja, wenn nicht gehören die für so nen Mist geschlagen.
Als ich damals die Risen Demo gespielt hatte, war mein erster Gedanke (nachdem rumspielen mit Einstellungen): "Die Engine scheint ja nicht gerade toll zu sein."
Was den Gamestar Test angeht, haben die auch irgendwo ne FPS angabe was für die wie flüssig ist? Ich hoffe ja, wenn nicht gehören die für so nen Mist geschlagen.
manuelgtx580
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 988
eine 560ti ist keine gurke und skyrim ist ja grafisch auch nichts weltbewegendes. sprich aus erfahrung habe 97 stunden drauf. hatte ca 30 mods oben und da sahs schon hammer aus aber da wurde meine 580 zu langsam dafür
@yoda sie ist gleich auf mit einer 6770. höchstens du hast die 512mb variante dann nicht^^
Ergänzung ()
@yoda sie ist gleich auf mit einer 6770. höchstens du hast die 512mb variante dann nicht^^
F
flappes
Gast
manuelgtx580 schrieb:@ marius du übertreibst. guck dir das gamestar test video an so schlecht sieht es auch nicht aus.
Es sieht nicht schlecht aus, aber die Grafik ist nicht sehr detailreich, hat viele einfache Texturen, einfache Objekte die ebenfalls nicht sehr Detailiert sind (die Personen sind schlicht), die Landschaft / Bäume usw. sehen gut aus, aber selbst das gabs schon in Oblivion und Gothic 3 sowie Risen 1.
Also ich sehe da nichts was eine High-End-Karte allen ernstes voraussetzt.
Das positive ist zum Glück, dass es zwischen Max. Details und Mittel keine gravierenden Unterschiede gibt (zumindest wenn ich mir die Screens auf Gamestar angucke), von daher kann man damit leben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
didi72de
Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 2.305
Hi,
laut Gamestar läuft es ab folgender Kombi flüssig :
1680*1050, hohe Details : Geforce 9800GTX/GTS250,Radeon HD4770, AthlonX2/4400+,Intel E4300
1980*1080, max. Details : Geforce GTX285/GTX560, Radeon HD4870 X2/HD5850, AthlonX2/4400+, Intel E4300
Gruß
Didi
laut Gamestar läuft es ab folgender Kombi flüssig :
1680*1050, hohe Details : Geforce 9800GTX/GTS250,Radeon HD4770, AthlonX2/4400+,Intel E4300
1980*1080, max. Details : Geforce GTX285/GTX560, Radeon HD4870 X2/HD5850, AthlonX2/4400+, Intel E4300
Gruß
Didi
Zuletzt bearbeitet:
(Ups....)
manuelgtx580
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 988
@blackpro hast silvester 2011 ein bischen zu viel gefeiert und bist erst jetzt aus dem koma erwacht
@didi gamestar kannst vergessen wenn es um hardware geht. eine 680 hatte 40% weniger stromverbrauch als eine 7970 bei ihrem test^^
@didi gamestar kannst vergessen wenn es um hardware geht. eine 680 hatte 40% weniger stromverbrauch als eine 7970 bei ihrem test^^
didi72de
Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 2.305
BlackPro schrieb:Kommt das Spiel nicht erst in einem halben Jahr? Warum also überflüssige Tests wenn bis dahin eh neue gebraucht werden mit neuen Grafikkarten
Gibt es seit heute
Mic90
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 472
Risen ist, doch ein Spiel wo Grafik ne total untergeordnette Rolle spielt, von daher versteh ich die Aufregung nicht. Das Spiel läuft auf der 360° wird auch ok aussehen und gut ist, reicht mir vollkommen. Hier ist Amtosphäre, Story und Gameplay ausschlaggebend, Atmosphärisch muss ich sagen war Skyrim ne riesen Enttäuschung, mal sehen ob Piranha Bytes das bessser hinbekommen hat.
Grüße
Grüße
ELQuark
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 1.668
Kommt das Spiel nicht erst in einem halben Jahr?
Ist heute rausgekommen
EDIT: war jmd. wohl schneller
didi72de schrieb:Hi,
laut Gamestar läuft es ab folgender Kombi flüssig :
1680*1050, hohe Details : Geforce 9800GTX/GTS250,Radeon HD4770, AthlonX2/4400+,Intel X2 550
1980*1080, max. Details : Geforce GTX285/GTX560, Radeon HD4870 X2/HD5850, AthlonX2/4400+, Intel X2 550
Gruß
Didi
Pass auf, dass du da nicht verklagt wirst
manuelgtx580
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 988
warte nur noch bis meine freundin endlich nach hause kommt den die hat mir das spiel besorgt
HellsMarch
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 566
Story ftw, scheiss auf Grafikbombe.... .Wenn die STory gut is, is mir die Grafik wayne , solanges kein Augenkrebsniveau is....und ich muss nich jeden Monat ne neue Karte kaufen.
mmichisurf
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 449
jap..Release war heute
Also habs auf meiner Evga Gtx 580 superclocked auf max in 1920x1080 laufen und liege bei durchschnittlich 45fps.
Die ingame Grafik sieht aber iwie deutlich besser aus als in eurem Video. Vorallem sind die Lichteffekte unglaublich.
Also habs auf meiner Evga Gtx 580 superclocked auf max in 1920x1080 laufen und liege bei durchschnittlich 45fps.
Die ingame Grafik sieht aber iwie deutlich besser aus als in eurem Video. Vorallem sind die Lichteffekte unglaublich.
manuelgtx580
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 988
das spiel macht sicher spaß wünsche euch allen einen schönes zocker wochenende bb leute
Ähnliche Themen
- Antworten
- 137
- Aufrufe
- 14.755
- Artikel
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 15.091
- Antworten
- 169
- Aufrufe
- 40.300
- Antworten
- 201
- Aufrufe
- 42.797
- Antworten
- 81
- Aufrufe
- 16.337