Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsErste PCIe-4.0-SSDs: Hersteller nutzen Phison E16 für (knapp) 5 GB/s
Schön für alle, die einen passenden Anwendungsfall haben. Und schön, dass diese SSDs passend zum Launch der ersten PCIe4.0 fähigen Boards/CPUs für Endanwender verfügbar werden.
Nur in wie fern das etwas für den "Normalo" bringt muss sich zeigen, auch heutige NVMe SSDs bringen kaum Mehrwert zu Sata SSDs, so lange man keinen passenden Anwendungsfall vorliegen hat.
@Marcel55
Sehr unwahrscheinlich. Die Hersteller wollen verkaufen und ich vermute, dass der verbaute Controller bei den "alten" SSDs nicht schnell genug ist. Nicht umsonst wird hier der neue Controller erwähnt.
#Marcel55: Nein, wohl nicht. Aber alle Lanes, die direkt aus der Ryzen CPU kommen, können wohl auch auf B/X470 so schnell sein. (abhängig von der Entfernung auf dem Board)
Gefühlt gehen hier 99% der Posts an der Realität vorbei.
Wo braucht man derzeit 3000mb/s Lesen? Selbst 3000mb/s Schreiben sind nicht notwendig. USB 3.1 Medien kommen höchstens auf 1000mb/s. Die Bootzeit hat nichts mit der seq Übertragungsrate zu tun. Die Startzeit von Spielen und Anwendungen ebenfalls nicht.
Der Untschied von 2,5" Sata3 auf M.2 PCI-E x4 NVME oder Optane ist mittlerweile bei Ladezeiten spürbar, aber den Wechsel von Samsung 970 Evo auf igendeine PCI-E 4.0 SSD wird kein Mensch merken.
Am PC spiele ich 2h. Da reichen 3 FPS wenn der Rechner dann rund um die Uhr durchläuft, um die fehldenden Bilder nachzureichen.
Ich wage mal die steile These, dass die meisten PCs zu 90+ % der Zeit damit beschäftigt sind, um auf Eingaben durch Nutzer zu warten. Dennoch stellt man sich GHz Multicore Raketen hin. Warum auch nicht? Sind ja billig genug.
Gefühlt gehen hier 99% der Posts an der Realität vorbei.
Wo braucht man derzeit 3000mb/s Lesen? Selbst 3000mb/s Schreiben sind nicht notwendig. USB 3.1 Medien kommen höchstens auf 1000mb/s. Die Bootzeit hat nichts mit der seq Übertragungsrate zu tun. Die Startzeit von Spielen und Anwendungen ebenfalls nicht.
Der Untschied von 2,5" Sata3 auf M.2 PCI-E x4 NVME oder Optane ist mittlerweile bei Ladezeiten spürbar, aber den Wechsel von Samsung 970 Evo auf igendeine PCI-E 4.0 SSD wird kein Mensch merken.
Wäre es nicht interessanter günstige 4.0x2 Platten herauszubringen und die Lanes auf den Boards zu teilen.
Klar, da müssten die Bordhersteller mitspielen.
So könnte man aber mehr M.2 Steckplätze verbauen und bei Bedarf Sharen. ohne bei günstigen Platten Einbüßen zu haben.
Weiß denn jemand, ob die Garantie erhalten bleibt oder nicht, wenn man den SSD Kühler entfernen möchte? Viele Mainboards haben ja bereits (design)integrierte Kühlkörper, sodass man gezwungenermaßen den Kühler entfernen muss... Es wäre blöd, wenn da noch die Garantie verloren geht!
Aber mehr RAM nutzt man wirklich. Wo nutzt man solche hohen seq. Werte? SATA zu NVMe hat schon gezeigt, dass der Unterschied in der Praxis quasi nicht vorhanden ist. Im Blindtest kann dir keiner sagen, was verbaut ist.
