@Anti-Monitor Dann schau halt wieviele Kerne deine Software auslasten kann und kauf den entsprechenden Prozessor. Oder eben auch Intel die mit den zusätzlichen 8/12/16 E-Cores eine starke Multicore Leistung haben.
Und letzteres wird für AMD auch der treibende Faktor sein ihre non-X3D Chips mal vom Start weg ordentlich zu bepreisen. Intel stellt seit Raptorlake wieder eine starke Konkurrenz dar und AMD will uns nun das vierte mal in Folge einen 16Core für weit über 500€ andrehen (ausgehend vom 3950X). Wenn sie schon nicht das Core Chiplet auf 12 oder 16 Kerne vergrößern oder auch nicht 3 oder 4 Stück auf einen Mainstream Prozessor setzen wollen, muss zwangsläufig auch mal wieder der Preis fallen.
Der DIY Markt ist ja ziemlich AMD lastig und wer sich den Top Chip holen will, hat vermutlich Gaming ebenfalls mit auf der Liste stehen und dann führt an dem 7950X3D bzw. 9950X3D kein Weg vorbei, da man das beste aus beiden Welten bekommt.
Der normale 12Core und 16Core muss dann zwangsläufig günstiger werden, weil sich kaum noch jemand für die Modelle interessiert.
Und wer relativ anspruchslos ist oder was günstiges im Mainstream sucht, will ja ohnehin nicht mehr als 150-250€ für nen 6-8Core ausgeben.
Edit: Ein 8P+12E 14700K ist nun schon auf 390€ abgerutscht, 13700K auf ~340€.
Und bei Intel muss man kein X3D Cache Modell suchen bzw. Aufpreis zahlen, nur um gleichzeitig die top Gaming Leistung zu bekommen.
