Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erster Test: GeForce 9800 GX2 schlägt HD3870 X2
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Erster Test: GeForce 9800 GX2 schlägt HD3870 X2
Einhörnchen
Rear Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 5.155
MVS schrieb:Die gx2 wurde total der hd 3870 x2 nach gemacht. Jetzt mal erlich fast 2 monate nachdem ATI dual gpu grakas bringt fängt nVidea auch wieder damit an!
Eher umgekehrt, oder was war mit der Geforce 7900 GX2 .
Die hat man ja wegens schlechtr leistung sein lassen ! aber ATI hats nochmal versucht und seit ati das gemacht hat konnte nvdia es nicht vertragen das ati ne bessere karte hat . So hat sich nVidea auch nochmal in dual gpu'S versucht. aber mit AA und AF usw. hatt nvidea es versaut.
Wäre bestimmt ne geile karte geworden hätten sie den preis gesänkt und ihr aa und af usw. verbessert
mfg MVS
Wäre bestimmt ne geile karte geworden hätten sie den preis gesänkt und ihr aa und af usw. verbessert
mfg MVS
Valix
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 605
IgG schrieb:Eher umgekehrt, oder was war mit der Geforce 7900 GX2 .
ATI hatte die erste Dual GPU Karte ATI Radeon 1900X2 oder 1950X2 die war aber net lange auf m Markt und die war vor der 7950X2 Drausen :-)
Zuletzt bearbeitet:
MöCkY
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.905
Der Test stimmt hinten und vorne nicht, wer selber mal mit einem CF oder X2 gespann gebancht hat, wird feststellen, dass selbst mit einem Dual Core ganz andere Werte rauskommen.
Edit: Ups habe das irgendwie mit der Auflösung verdreht, kann stimmen.
Aber 2 3870 sind immernoch billiger und auch ein Stück schneller als eine X2, was den vorsprung wieder zunichte machen könnte.
Will mich da aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Edit: Ups habe das irgendwie mit der Auflösung verdreht, kann stimmen.
Aber 2 3870 sind immernoch billiger und auch ein Stück schneller als eine X2, was den vorsprung wieder zunichte machen könnte.
Will mich da aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Zuletzt bearbeitet:
dermarshal
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 87
wenn das ganze auf nem x48 läuft, braucht man dann für die gx2 kein sli?
elWray
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 331
herrlich, selbe Diskussion wie immer..
- für mich war ATI schon immer der bessere (vertrauenswürdigere) Hersteller!
einzig die Geforce8 (G80) war ihrer Zeit unschlagbar - perfekt konstruiert; meine nächste Karte wird aber definitiv wieder ne gute, alte ATI (AMD)
- für mich war ATI schon immer der bessere (vertrauenswürdigere) Hersteller!
einzig die Geforce8 (G80) war ihrer Zeit unschlagbar - perfekt konstruiert; meine nächste Karte wird aber definitiv wieder ne gute, alte ATI (AMD)
hoffi13
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.996
War klar, aber guckt mal auf die Auflösung, die meisten zocken ja auf 1680X1050, was ja wohl deutlich interressanter wird, nicht monsterauflösungen, wo klar ist das NViaia gewinnt, weil Nvidia immer in höheren Auflösungen abzieht(88GT vs. HD3870)
MfG, freu mich auf den Test von CB!
MfG, freu mich auf den Test von CB!
Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
oh, eine "neue" karte schlägt eine "alte"
welch wunder ...
naja, beide karten sind im grunde nichts anderes als prestigeobjekte. mal schaun ob der cb-test kommende woche was interessantes bietet.
welch wunder ...
naja, beide karten sind im grunde nichts anderes als prestigeobjekte. mal schaun ob der cb-test kommende woche was interessantes bietet.
FaZe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 416
Nur wird der Nvidia Balken auch im Preis viel Länger sein
Und der Balken "Verbrauch" im Idle ...
Ich hoffe die richtigen Neuentwicklungen kommen bald und lösen diesen aufgemotzten Shit von gestern endlich ab. (nvidia seitig)
Würde mich mal wieder auf ne neue singlekarte mit massig power von Ati freuen.
mfg
*zustimm* nur schlau in langweilig umtauschen
Und der Balken "Verbrauch" im Idle ...
Ich hoffe die richtigen Neuentwicklungen kommen bald und lösen diesen aufgemotzten Shit von gestern endlich ab. (nvidia seitig)
Würde mich mal wieder auf ne neue singlekarte mit massig power von Ati freuen.
mfg
Nvidia ist echt schlau einfach mal wieder Refreshes (9800GTS/GTX) machen und dann einfach 2 zusammenbaun (9800GX2) und dann einfach das 2,5 fache Verlangen. (gegenüber einer Single)
*zustimm* nur schlau in langweilig umtauschen
Zuletzt bearbeitet:
ZomBy7
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.329
Nvidia ist echt schlau einfach mal wieder Refreshes (9800GTS/GTX) machen und dann einfach 2 zusammenbaun (9800GX2) und dann einfach das 2,5 fache Verlangen. (gegenüber einer Single)
Für micht hat Ati die bessere Lösung aber für mich auch nur ein Zusammengebau was kein Mensch braucht.
In ein paar Monaten kommt eine neue Generation (Nvidia und Ati noch schnell Geld holen von den Käufern)
In der Dual Gpu ist für mich Ati der Sieger über Preis/Leistung und alles andere zählt nicht auser vll Stromverbrauch und da wett ich das die Ati weniger verbraucht
Für micht hat Ati die bessere Lösung aber für mich auch nur ein Zusammengebau was kein Mensch braucht.
In ein paar Monaten kommt eine neue Generation (Nvidia und Ati noch schnell Geld holen von den Käufern)
In der Dual Gpu ist für mich Ati der Sieger über Preis/Leistung und alles andere zählt nicht auser vll Stromverbrauch und da wett ich das die Ati weniger verbraucht
freakhouse
Ensign
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 151
wer spielt 1. in solchen auflösungen und 2. wer gibt 500-600euro für ne grafikkarte aus. Die hohen auflösungen sind halt für die benchmarks gut, das ist klar. mir ist die 3870x2 sympathischer wegen der Preis/leistung. Zudem ist es ja allgemein bekannt das Nvidia an der Bildqualität spart