Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ja nur weiter so EU! villeicht könnt ihr damit ja unseren pleitekandidaten griechenland helfen!
wie kann es auch nur angehen, dass google durch innovationen an diese position gekommen ist ohne den europaeischen Lords rechtmaessig schutzgeld zu geben?
Erst Microsoft jetzt Google und alle zusammen. Auch wenn der Inhalt der News nicht ganz meiner Meinung wiederspiegelt:
Wir haben genug andere Probleme in der Welt die als erstes gelöst werden sollen. Natürlich sollten wir nicht alles außer acht lassen und trotzdem kommt mir die EU vor, wie Microsoft und Google zusammen. Fürchten sie einen?
Ich finde solche Ergebnisse die dann nur weitere Such- und / oder Preismaschinen zeigen nervig - von mir aus kann man da ne eigene Suchkategorie machen aber nicht in der normalen Suche - da will ich Ergebnisse und nicht weitere Ergebnisse weiterer Suchmaschinen. Wenn ich diese nutzen will tu ich das auch so und wenn man direkt nach diesen sucht sind die auch ganz oben - sehe da also absolut kein Problem ...
Mir gehts auch ständig auf den Wecker das ich bei 2 von 3 Suchanfragen MrWong lesen muss der mir auch noch meine Suche zitiert und diese mit schlechtem Deutsch in einen eigenen Satz integrieren will ... -_-
Und der Vertrag von Lissabon? Naja ... Da sollte die EU evt. mal nen Auge auf die deutsche Regierung haben was das an geht ...
Für MICH hat das absolut keinen halt. Die sollten froh sein überhaupt gelistet zu sein, als Betreiber darf Google meiner Meinung nach schon selbst Anzeigen was sie wollen. Da aber Ciao eh weit oben ist (bei mir jedenfalls sehr oft) ziemlich banal. Bisher habe ich Google - von Gesetzesauflagen mal abgesehen - immer für ziemlich Fair gehalten was die Ergebnisse einer Suche angehen.
Edit: Und wenn wer schlecht ist kommt zurecht nach hinten - das würde sonst die Qualität von Google ziemlich drücken.
das wird sicher wieder ein paar hundert Millionen euro in die kassen der EU spülen sowie bei Microsoft und Intel.
Die EU weiß sich zu finanzieren. Mir ist es nur recht so wenn große stinkreiche Konzerne etwas erleichtert werden von ihren Rekordgewinnen.
Vorschläge an die EU wo noch geld zu holen ist:
Hier haben zwei oder drei geschrieben, dass sie die Ergebnisse von Google beurteilen können.. wie und wo ist das möglich? Würde das auch gerne tun und so diese Seiten wie ciao! in den Graben drücken.
Zum Thema; Sehe das so wie einige andere hier. Schlechte Seiten wie ciao! sollen aus Google verschw.. Wenn die das nicht wollen, sollen sie an der Qualität arbeiten, aber so nerven sie nur.
Google einfach mal was. Bei jedem Ergebnis findest du rechts neben der Adresse drei Knöpfe: eine Sprechblase, einen Pfeil nach oben und ein großes X.
Mit dem Pfeil nach oben wertest du ein Ergebnis auf, das X entfernt es.
@veK: Weil Google mit Abstand Marktführer ist. Was Google nicht findet, gibt es nicht. Das ist eine sehr mächtige Position, die kein Unternehmen ausnutzen darf, um den Markt zu manipulieren.
Das ist doch Quatsch. Was ist denn mit JAMBA?! (lol) ... der Mist ist in Deutschland, was Mobile Commerce im TV angeht, wohl auch "Marktführer" - schließlich haben die Affen ja sogar schon ne ganze Weile nen eigenen Sender. Warum werden die nicht ob ihrer "Monopolstellung" verklagt?!
Hallo, das sind (wenn auch idiotische) Dienstleister, die niemand in Anspruch nehmen muss. Es ist auch nicht lokal begrenzt oder eingeschränkt, ich habe die freie Wahl, die Suchmaschine zu nutzen, die mir am ehesten gefällt, ob das früher nun Fireball oder Lycos war, da kräht heute auch kein Hahn mehr danach, heute suche ich (und ein großteil der Menschheit wohl ebenso) mit Google und bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen - und ich muss nichtmal direkt etwas bezahlen dafür!
Wären nun alle Suchmaschinen kostenpflichtig, DANN könnte man Google Kartellvorgehensweisen anlasten - allerdings auch nur, wenn sie entweder preislich oder lokal unerreichbar für andere Anbieter wären.
Cya, Mäxl (sieht das wie der Großteil hier, wir haben weisgott andere Probleme als "Google")
Mir wurde in der Schule beigebracht , dass ich google benutzen soll und wie das geht , und du willst mir weiß machen , das google nur irgendein dienstleister ist? Nein es ist "DER" Dienstleister.
@cob: Du hast nicht verstanden, worum es geht. "Was Google nicht findet, gibt es nicht" ist ein geflügeltes Wort und bedeutet, dass Seiten, die von Google nicht oder nur sehr tief gelistet werden die wenigsten Nutzer jemals erreichen.
@DJMadMax: Du hast ebenfalls nicht verstanden, worum es geht.
Google hat kein Monopol, sondern eine marktbeherrschende Position, wie im von mir geposteten Link deutlich zu sehen. Es gab Beschwerden, dass diese Marktmacht von Google ausgenutzt wird, um Konkurrenz zu unterbinden. Dem muss nachgegangen werden und mehr ist bisher nicht passiert.
@4lex: Vielleicht muss man dafür in einen Google-Account eingeloggt sein.
PS: Wenig überraschend haben die wenigsten Nutzer ein differenziertes Bild von Google. Entweder böse Datenkrake oder der "Do no evil"-Wohlfahrtsverein. Dazwischen leerste Leere.
Ich finde, Google wird total überbewertet. Bin ich wegen Google und anderen Suchmaschinen hier? Ich habe vielleicht so hier her gefunden, aber 1. verwalte meine Bookmarks noch selber, und es ist nicht davon auszugehen, dass es ohne Google z.B. computerbase und andere Plattformen nicht auch gäbe. Ich faste Google, und bin glücklicher als vorher, da eine große Herausforderung wartet. Suchmaschinen nerven derartig.
Vielleicht noch hinzugefügt, dass ich mich schon als Onlinesüchtig eingestuft hatte, und das endlose manuelle Filter von Suchergebnissen echt einem den Spaß verderben kann.
Mehr als 5 Links braucht der Mensch nicht.
Zusätzlich bedauere ich z.B. Westerwelle aktiv, da er die Sache mit dem Schneeschippen in Beziehung mit Hartz 4 einen Witz hat sein lassen, weil es gibt wirklich sinnvolle Arbeiten.
Dieses Gesetz ist der letzte Schwachsinn. Selbst wenn Google filtert... warum sollen sie das nicht dürfen? Es ist ihre Suchmaschine und wenn ab morgen nur noch Pornos als Suchergebnisse ausgegeben werden weil sie es so wollen, dann ist es ihr gutes Recht.
sorry, aber du hast 1. keine ahnung wovon du redest, und 2. ist dir überhaupt nicht klar, was für einen schaden ein unternehmen in solch einer position anrichten kann. jede regierung ist verpflichtet das zu regulieren. und das ist gut so.
aber bzgl. des themas hier, ist es fragwürdig ob google überhaupt eine schuld trifft. die betroffenen seiten scheinen vollkommen zu recht niedrig im ranking zu sein. ich persönlich würde sie sogar noch weiter herabstufen. da ist wohl ein "konkurenzfilter" gar nicht nötig gewesen.
was anderes.... wie kann man denn in google ergebnisse deaktivieren, ausfiltern? hab das hier schon paar ma gelesen, aber keine ahnung wie das gehen soll.
Ich glaube das hier eine wichtige Tatsache vergessen wird, nämlich:
1. dass es hier um Geld geht, und dass es 2. keinen Sinn macht Google als staatliche Organisation hinzustellen. Pornosuchmaschinen gibt es auch. Google hat sich eben ein anderes Segment herausgesucht.
