News EU-Kommissarin Malmström verteidigt Websperren

[serra.avatar]

Wieso wollen die konservativen Politiker lieber Sperren als Löschen? Kann mir mal jemand deren Argumentation erklären?

sicher verteitigt die ihr Vorgehen ... wann begreift die breite Masse der Bevölkerung endlich das es gar nicht um Sperren von Kinderpronografie sondern Zenzurapparatur geht ?

Machen wir etwas Dampf in der Presse mit Websperren ... dann ist die Bevölkerung abgelenkt, um zu bemerken das die Zenzur hinten rum mit ACTA bereits vor der Umsetzung steht ...

@Lonely Shepherd: Absolut möglich. Wir sollten genau aufpassen, was diese Politiker vorhaben und bei der nächsten Wahl richtig entscheiden.

Träum weiter... die Chance bestand schon ... und wurde sie genutzt ? Nee ... degeneriertes Schlachtvieh wählt wie es vorgekaut kriegt ...

 

[StarAce]

Tja, wie schön, dass entschieden wird, was gut für das Internet ist.

Am schönsten finde ich dieses Zitat auf WinFuture (http://winfuture.de/news,54807.html):

Die Netzsperren sollen nach Malmströms Ansicht aber als flankierende Maßnahme eingesetzt werden. Das Argument, nachdem insbesondere DNS-Sperren leicht zu umgehen sind, lässt sie dabei nicht gelten. "Die meisten Internetnutzer wissen nicht, wie das geht. Ich wüsste es auch nicht", erklärte sie.

Widerstand gegen die geplante Richtlinie sieht sie im Wesentlichen bei einer "kleinen, sehr verärgerten Gruppe von Bloggern". Man dürfe nicht daraus schließen, dass diese die Mehrheit der Europäer repräsentieren.

Diejeinigen, die auf der Suche nach diesem Schund sind, werden sich ohne Weiteres einen Weg "ergooglen", um DNS-Sperren zum umgehen.

Die Pauschalisierung "kleine, sehr verärgerte Gruppe von Bloggern" spricht für die Arroganz der EU-Kommissarin. Sie schert gleich mal alle über einen Kamm. Differenzierung gibt es nicht. Klingt mir sehr nach Wahlkampf, momentan sind aber doch gar keine EU-Wahlen...? Oder muss sie sich nur profilieren? Aber bitte nicht auf die Kosten des freien Internet!

 

[Pyroluk]

"Die meisten Internetnutzer wissen nicht, wie das geht. Ich wüsste es auch nicht", erklärte sie."

Da platzt mir echt der Kragen

 

[Kokuswolf]

"Die meisten Internetnutzer wissen nicht, wie das geht. Ich wüsste es auch nicht", erklärte sie."

Da platzt mir echt der Kragen

Aber sie will dennoch genug darüber wissen, das sie DNS-Sperren als sinnvoll erkennt, obwohl sie nicht weiß, wie sich diese überhaupt verhalten. Wow! Gibt es denn gar keine Kompetenzprüfung, wenn man EU-Kommissar(in) wird?

 

[Konti]

Statt diesem Krampf, die Verteilung von Kinderpornographie eindämmen zu wollen (was ohnehin nie funktionieren wird .. weder mit Sperren, noch mit Löschungen), wär's doch vielleicht mal ne Idee, die Produzenten und zahlende Kunden zu belangen.

Klar .. das wird nochmals ein Stückchen schwerer sein, bietet aber mehr Erfolgschancen, Kinder tatsächlich zu schützen.

 

[Colonel Decker]

Ich hab nicht nur die "kriminelle Energie", bei mir einen alternativen DNS-Server zu verwenden, ich habe sogar bei diversen Verwandten und Bekannten alternative DNS-Server eingestellt. Ich bin der singende, tanzende Abschaum der deutschen Gesellschaft, bei jeder IP-Eingabe habe ich manisch gelacht oder satanistische Schwüre auf Latein mit hoher Stimme gesungen.

Meine Sorge ist nur, dass man bei Inkrafttreten einer solchen Sperre mittelfristig auch so weit gehen könnte, dass man gezwungen wird, die staatlich manipulierten Server zu verwenden. Und bei der Vorstellung fühle ich mich dann stark an eine Zwangs-Firewall erinnert, wie China sie benutzt.

Und Kriminelle lachen und tauschen IPs aus oder nutzen den Postweg und Verschlüsselung.

 

[[F]L4SH]

Diese Frau Malmström macht mir immer mehr Angst. Nicht das erste mal, dass man von ihr hört.
Wie viele hier erkannt haben, bewegen wir uns (nicht mal so langsam) auf eine Zensur zu.
Denkt nur mal den "Frosch langsam kochen statt ihn in heißes Wasser schmeißen Effekt" - wenn auch nicht sehr elegant formuliert aber absolut korrekt.

http://www.youtube.com/watch?v=snJZHY9zEnM

bööse

 

[StarAce]

Aber sie will dennoch genug darüber wissen, das sie DNS-Sperren als sinnvoll erkennt, obwohl sie nicht weiß, wie sich diese überhaupt verhalten. Wow! Gibt es denn gar keine Kompetenzprüfung, wenn man EU-Kommissar(in) wird?

Kompetenzprüfung?!? Soll das ein Witz sein?? Schau dir mal den Günther Oettinger an (http://www.youtube.com/watch?v=RWB5oyIjSF0&feature=related) Du brauchst keine Kompetenzen, diese Posten sind meist Alibi-Posten, wenn die/derjenige national nicht mehr tragbar ist, bzw, politisch stört

 

[GO!! Banana]

Toll nen Proxy kann echt jeder benuzen, dafür muss man nicht mal IT-Fachmann sein^^; afaik wird die Sperre garnichts bringen und wird mit 90%tiger Sicherheit zur Zensur verwendet werden.

 

[Sepheta]

wenn einmal die Basis geschaffen ist, kann man die Zensur auch auf andere Inhalte erweitern.

 

[Kokuswolf]

Kompetenzprüfung?!? Soll das ein Witz sein?? Schau dir mal den Günther Oettinger an (http://www.youtube.com/watch?v=RWB5oyIjSF0&feature=related) Du brauchst keine Kompetenzen, diese Posten sind meist Alibi-Posten, wenn die/derjenige national nicht mehr tragbar ist, bzw, politisch stört

Wer weiß, vielleicht ist das alles, wie einige Vorredner mit ACTA schon erwähnten, nur ein Lockvogel. Ein mieser Zaubertrick, der durchschaubar ist, damit niemand den Diebstahl deiner Brieftasche mitkriegt.

Schon irgendwie ironisch das Ganze. Man hat die Wahl zwischen zombieartiger Gutgläubigkeit oder Positionen, die danach zu Minderheiten degradiert werden und/oder als Meinungsextreme diffamiert, von jeder objektiven Kommunikation ausgeschloßen werden.

Böse Blogger, sowieso nur Anarchie im Internet! 134.000 in einer Petition, denen nicht mal das zustehendene Vorsprechen gewährt wurde. Dennoch gibs das Gesetz, das nicht befolgt werden soll. Zeitungskönige, die einen Krieg für ihre Steintafeln führen, Google dämonisieren und Bing fördern. Pubertäre Datenschutzpickel und Facebookschminke.

Sowas muss doch kontrolliert werden, sonst macht es mehr Spaß als die Statistik erlaubt!

Sorry, bin sarkastisch, wenn ich genervt bin...

 

[GrambleX]

Jetzt kommen wieder die wenigen Blogger von der ominösen Lobby und versuchen hier Stimmung gegen die Bekämpfung von Kinderpornografie zu machen. Dabei stehen sie nicht auf der Seite der tausenden Bürgen bzw. Superkriminellen, die tagtäglich Kinderpornografie aus dem Internet abrufen.

 

[dMopp]

So langsam fühle ich mich in Ländern außerhalb der EU sicherer und besser behandelt... Bald haben wir EU Flüchtige die vor Zensur und Diktatorischer Ideologie fliehen ..

PS: Ich sehe es so: LASST SIE alles per DNS sperren, damit wir die komplette Zensur mit nem einfachen DNS server umgehen können.. Mir ist das viel lieber wie andere "Sperren" oder gar löschen .. ;P (Auch das löschen könnte ausgeweitet werden, da bin ich aber skeptischer ^^)

 

[riDDi]

@GrambleX: Jo, diese 134015 dubiosen, halbkriminellen Untergrundblogger o_O

 

[flappes]

Mail an den Rechenzentrumsbetreiber und die Scheiße ist vom Netz, dazu braucht man noch nichtmal offizielle Stellen!

 

[r00ter]

mir kommt es so vor das politiker in 2 typen unterteilt sind :

typ A:
glaubt an das was er/sie sagt aufgrund von absoluter beratungs und hinzulernresistenz.

typ B:
weis genau was für ein unfug dies ist aber das geld das von der lobby ecke kommt ist einfach zu toll und die damti verbundene macht​

ich sehe das so.

die medien egal ob tv, radio oder print haben sie ja schon unter kontrolle oder wie ist es zu erklären das der spiegel welcher früher einmal für enthüllungsjournalismus bekannt war der ohne rücksicht enthüllt auch wenn dies zu politischen reibereien führt nun gegen wikileaks wettert wegen deren video herausgabe und dies mit dem bruch der geheimhaltungsgesetze begründet.

ja wo sind wir denn das die presse so der obrigkeit hörig zu sein hat? die presse ist dafür da so etwas zu enthüllen, aber gut bei uns ist die presse eben wie unter einem regime gleich geschaltet. was man im übrigen an dem tollen interview mit der malmström in der faz oder der aktuell laufenden propagandawelle über terroristen und schmutzige bomben oder der zögerlichen bzw geschönten berichterstattung über ELENA oder unsere ursula vdl geschichte gut erkennen kann.

nun es ist doch ganz klar was sie wollen, KONTROLLE über das internet und somit über uns alle. aus welcher motivation heraus dies geschieht ... wer weiß das schon. machtgeilheit oder eben die content industrie die ihre gewinne maximieren will ... denke mal es ist eine mischung aus vielem.

aber immer die kinderpornografie als mundtotmacher zu verwenden ist einfach nur erbärmlich. es ist doch wie im artikel zu lesen war eben nicht so das das netz mit dunklen ecken zugepflastert ist wo nur perverse und kranke unterwegs sind. ebenso ist es nach einer studie auch nicht der fall das die sog. "raubkopiererei" die künstler verhungern läst : us-government-finally-admits-most-piracy-estimates-are-bogus

die art und weise wie frau malmström argumentiert ist ebenfalls haarsträubend und könnte direkt aus dem redebuch der ursula vdl stammen.


entnommen aus einem netzpolitik.org artikel :

frage von stefan tomik -> faz an frau malstrom im interview :

"Wo ist die Grenze zwischen Zensur und den Sperren, die Sie vorschlagen?”

antwort von frau malstrom :

"Bei Zensur geht es um Meinungsäußerungen. Aber kein Blogger würde wohl behaupten, Kinderpornographie sei von der Meinungsfreiheit gedeckt. Im Übrigen ist ein Blogger jeder, der irgendwas ins Netz stellt. Es gibt eine kleine, sehr verärgerte Gruppe von Bloggern. Ich respektiere sie. Aber es sind nur einige von Millionen. Es sind Lobbyisten, die nicht für ganz Europa sprechen. Die meisten Leute, die mit Ihnen übereinstimmen, bombardieren Sie nicht mit E-Mails. Man sollte also nicht in die Falle tappen zu glauben, dass 500 Millionen Europäer dagegen sind, wenn sie 150 kritische E-Mails erhalten."

das muß man sich ein paar mal durchlesen um es glauben zu können. der mündige bürger wird von den politikern behandelt wie ein kleines kind dem man die geistige reife abspricht zu wissen worum es geht und an wichtigen entscheidungen mitzuwirken.

unsere [schein]demokratie ist zu einem erbärmlichen abbild dessen geworden was sie eig. sein sollte.

wir sind das volk, wir sind dumm und müssen beschützt werden.

danke.

 

[Gwalchmai]

Schon etwas her:
"Wenn das Volk entscheiden würde, so Köhler, dann könne niemand mehr für Entscheidungen zur Verantwortung gezogen werden."
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31623/1.html

Naja no comment...

 

[SixpackRanger]

Es ist schon erbärmlich wie man sich längst und immer wieder nachgewiesenen Tatsachen so derart verweigern kann. Und sowas schimpft sich dann EU-Kommissarin.

Demokratie ? Fehlanzeige !

 

[cab.by]

Wieso wollen die konservativen Politiker lieber Sperren als Löschen? Kann mir mal jemand deren Argumentation erklären?

Also DEREN Argumentation ist, dass man ja Daten im Internetz nicht löschen kann, sie werden kopiert und an anderer Stelle wiederhochgeladen. Das muss dann wieder gelöscht werden, wird dann aber wohl weiterhin woanders hochgeladen usw.


Und da es deren Argumentation ist, möchte ich diese hier gleich zerlegen, bevor jemand denkt, dass das meine Denkweise wäre:

1. Niemanden hindert es, die abartige Scheiße woanders hochzuladen, wenn auf einmal ein Stoppschild vor seiner Webseite ist.
2. Wird der Hoster solcher Daten gewarnt und dann weiß er, dass er es etwas cleverer anstellen muss...
3. Ist der Großteil doch eh nicht auf irgendwelchen Seiten
4. Kann jeder Trottel, der googlen/youtuben kann, die DNS Sperren umgehen, kriminelle Energie für'n Arsch ey
5. Wenn die USA rumstressen sollten, würde ich das mal publik machen... aber das ist wieder nur so eine Lüge wie die Indienlüge damals hier -.-
6. Die sollten mal erklären, warum Phishingseiten, die weltweit gehostet werden, innerhalb weniger Stunden gelöscht werden können, es bei Kinderpornografie jedoch angeblich unmöglich sei.


Alles Lügen um die Bevölkerung zu manipulieren und eine Zensurinfrastruktur ins Leben zu rufen, alles andere ist dummes Gelaber.

Und so langsam bin ich es leid... der Großteil der deutschen Parteien & immerhin 2/3 der gewählten Parteien sind gegen Websperren.
Aber die Christen, die sich doch langsam echt mal über ihren Ruf im Klaren sein sollten, beharren auf kontraproduktiven Mitteln.

 

[blitzkid138]

naja scheinbar wollen sie einfach nicht vernünftig sein ...