FranzvonAssisi schrieb:
Ja, allerdings sind die Schulden so wenig aussagekräftig.
Das ist eben der große Irrglaube, der auch BWLer und VWLer umtreibt. Je höher der prozentuale Schuldenstand, umso mehr begibt sich der Staat in Abhängigkeit des Machtkreises der Finanzwelt.
Und zugleich aufs Wettparkett der Rating- Agenturen und Banken.
Der Staat büßt dadurch nicht nur Handlungsfähigkeit ein, sondern ist in gewisser Weise auch erpressbar. Sollte nur eine genügend große Zahl der Länder um uns rum meinen, dass Deutschland erheblich geschädigt werden soll, muss man nur Einfluss auf die Rating Agenturen ausüben.
Wenn die wiederum das Rating von Deutschland nur um 1-2 Stufen nach unten schieben, dann ists hier vorbei mit dem Ausspruch, dass Schulden in gewisser Weise jeder hat und diese auch wichtig/gesund wären.
Dann hat der große Riese Deutschland, der angeblich so reich ist und dem es so gut geht, von heute auf morgen das reale Problem sich mit dem Gedanken der langfristigen Insolvenz spielen zu müssen. Allein dass so etwas möglich scheint, zeigt, wie gut wir tatsächlich dastehen.
Der Reichtum unseres Landes, den sich hier viele ausmalen ist, ähnlich wie Werte an der Börse nur Schall und Rauch bzw. nur begründet auf die Wette/das Gutdünken der anderen Länder und dem Finanzsektor, dass wir verhältnismäßig kreditwürdig seien. Das ist der Irrsinn des Systems, dem auch die anderen Länder unterliegen.
Deshalb- Umweltschutz ja, Strukturreformen ja. Aber sachte und mit Verstand.
Es gäbe deutlich weniger "Klimaskeptiker", wenn der Umweltschutz nicht inzwischen für vielerlei Begehrlichkeiten auch finanziell instrumentalisiert würde und diesbezüglich nicht inzwischen doch der eine oder andere Skandal zum Vorschein gekommen wäre (z.B. Handel mit Klima- Zertifikaten).
Wenn man das Gefühl hätte, dass unsere Regierungschefs einen Plan haben, bzw. genau wissen, wie dieser ohne die Ökonomie in Deutschland im Übermaß zu belasten, zu erreichen ist, dann sähe die Welt anders aus.
Je weiter man sich jedoch mit der Materie beschäftigt, umso mehr festigt sich das unbehagliche Gefühl, dass eben niemand einen vernünftigen Plan hat, wie es zu schaffen sein soll, den Menschengemachten Klimawandel aufzuhalten.
Sollte man dem aktuellen Stimmungsbild der Wissenschaft vertrauen, haben wir bereits den Point of no return überschritten. Also was ist jetzt zu tun, wenn sowieso schon alles zu spät ist?
Um zum Thema zurückzukommen.
Wenn man sich die Wahlprogramme der Parteien genau angesehen hat, so muss man zwangsläufig zu den Schluss kommen, dass keine Partei das Thema Umweltschutz ernsthaft und mit einem zwingend notwendigen ganzheitlichen Ansatz behandelt.
Es wird auf wenig wirksame Einzelmaßnahmen gesetzt, auf Symptombekämpfung.
Will man ernsthaft Klimaschutz betreiben, dann muss man sich ein par ganz unangenehmen Fragen stellen (Überbevölkerung, Geburtenkontrolle, einschränken von Viehzucht, massiver Eingriff in persönliche Freiheiten/in die Entfaltung und und und...).
Und das ist höchst gefährlich, gegen unsere freiheitliche Ordnung und kann im Extremfall faschistoide Züge annehmen.
Die Grünen greifen oben genannte Themen "vorsichtig" auf und sind nicht umsonst inzwischen als Partei der Bevormundung verschrien.
Die Grünen sind aber auch weit, weit von ihrer usrprünglichen Idealistischen Schiene weg und etablieren sich nun anstatt der FDP als neue Partei der Reichen mit moderaten Ausflügen in Richtung Umweltschutz.
Sie haben sich mehrfach in ihren tiefgreifenden Überzeugungen selbst verraten (z.B. Zustimmung zur Entsendung von Soldaten der Bundeswehr in Angriffskriegen) und sind deshalb inzwischen also genauso Machtkorrumpiert zu bezeichnen, wie die anderen "etablierten" Parteien.
Das macht sich auch an den sich häufenden Skandalen rund um die Politiker und der Politik aus diesem Lager bemerkbar (Pädophilie- Debatte, Hambacher Forst, unterstützung extrem linken Gedankenguts etc.).
Auch die Bigotterie und die Zwickmühlen in die sie sich argumentativ begeben haben, werden schlecht gemeistert (z.B Widerspruch der Willkommenspolitik patriarchaisch geprägter Kulturen und den Ängsten, mit welchen sich die weibliche Bevölkerung durch diese Politik seit einiger Zeit vermehrt konfrontiert sieht).
Die Partei ändert schon seit langer Zeit schleichend ihr Gesicht.
Eine wirkliche Alternative oder einen Änderungswillen des deutschen Volkes, weg von der seit jahrzehnten vorherrschenden Politik ist zudem auch nicht erkennbar.
Insofern wird es meiner Meinung nach so weit kommen müssen, dass es ordentlich kracht, bis sich wieder was grundsätzlich etwas bewegt.
Geschichte wiederholt sich (leider). Und im Nachhinein fragen sich die Leute wieder, wie man es so weit hat kommen lassen können...
Tja- Wir leben mitten in den Anfängen so einer Phase.
LG
Zero
