wiztm
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 825
Ach bitte, das ist nicht mal ein guter Versucht, es geht ja um die Vorgänge in der Türkei -> https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutismsbj schrieb:So die Heuchelei geht also weiter. Was war denn der Grund unschuldige Beschäftigte und Beamte zu entlassen nach der Wiedervereinigung Deutschlands? Tausende Ostdeutsche wurden entlassen, weil sie einfach ihrer Arbeit nachgegangen sind, also nichts verbrochen haben. Deren Leben war nichts Wert oder wie?
Aha, also Willkür. Den Leute wird also Defakto nichts vorgeworfen. Sie kennen einfach zufällig die falschen Personen, man kann ihnen selbst aber direkt nichts vorwerfen, deswegen auch keine Anklagen. Das ist doch exakt was hier angeprangert wurde. Willkür.sbj schrieb:Wieso wurden also so viele Leute entlassen. Ganz einfach, aus Sicherheitsgründen. Ein Staat muss sich schützen und da wir von einer Unterwanderung sprechen, gibt es ja keine andere Möglichkeit als Prävention zu machen. Also Leute, die in dieser Bewegung drink stecken, haben ja einen Putschversuch begangen.
Mit den selben Argumenten kann man auch direkt alle Männer rauswerfen weil geputscht haben schließlich männliche Personen. Also direkt mal alle in Sippenhaft nehmen (welche hier im übrigen abgeschafft ist).
Das findet man in aller Regel maximal solange gut bis es einen selbst betrifft.
Du hast eine sehr merkwürdige Geschichtswahrnehmung. Vielleicht hilft hier ein Hinweis.sbj schrieb:Das heißt also, Deutschland sah die SED als Gefahr und hat den Staat davon gesäubert, so wie jetzt die Türkei die Putschisten (FETÖ) als eine gefahr einstuft zurecht.
Die SED bestand weiter, hat sich später in PDS umbenannt. Westdeutschland hat nicht einfach alle Ostpolitiker festgenommen.
Abgesehen davon das es ziemlich egal wäre wo sie Zivilisten bombardieren, ist mir neu das Idil, Cizre und Silopi jetzt außerhalb der Türkei liegen. Ist sicher nur zufällig übersehen wordensbj schrieb:Also erst einmal türkische Städte werden nicht gebombt. Sondern seit über einem Jahr Orte außerhalb der Grenzen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Nein sorry, das ist zu einfach. Einfach alles zu Feindpropaganda erklären nehme ich nicht als Erklärung entgegen.sbj schrieb:Zweitens, diese Medien sind mit gerichtlichen Beschlüssen geschlossen und das zurecht. Die meisten sind Propagandaarme von der PKK gewesen und die anderen von FETÖ.
Natürlich kann es sein das in einigen Publikationen zur Gewalt aufgerufen worden ist, möglich.
Aber ist hier eigentlich die türkische Definition für Terror bekannt? Alleine die Erklärung das es den Kurden besser gehen sollte genügt mittlerweile schon für eine Anklage unter Terror. DAS ist einer der Gründe warum es mit der VISA Freiheit in Bezug auf die EU nicht weiterging.
Die ausufernde Definition für Terror der Türkei ist einer der Gründe.
d.h. wenn eine dieser Zeitungen schrieb "Es sollte den Kurden wirklich mal besser gehen" ist das für dich eine ausreichende Begründung?
Ich empfinde das eher als problematisch.
Interessant. Es war also nicht das türkische Parlament welches im August 2002 für die Abschaffung der Todesstrafe in Friedenzeiten gestimmt hat sowie für die Umwandlung von Todesurteilen wegen terroristischer Straftaten in lebenslangen Haftstrafen?sbj schrieb:Die AKP war es...
Und nicht Ecevit.
Der Grund warum Öcalan noch lebt?
Der August 2002 in der nicht zufällig Ecevit noch Ministerpräsident war?
Selbst in dem von dir verlinktem Dokument kann man sehen das die AKP nicht als einzige Partei für die Abschaffung gestimmt hat.
Im Prinzip war nur die MHP dagegen.
Klar, zu dem Zeitpunkt war Ecevit mehr oder weniger erledigt und sein Bündnis mit der MHP zerbrochen. Was für die Abstimmung auch praktisch war.
Dennoch: Möchtest du also Abstreiten das es diese Abstimmung, auf Druck der EU, im August 2002 gab und das Ecevit Ministerpräsident war?