Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsEvolve-Benchmarks: 14 Grafikkarten im Vergleich
Du willst nicht den AMD Overdrive benutzen glaub mir wenn da erstmal die falschen settings drin sind und du ne SSD hast, wird es schwer diese fehlübertaktung da weg zu bekommen. Weil sogar nach einer deinstallation und neuinstallation speichert der Catalyst die Übertaktungsdaten in einer registry. [neuste Catalyst version 14.12 AMD Catalyst Omega Software: Die trebier für windows könnten wirklich besser sein!
Boah.. Ich bin so froh das ich nicht zur GTX 970 gegriffen habe. Man sieht es ja jetzt schon wohin das führt mit den Rucklern und das wird die nächsten Jahre noch schlimmer.
es wäre wirklich hilfreich, wenn Ihr angeben würdet, bei welchem Takt die Graka läuft - macht Ihr ja bei der CPU auch!
So hängt der Vergleich vermutlich wieder - ich erinnere mich an die gruseligen Vergleiche AMD 290 Custom gegen GTX780 Referenz die völlig daneben waren!
In Zeiten wo eine Referenzkarte oftmals 30% langsamer ist als eine Custom-Karte, ist das ein Muss..........
Auch bei den Graka Tests sollte das Standard sein. Da kann man sich dann auch separate Bezeichnungen von umgelabelten Karten sparen. Einfach Taktraten angeben.
Du willst nicht den AMD Overdrive benutzen glaub mir wenn da erstmal die falschen settings drin sind und du ne SSD hast, wird es schwer diese fehlübertaktung da weg zu bekommen.
Auch wenn ich das Spiel noch nicht besitze, aber ich bin froh, meine GTX 970 zurückgeschickt zu haben. Sehe ich jetzt auch bei AC:U: Mit GTX 970 3,5-3,6 GB VRAM. Mit R9 290 3,9-4 GB VRAM.
Evolved werde ich mir wohl holen, wenn es etwas günstiger wird. Für ein Vollpreisspiel reizt es mich zu wenig.
Jain, das ging ja nicht. Hatte folgenden Fall, das ausversehen nicht der Core Clock sondern die Speichertimings hochgedreht worden sind, danach kam es zu flimmern und artefakten und der pc atürtzte ab nach der neuinstallation aber bleiben die eisntellungen bestehen so das nach dem neustart es wieder zu nem crash kam als das Catalyst Programm geladen worden ist auch das ändern im Afterburner brachte nichts.
Ich muusste die Registry löschen und die Keys wo die Übertaktung abgespeichert worden ist, weil bei einer neuinstallation diese seltsamerweise nicht gelöscht werden. neuste catalyst version.
Wegen dem leicht verschobene Menue auf 21:9 so nen trara? Versuch das mal mit Eyefinity/Surround auf 5760x1080.
Da ist das komplette Menue nicht mehr im Bildschirm und du musst alles blind aus Erinnerung heraus anwählen!
Naja... "leicht" ist was anderes... Nativ 3K 21:9 (3440 x 1440) - da haste nicht NUR diese Probleme.... 3 Monate zuvor wussten die es, und es ist nicht gefixt... arg schlecht.
Na ja es müssten noch mal alle Spiele mit den neusten Treiber getestet werden um zu sagen wie die 290x und 970 zueinander stehen. AMD hat mit dem Omega Treiber wieder viel Boden gut gemacht auch bei älteren Spielen wie BioShock
512.....
Was nutzen einem hohe fps, wenn die ruckeln... für die Balkenglotzer reicht es, zum zocken eher nicht.
@ampre,
neue NV Treiber für Evolve ist doch schon seit gestern raus.
Der Omega Stage 2 kommt ja auch diesen Monat. Wo für alle anderen Karten VSR usw dazu kommt.
Läuft mies auf allen Nvidiakarten mit 2GB, wie im Text erwähnt stockt das ganze Spiel wegen Speichermangel, erst mit medium Einstellungen gehts. Minimum für high also ne 780, das ist mir zu happig.
Zumal sich fast jede ernstzunehmend designte Custom 970er locker auf 1450MHz Turbotakt und 3750MHz -4 GHz RAM übertakten lässt.
Dann hängt sie wohl eine nicht unter Wasser steht etwas ab und ist sparsamer. Hätte man sie als 8GB designt, dann wäre der Fehler im Speicher so schnell nicht aufgefallen und auch nicht mit so arg sinnfreien Settings nicht probelmatisch - keiner würde sich beschweren.
Interessant ist vor allem der Abstand von der GTX 960 auf die GTX 770 auf 1920x1080 schon.
Ich frage mich, wie das zu stande kommt. Beide Karten sollten doch Leistungstechnisch in etwa gleich auf sein, beide haben 2GB Speicher, trotzdem ist auf 1920x1080 die 770 10 FPS schneller, was nicht wenig ist.
