-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Far Cry [Far Cry] Sammel-Thread
- Ersteller Snakeofx
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.245
Re: Far Cry Patch 1.2 veröffentlicht
Nächster Patch...
Nächster Patch...
Es wurde eine Schnellspeicher-Funktion für den Einzelspieler-Modus integriert (noch in Überarbeitung).
ObServer88
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.447
Re: Pixel Shader 3.0 in Far Cry, aktivieren, aber wie?
da es hier grad auch um Treiber geht ,ich hab n Problemche, hab vorhin Catalyst 4.6 für meine Radion 9700 installiert aber jetz kommt nach beenden eines Spiels (z.b. Counter-Strike) immer 5 Sek. lang schwarzer Bildschirm bevors weitergeht , kann ich das irgenwie verhindern ???
da es hier grad auch um Treiber geht ,ich hab n Problemche, hab vorhin Catalyst 4.6 für meine Radion 9700 installiert aber jetz kommt nach beenden eines Spiels (z.b. Counter-Strike) immer 5 Sek. lang schwarzer Bildschirm bevors weitergeht , kann ich das irgenwie verhindern ???
Re: Pixel Shader 3.0 in Far Cry, aktivieren, aber wie?
Also Treiber gehen wohl nur folgende Versionen. nVidia-Treiber in der Version 61.45, 61.71 oder 61.76. Nur sie sind schon vorbereitet und können mit der Reg siehe ziemlich am Angang des Themas freigeschaltet werden.
Also Treiber gehen wohl nur folgende Versionen. nVidia-Treiber in der Version 61.45, 61.71 oder 61.76. Nur sie sind schon vorbereitet und können mit der Reg siehe ziemlich am Angang des Themas freigeschaltet werden.
Bustard
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 464
Re: Pixel Shader 3.0 in Far Cry, aktivieren, aber wie?
Die reg funzt nicht bei Win XP pro wollte ich mal so anmerken. Wer Win XP pro hat muss die inf datei um 2 Einträge erweitern und dann den Treiber neu installieren. Wenn jemand genauere Info's möchte kann er sich ja nochmal melden, dann schau ich nochmal nach.
Edit:
Detonator Treiber starten zB. 61.76, dann aber treiberinstallation abbrechen. nun ins Verzeichniss gehen was ihr vorher angegeben habt.
nv4_disp.inf im Treiberverzeichnis suchen und öffnen.
unter:
[nv_SoftwareDeviceSettings]
diese Zeile einfügen:
HKR,, D3D_35173345, %REG_DWORD%, 0x61243847
und dann noch unter:
[nv_ClearRegistrySwitches]
diese Zeile einfügen:
HKR,, D3D_35173345
Speichern natürlich nicht vergessen und setup starten, im selbigen Verzeichnis. der treiber ist nun nicht mehr whql zertifiziert, macht aber nix
Viel spass mit SM 3.0
Quellenangabe
Die reg funzt nicht bei Win XP pro wollte ich mal so anmerken. Wer Win XP pro hat muss die inf datei um 2 Einträge erweitern und dann den Treiber neu installieren. Wenn jemand genauere Info's möchte kann er sich ja nochmal melden, dann schau ich nochmal nach.
Edit:
Detonator Treiber starten zB. 61.76, dann aber treiberinstallation abbrechen. nun ins Verzeichniss gehen was ihr vorher angegeben habt.
nv4_disp.inf im Treiberverzeichnis suchen und öffnen.
unter:
[nv_SoftwareDeviceSettings]
diese Zeile einfügen:
HKR,, D3D_35173345, %REG_DWORD%, 0x61243847
und dann noch unter:
[nv_ClearRegistrySwitches]
diese Zeile einfügen:
HKR,, D3D_35173345
Speichern natürlich nicht vergessen und setup starten, im selbigen Verzeichnis. der treiber ist nun nicht mehr whql zertifiziert, macht aber nix
Viel spass mit SM 3.0
Quellenangabe
Zuletzt bearbeitet:
RonnySteele
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 1.879
Schon gelesen? Far Cry 2 wird wohl von EA vertrieben werden.
http://www.crytek.com/news/story.php?id=8&p=0&n=pr&t=1
Ob ich jetzt darüber froh sein soll, weiß ich noch nicht. Von EA
halt ich eigentlich nix. Ist genauso'n Monopolverein wie M$.
-Ronny
http://www.crytek.com/news/story.php?id=8&p=0&n=pr&t=1
Ob ich jetzt darüber froh sein soll, weiß ich noch nicht. Von EA
halt ich eigentlich nix. Ist genauso'n Monopolverein wie M$.
-Ronny
CSchnuffi5
Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 2.314
soll nicht erst noch ein Add-On zu FC kommen?
Jirko
Insider auf Entzug
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 10.500
Skyline
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 617
Re: FarCry-Patch 1.2 zurückgezogen
Also, mein Fazit zum Patch:
Das Spiel läuft schlechter als vorher sprich die Hardwareanforderungen sind durch den Patch gestiegen.....das heißt, das ganze läuft noch schlechter als es schon vorher bei mir lief.
Seitens der Grafikkarte ( R9800Pro ) gibt es keine Probleme bei mir, ich habe den 4.3 Cat drauf und hab bis jetzt keine Probleme gemerkt.
Ich denke der Patch ist generell in die Hose gegangen, es wurde auch wenig gehalten was versprochen wurde im Patch.
Also, mein Fazit zum Patch:
Das Spiel läuft schlechter als vorher sprich die Hardwareanforderungen sind durch den Patch gestiegen.....das heißt, das ganze läuft noch schlechter als es schon vorher bei mir lief.
Seitens der Grafikkarte ( R9800Pro ) gibt es keine Probleme bei mir, ich habe den 4.3 Cat drauf und hab bis jetzt keine Probleme gemerkt.
Ich denke der Patch ist generell in die Hose gegangen, es wurde auch wenig gehalten was versprochen wurde im Patch.
Re: FarCry-Patch 1.2 zurückgezogen
****** das wird dann wohl noch schlechtere chancen für Crytek beim nächsten spiel ergeben, wieso müssen eigentlich die deutschen entwickler immer alles so verbugt rausbringen. Da stimme ich #2 zu das wird wohl der Todestos für eine lanzeitige Multiplayer Perle
****** das wird dann wohl noch schlechtere chancen für Crytek beim nächsten spiel ergeben, wieso müssen eigentlich die deutschen entwickler immer alles so verbugt rausbringen. Da stimme ich #2 zu das wird wohl der Todestos für eine lanzeitige Multiplayer Perle
Sir_Sascha
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.879
Re: FarCry-Patch 1.2 zurückgezogen
hab ihn gestern mal ausprobiert, konnte aber keine Fehler feststellen und online kann ich selber jetzt besser spielen. Auch die Einstellungen konnte ich etwas anheben.
hab ihn gestern mal ausprobiert, konnte aber keine Fehler feststellen und online kann ich selber jetzt besser spielen. Auch die Einstellungen konnte ich etwas anheben.
Brot!!
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.007
Re: FarCry-Patch 1.2 zurückgezogen
Ich rate dir ersteinmal einen neuen Cat. (4.7) zu installieren.
Außerdem ist es doch gut, wenn die den Patch wenigstens zurück ziehen und daran arbeiten. Andere, größere Spieleschmieden würden einfach einen anderen programieren und drüber patchen lassen und die User bis dahin im Regen stehen lassen. Geschweige denn, sich den Fehler/Mist eingestehen, den die verbockt ham.
MfG
Seitens der Grafikkarte ( R9800Pro ) gibt es keine Probleme bei mir, ich habe den 4.3 Cat drauf und hab bis jetzt keine Probleme gemerkt.
Ich rate dir ersteinmal einen neuen Cat. (4.7) zu installieren.
Außerdem ist es doch gut, wenn die den Patch wenigstens zurück ziehen und daran arbeiten. Andere, größere Spieleschmieden würden einfach einen anderen programieren und drüber patchen lassen und die User bis dahin im Regen stehen lassen. Geschweige denn, sich den Fehler/Mist eingestehen, den die verbockt ham.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Re: FarCry-Patch 1.2 zurückgezogen
Ich habe nur bemerkt, dass es auf meiner X800 Pro Probleme mit der Texturfilterung gibt, wenn ich AA und AF per Catalyst erzwinge. Einige Texturen erscheinen dann stellenweise (sie 'flackern') extrem verwaschen. Wenn ich die Optionen über's Spiel setze, tritt das praktisch gar nicht mehr auf. Ansonsten konnte ich nur bemerken, dass die X800 jetzt erkannt wird und auch wieder die Rendermodi im Spiel gesetzt werden können, was bisher nicht ging.
CryTek will Far Cry wohl schnell am Budget-Grabbeltisch sehen, oder?
Ich habe nur bemerkt, dass es auf meiner X800 Pro Probleme mit der Texturfilterung gibt, wenn ich AA und AF per Catalyst erzwinge. Einige Texturen erscheinen dann stellenweise (sie 'flackern') extrem verwaschen. Wenn ich die Optionen über's Spiel setze, tritt das praktisch gar nicht mehr auf. Ansonsten konnte ich nur bemerken, dass die X800 jetzt erkannt wird und auch wieder die Rendermodi im Spiel gesetzt werden können, was bisher nicht ging.
CryTek will Far Cry wohl schnell am Budget-Grabbeltisch sehen, oder?
Stormbilly
Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 2.634
Re: FarCry-Patch 1.2 zurückgezogen
Ich denk, das liegt daran dass sie finanziell einfach nicht so stark sind um die QA zu finanzieren.Crowe01 schrieb:****** das wird dann wohl noch schlechtere chancen für Crytek beim nächsten spiel ergeben, wieso müssen eigentlich die deutschen entwickler immer alles so verbugt rausbringen.
BOZ_er
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.212
Re: FarCry-Patch 1.2 zurückgezogen
Aber DAS ist nun der Gau, das kostet auf Grund von Sympathieverlusst sehr viel mehr Geld, als wenn sie den Patch noch 7 Tage getestet hätten.
Außerdem zieht man einen Patch nicht zurück! Wenn es bekannte Bugs gibt wird halt 3 Tage später eine modifizierte Version 1.21 oder so rausgebracht.
Das ist dann zwar ärgerlich aber immer noch zu verkraften und eine relativ weit verbreitete Methode.
Patches zurückziehen macht nicht mal M$....
Aber DAS ist nun der Gau, das kostet auf Grund von Sympathieverlusst sehr viel mehr Geld, als wenn sie den Patch noch 7 Tage getestet hätten.
Außerdem zieht man einen Patch nicht zurück! Wenn es bekannte Bugs gibt wird halt 3 Tage später eine modifizierte Version 1.21 oder so rausgebracht.
Das ist dann zwar ärgerlich aber immer noch zu verkraften und eine relativ weit verbreitete Methode.
Patches zurückziehen macht nicht mal M$....
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.543
- Antworten
- 75
- Aufrufe
- 6.860
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 7.643
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 999
- Antworten
- 223
- Aufrufe
- 44.662