News Firefox: Nightly Builds mit Australis-Oberfläche
- Ersteller fethomm
- Erstellt am
- Zur News: Firefox: Nightly Builds mit Australis-Oberfläche
Turrican101
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.342
Immer wieder lustig, bei jeder Designänderung wollen alle alles wieder so wie in der vorherigen Version. Obwohl sie bei der Einführung von genau dem Design unbedingt das Design DAVOR behalten wollten, weil das doch perfekt war und "was stimmte denn mit dem alten Design nicht?". 
Und bei Firefox 49 wollen alle bestimmt wieder zum guten alten Australis zurück.
Und bei Firefox 49 wollen alle bestimmt wieder zum guten alten Australis zurück.
Hauro
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 13.632
Frederika schrieb:
- Am besten eine ZIP-Datei vom FTP-Server - siehe Signatur - herunterladen und entpacken.
- Zum gleichzeitigen Ausführen mehrerer Versionen von Firefox:
"../firefox.exe" -P "<ProfileName>" -no-remote.
Es muss ein anderes Profil angegeben werden, da das Profil durch Firefox gesperrt wird, sobald er gestartet wird. - Wenn Firefox geschlossen ist, eine 1:1 Kopied des Default-Profil erzeugen und einen <ProfileName> (z.B. nightly.default) vergeben - wird bei 3. benötigt.
c:\Users\<Benutzer>\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\
Profil der c:\Users\<Benutzer>\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\profiles.ini hinzufügen. Einfach Profile0 kopieren, zu Profile1 umbennen, Name=<ProfileName> und Path=Profiles/<ProfileName>
Sieht bei mir so aus:
[General]
StartWithLastProfile=0
[Profile0]
Name=firefox.default
IsRelative=1
Path=Profiles/firefox.default
Default=1
[Profile1]
Name=release.default
IsRelative=1
Path=Profiles/release.default
Siehe auch: Firefox-Profile erstellen und löschen
Habe seit ein paar Monaten die Nightly UX im Einsatz und seit gestern die Nightly 64-Bit.
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung,Reihenfolge geändert)
Hauro
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 13.632
Mir ist keine bekannt.
Wenn nicht zwei Versionen Firefox gleichzeitig ausgeführt werden, kann auf ein eigenes Profil verzichtet werden. Dann verwendet die Nightly Version beim Starten das Default-Profil. Dann reicht es aus, die ZIP-Datei herunterzuladen
Firefox Nightly ausführen: ...\firefox-28.0a1.en-US.win64-x86_64\firefox\firefox.exe
Optional, falls kein Backup gemacht wird, was immer ratsam ist:
Die Nighlty Version ist soweit stabil, es kann jedoch vorkommen, dass das Profil beschädigt wird - bei mir in den letzten Monaten einmal nach dem Update. Daher würde ich eine Kopie des Profiles anlegen: Im Adressfeld des Windows Explorer '%APPDATA%\Mozilla\Firefox\Profiles\' eingeben, dann das Profil makieren, mit Strg+C und Strg+V kopieren - Ergebnis bei mir: firefox.default - Kopie. Damit bleibt ein Backup für den Notfall.
Wenn nicht zwei Versionen Firefox gleichzeitig ausgeführt werden, kann auf ein eigenes Profil verzichtet werden. Dann verwendet die Nightly Version beim Starten das Default-Profil. Dann reicht es aus, die ZIP-Datei herunterzuladen
- 32-Bit: https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/firefox-28.0a1.en-US.win32.zip
- 64-Bit: https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla...t-trunk/firefox-28.0a1.en-US.win64-x86_64.zip
Firefox Nightly ausführen: ...\firefox-28.0a1.en-US.win64-x86_64\firefox\firefox.exe
Optional, falls kein Backup gemacht wird, was immer ratsam ist:
Die Nighlty Version ist soweit stabil, es kann jedoch vorkommen, dass das Profil beschädigt wird - bei mir in den letzten Monaten einmal nach dem Update. Daher würde ich eine Kopie des Profiles anlegen: Im Adressfeld des Windows Explorer '%APPDATA%\Mozilla\Firefox\Profiles\' eingeben, dann das Profil makieren, mit Strg+C und Strg+V kopieren - Ergebnis bei mir: firefox.default - Kopie. Damit bleibt ein Backup für den Notfall.
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung)
Nordwind
Ensign
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 169
Sollten diese Änderungen in die Releaseversion von Firefox kommen,
werde ich sofort und ohne auch nur mit der Wimper zu zucken zur ESR-Version wechseln.
Die runden Tabs sind für mich ein absolutes No-Go.
Dazu noch eine ganz in graue Vereinheitlichung, grauer Hintergrund, graue Buttons,
grausamste Vegrauung von allem was nicht niet und nagelfest ist.
Das hat mir schon bei OS X Lion, glaube ich, im Finder nicht gefallen.
Und das alles mit Bildern beschrieben wird empfinde ich als erfahrener Firefox-User auch eher als störend.
So eine Verniedlichung ist nur nervig, Google macht ja aktuell das gleiche auf ihrer Start-Suchseite. Absolut störend.
Ohne Witz, den Spaß gönne ich mir nicht, habe schon den aktuellen Firefox so eingerichtet, wie er seit 2004 ist.
Jaha da staunt man, komplette Buttonleiste mit vor und zurück, Startseite, Aktualisieren, neuer Tab, alter Downloadmanager und das beste, ich bin so altmodisch und habe sogar noch eine Symbolleiste mit meinen Lesezeichen, immer sichtbar.
Davon wird sicherlich auch einiges unter dem neuen Design gehen, trotzdem, ich bleib dabei.
werde ich sofort und ohne auch nur mit der Wimper zu zucken zur ESR-Version wechseln.
Die runden Tabs sind für mich ein absolutes No-Go.
Dazu noch eine ganz in graue Vereinheitlichung, grauer Hintergrund, graue Buttons,
grausamste Vegrauung von allem was nicht niet und nagelfest ist.
Das hat mir schon bei OS X Lion, glaube ich, im Finder nicht gefallen.
Und das alles mit Bildern beschrieben wird empfinde ich als erfahrener Firefox-User auch eher als störend.
So eine Verniedlichung ist nur nervig, Google macht ja aktuell das gleiche auf ihrer Start-Suchseite. Absolut störend.
Ohne Witz, den Spaß gönne ich mir nicht, habe schon den aktuellen Firefox so eingerichtet, wie er seit 2004 ist.
Jaha da staunt man, komplette Buttonleiste mit vor und zurück, Startseite, Aktualisieren, neuer Tab, alter Downloadmanager und das beste, ich bin so altmodisch und habe sogar noch eine Symbolleiste mit meinen Lesezeichen, immer sichtbar.
Davon wird sicherlich auch einiges unter dem neuen Design gehen, trotzdem, ich bleib dabei.
Überkinger
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 600
Nordwind schrieb:
Dürfte Dich interessieren:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/classicthemerestorer/
M
Maverick07
Gast
Kurz ausprobiert - nach 2 minuten wieder deinstalliert.
Es fehlt einfach die Option das man kleine Symbole verwendet - somit wird die Navigationsleiste unnötig höher.
Auch mit dem aufklappbaren Menü kann ich nichts anfangen.
Ganz schrecklich finde ich auch das seit dem letzten Update die Zeilenabstände in der Lesezeichenliste größer geworden sind - kann man aber mit Stylish beheben - den Normalverbraucher ärgert es aber wl, und findet keine lösung.
Es fehlt einfach die Option das man kleine Symbole verwendet - somit wird die Navigationsleiste unnötig höher.
Auch mit dem aufklappbaren Menü kann ich nichts anfangen.
Ganz schrecklich finde ich auch das seit dem letzten Update die Zeilenabstände in der Lesezeichenliste größer geworden sind - kann man aber mit Stylish beheben - den Normalverbraucher ärgert es aber wl, und findet keine lösung.
Überkinger
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 600
Hauro schrieb:
Ich arbeite seit Jahren ausschließlich mit einem eigenen Profil, dessen Ordner unterhalb des Firefox liegt. Somit lassen sich Backups aufs einfachste anlegen.
Einfach firefox.exe mit parameter -p starten, Profil anlegen und firefox.exe -p <mein_Profil> starten, fertig.
Second Nick
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 633
Und was willst du damit sagen? "Neu ist immer besser"? Das ist mindestens so platt wie "Früher war alles besser". Darf man überhaupt etwas neues kritisieren und wenn ja, kann man das irgendwie richtig tun?Turrican101 schrieb:Immer wieder lustig, bei jeder Designänderung wollen alle alles wieder so wie in der vorherigen Version. Obwohl sie bei der Einführung von genau dem Design unbedingt das Design DAVOR behalten wollten, weil das doch perfekt war und "was stimmte denn mit dem alten Design nicht?".
Ich finde und fand das aktuelle Design gelungen. Zitat von 2011:
Second Nick schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Nordwind
Ensign
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 169
Überkinger schrieb:
Danke für den Link.
Jedoch ziehe ich es vor, Software unangetastet von Modifikationen zu lassen.
Man weiß nie, was nun wirklich alles geändert wurde, und ob es eventuell später Probleme gibt.
Aber wenn die 24er ESR-Version ausläuft und es bis dahin keine native, vernünftige Alternative gibt,
könnte man es sich überlegen.
madawi92
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 53
Das neue Design finde ich gelungen.
Allerdings hätte man sich bei der Integration in Linux mal Mühe geben können. Bei Chromium ist die Verschmelzung von Titelleiste und dem Rest der Anwendung schon vor Jahren gelungen. Und das man den "Neu Laden"-Button nich mehr verschieben kann finde ich auch blöd.
Das bitte noch Ändern, dann ist es perfekt.
Allerdings hätte man sich bei der Integration in Linux mal Mühe geben können. Bei Chromium ist die Verschmelzung von Titelleiste und dem Rest der Anwendung schon vor Jahren gelungen. Und das man den "Neu Laden"-Button nich mehr verschieben kann finde ich auch blöd.
Das bitte noch Ändern, dann ist es perfekt.
S
SaphirJD
Gast
Ich sage nur wird nicht von mir genutzt. Als Hauptbrowser benutze ich jetzt Chromium und nebenher noch etwas Firefox 22 welchen ich nicht update und mindestens 1-3 Jahre noch weiterbenutzen werde.
Die einzige Hoffnung einen Gecko Browser weiternutzen zu können ist wenn es Seamonkey, Palemoon oder Cyberfox schaffen sollten Australis zu verhindern. Ansonsten... wenn ich die Auswahl habe zwischen einer billigen Kopie und einem herausragenden Original, wähle ich natürlich das Original aka Chromium.
Ob man jetzt mit Australis die Anpassung die gestrichen wurde nachträglich wieder als addon einfügen kann ist egal, tatsache ist diese Optionen sind nicht mehr länger Bestandteil des Browsers "out of the box" - Keine Anpassungsoptionen die ich will im Browser vorhanden... und Australis entfernt ALLE die ich brauche - keine weitere Nutzung von Firefox mehr. Oh ich vergaß... es heißt jetzt "Mozilla Chrome"
Die einzige Hoffnung einen Gecko Browser weiternutzen zu können ist wenn es Seamonkey, Palemoon oder Cyberfox schaffen sollten Australis zu verhindern. Ansonsten... wenn ich die Auswahl habe zwischen einer billigen Kopie und einem herausragenden Original, wähle ich natürlich das Original aka Chromium.
Ob man jetzt mit Australis die Anpassung die gestrichen wurde nachträglich wieder als addon einfügen kann ist egal, tatsache ist diese Optionen sind nicht mehr länger Bestandteil des Browsers "out of the box" - Keine Anpassungsoptionen die ich will im Browser vorhanden... und Australis entfernt ALLE die ich brauche - keine weitere Nutzung von Firefox mehr. Oh ich vergaß... es heißt jetzt "Mozilla Chrome"
PuppetMaster
Admiral
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.242
Ich kanns nur wiederholen:
1.) Das neue Layout wird voraussichtlich erst mit Firefox 29 eingeführt.
2.) Keine Lust auf Australis? Kein Problem! Alte Optionen wiederherstellen
3.) Das so ziemlich dümmste, was man online machen kann, ist absichtlich einen veralteten Browser zu nutzen. Dann besser deinstallieren und einen anderen, aktuellen (!) Browser verwenden.
1.) Das neue Layout wird voraussichtlich erst mit Firefox 29 eingeführt.
2.) Keine Lust auf Australis? Kein Problem! Alte Optionen wiederherstellen
3.) Das so ziemlich dümmste, was man online machen kann, ist absichtlich einen veralteten Browser zu nutzen. Dann besser deinstallieren und einen anderen, aktuellen (!) Browser verwenden.
S
SaphirJD
Gast
Wiegesagt, ich werde nicht Anpassungsoptionen die im Browser bisher vorhanden waren durch addons wieder einfügen. Und ich werde bis auf weiteres Firefox 22 weiternutzen.
Ich habe im Firefox 22 Javascript deaktiviert und mache mir dahingehend keine Sorgen. Für alle komplexeren Seiten nutze ich ohnehin jetzt Chrome. Aber ich gebe definitiv nicht die Anpassungen auf die in Firefox 22 noch alle vorhanden sind.
Ich halte nichts von Mozilla's Chrome. Es ist mein Recht mir eine Version zu suchen die auf meine Bedürfnisse zugeschnitten ist. Und das ist Firefox ab Version 23 nicht mehr. Daher schaue ich voraus auf einige Jahre mit Firefox 22 - oder mit der Nutzung von Seamonkey oder Cyberfox/Palemoon wenn man dadurch vom Mozilla Chrome verschont bleibt.
Ich werde die neue Lage bewerten sobald Cyberfox auf die Australis Codebase aufspringen muss und jenachdem ob es ihnen gelingt Australis zu ignoieren oder nicht (wird dann auch für den Palemoon Macher gelten) wird entschieden. Bis dahinn ist und bleibt Firefox 22 der Browser meiner Wahl.
Das ist nur legitim!
Und zum Thema Sicherheit... alles künstlich hochgeschaukelt. Vor der Rapid Release Zeit war das kein großes Thema. Und nur weils Chrome eingeführt hat und damals Mozilla im ersten Teil ihrer "Let's pull a google over Firefox" Kampagne mitgezogen hat wurde Dauerupdate in kürzesten Abständen erst Lounge fähig.
Von daher... Hausverstand und deaktiviertes Javascript und ne schöne Sandbox.. Keine Sorgen, da würde es Firefox 22 auch noch 10 Jahre tun
Aber anderer Browser bevor es Webseiten erzwingen und Mozillas billiger Chrome Klon.. ersteres mit Sicherheit nicht jetzt und letzeres... Bevor ich etwas von "Googlezilla" anfasse.. da würde die Hölle eher gefrieren!
Ich habe im Firefox 22 Javascript deaktiviert und mache mir dahingehend keine Sorgen. Für alle komplexeren Seiten nutze ich ohnehin jetzt Chrome. Aber ich gebe definitiv nicht die Anpassungen auf die in Firefox 22 noch alle vorhanden sind.
Ich halte nichts von Mozilla's Chrome. Es ist mein Recht mir eine Version zu suchen die auf meine Bedürfnisse zugeschnitten ist. Und das ist Firefox ab Version 23 nicht mehr. Daher schaue ich voraus auf einige Jahre mit Firefox 22 - oder mit der Nutzung von Seamonkey oder Cyberfox/Palemoon wenn man dadurch vom Mozilla Chrome verschont bleibt.
Ich werde die neue Lage bewerten sobald Cyberfox auf die Australis Codebase aufspringen muss und jenachdem ob es ihnen gelingt Australis zu ignoieren oder nicht (wird dann auch für den Palemoon Macher gelten) wird entschieden. Bis dahinn ist und bleibt Firefox 22 der Browser meiner Wahl.
Das ist nur legitim!
Und zum Thema Sicherheit... alles künstlich hochgeschaukelt. Vor der Rapid Release Zeit war das kein großes Thema. Und nur weils Chrome eingeführt hat und damals Mozilla im ersten Teil ihrer "Let's pull a google over Firefox" Kampagne mitgezogen hat wurde Dauerupdate in kürzesten Abständen erst Lounge fähig.
Von daher... Hausverstand und deaktiviertes Javascript und ne schöne Sandbox.. Keine Sorgen, da würde es Firefox 22 auch noch 10 Jahre tun
Aber anderer Browser bevor es Webseiten erzwingen und Mozillas billiger Chrome Klon.. ersteres mit Sicherheit nicht jetzt und letzeres... Bevor ich etwas von "Googlezilla" anfasse.. da würde die Hölle eher gefrieren!
Zuletzt bearbeitet:
PuppetMaster
Admiral
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.242
Vor dem Rapid-Release-Modell gabs auch alle paar Wochen Sicherheitsfixes, wie 1.5.0.12 oder 3.6.28 und solche Scherze.
Ich klink' mich nun lieber aus, Cyberfox, Palemoon und ähnlich esoterisch/homöopathisches Zeugs sei denen vorbehalten, die auch daran glauben.
Ich klink' mich nun lieber aus, Cyberfox, Palemoon und ähnlich esoterisch/homöopathisches Zeugs sei denen vorbehalten, die auch daran glauben.
S
SaphirJD
Gast
Naja, wenn diese Alternativen Australis vermeiden können, sind sie für mich um längen brauchbarer als Mozilla-chrome. Wenn ich ein Chrome haben will nutze ich das original und keine Kopie.
Mein Recht, meine Entscheidung
Mein Recht, meine Entscheidung
GinoBambino
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 1.064
Ist hier irgendein Experte, der mir sagen kann, worauf die Oberfläche aufbaut?
Solche schicken Eigenschaften kenne ich sonst nur von WPF-Anwendungen. Daher frage ich mich, wie die Entwickler das erreicht haben.
Solche schicken Eigenschaften kenne ich sonst nur von WPF-Anwendungen. Daher frage ich mich, wie die Entwickler das erreicht haben.
grossernagus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 2.080
@ SaphirJD
Ehrlich, so Leuten wie dir gehört der Internetzugang entzogen. Es ist nicht dein gutes Recht total veraltete Softwareversionen mit voller Absicht zu nutzen. Denk auch mal an die anderen Leute, auch wenn es dir selbst egal ist.
Und Ahnung scheinst du ja ohnehin keine zu haben, was man an deinen Behauptungen bezüglich der Updates von Firefox gut erkennen kann.
Ehrlich, so Leuten wie dir gehört der Internetzugang entzogen. Es ist nicht dein gutes Recht total veraltete Softwareversionen mit voller Absicht zu nutzen. Denk auch mal an die anderen Leute, auch wenn es dir selbst egal ist.
Und Ahnung scheinst du ja ohnehin keine zu haben, was man an deinen Behauptungen bezüglich der Updates von Firefox gut erkennen kann.
