Folding@Home Computerbase Team Gründung! Wer ist dabei?

[zogger CkY]

@ Rubbelkater

Ja HT wird unterstützt und erhöht auch die ausbeute

 

[Rubbelkater]

Danke für die Antwort.

Bin echt gespannt, wie viele PPD weniger der neue Prozessor im Vergleich zu meinem alten X6 erzeugen wird, wobei ja vor kurzem erst die Punkte angepasst (verringert) wurden, die man für WUs bekommt. Wird wohl nicht wirklich möglich sein diese zu vergleichen, oder?

 

[SaschaHa]

Sobald der GPU-Client für AMD-Grafikkarten mal erneuert wird, steige ich auch wieder ein. Weiß jemand, ob daran noch entwickelt wird?

 

[Lipovitan]

Habe heute meine GTX 570 bekommen und habe jetzt auch angefangen
Bin mal gespannt ob ich euch tatkräftig unterstützen kann !

 

[amcooper]

Dauer bei mir immer mehrere Std. bis die fertige WU der SMP verschickt wird. Ist das bei euch auch so?
Wieviel Megabyte werden denn überhaupt so verschickt? Wenn es denn eine große Datenmenge ist, dann kann ich das nachvollziehen. Wenn ich ins Protokoll schau, steht da "keeping in queue etc."
Jedoch werden die fertigen WUs der GPU prompt verschickt.
Warum is denn dass so?!?

 

[Ftothekay]

So bin jetzt auch mit von der Partie
Wollte nur mal nach Erfahrungen fragen und ob die Werte so ok sind, oder ob ich was noch umstellen muss:

GTX580:
TPF 1:10-1:20
~16,5k PPD

i5-2500K (@Std)
TPF 4:00-4:10
Mit den PPD bin ich mir hier nicht so ganz sicher im Moment zeigts 2,5k an, war aber schon bei 8k und unter Client Stats (SMP) zeigt es 9,9k an.

Läuft alles unter Windows 64bit Pro. Keine VMs oder sowas an und mit FAH GPU Tracker V2. Treiber alle aktuell.

Ich habe gelesen, das es unter Linux (in einer VM z.B.) mehr Punkte geben soll, ist das nur für die Punktejagd gut oder hat das auch für das Projekt einen besseren Nutzen. Eigentlich müsste ja Win auch mit den gleichen Befehlssätzen für CPU und GPU umgehen können oder hat hier vllt Linux doch noch ne andere Funktion?

 

[Hancock]

@amcooper:
Es sind so ca. 20 - 30 MB, dauert also schon. Aber Keeping in Queue hört sich nicht so gut an, was steht da sonst noch im Log (vor allem drüber)?

@Ftothekay
War früher definitiv so, da nur für Linux der a2-Core vorhanden war. Die neuen Cores laufen aber überall, sodass die Punktedifferenzen (deutlich) geringer sind...

 

[-=Azrael=-]

https://www.computerbase.de/forum/members/saschaha.311666/@ SaschaHaubold

V7 Client + client-type =advanced da kriegst du die neuen AMD GPU wus.

 

[_Grisu]

Gibt es eine Möglichkeit einzustellen, dass der Client nicht automatisch neue WUs anfordert? Brauche meinen Rechner noch für andere Dinge.

 

[Ftothekay]

Ich nutz den FAH GPU Tracker V2 und unter Setup->Configuration->Tracker Settings gibt es unter Client Settings einen Oneunit Mode, da einfach häckchen machen und nach einer WU hört er dann auf.

 

[Hancock]

Bei v7-Client: Oben auf "Finish |>|"

 

[Ftothekay]

Gibt es eigentlich einen besonderen Unterschied zwischen den ganzen Clients? Manche können mit einer CPU umgehen, manche mit mehreren Kernen, dann gibts welche für die GraKa und wiederrum welche die beides können.

Machen die Programme einen großen Unterschied? Also ich mein z.B. ein reinen GPU Client vs den TrackerV2.
(Das gleiche auch mit SMP)

 

[_Grisu]

Danke für die Hilfe. Benutze den V7 client.

Jetzt muss ich nur noch die GPU ans laufen kriegen. Wird erkannt "client-type=advanced", aber ich bekomme immer eine Fehlermeldung?

09:23:05:Starting Unit 00
09:23:05:Running core: C:/Users/Frankenstein/AppData/Roaming/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/x86/ATI/R600/Core_16.fah/FahCore_16.exe -dir 00 -suffix 01 -lifeline 1240 -version 701 -checkpoint 15 -gpu 0
09:23:05:Started core on PID 3996
09:23:05:FahCore 0x16 started
09:23:05:FahCore, running Unit 00, returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741515)

Bringt eine ATI-Karte überhaupt viel.

 

[ModellbahnerTT]

Ja ATI Karten sollen viel bringen.

 

[_Grisu]

ATI 6850 Toxic = PPD 2.2K, TPF: 9 Min.
i7 920 @ 3,1 GHZ = PPD 2.8K, TPF: 3.5 Min.

Die Treiber scheinen für ATI Karten wohl nicht ganz ausgereift zu sein.

 

[Ftothekay]

Soweit ich gelesen hab werden die Aufgaben nicht so fein "bepunktet" für die GPU wie für die CPU.
Aber wieso hast du für deine CPU so wenig PPD...ist natürlich auch Projektabhängig, aber ich bekomm auf 4 Kernen um die 8k (+/- 1k). Hast du deine CPU unter SMP laufen oder nicht? Da du ja eigntl schon ne dicke CPU hast sollten da denk ich schon mehr Punkte rausspringen.

Ergänzung (11. September 2011)

Aber mal wieder zu meiner Frage
Bringen die unterschiedlichen Clients irgendwelche Vorteile gegenüber den anderen?

 

[-=Azrael=-]

Ja bei smp wus für die CPU gibt ein ein quick return bonus(QRB) programm, je schneller du bist, desto mehr Punkte kriegst du. Es wird aber auch über ein QRB für GPUs nachgedacht.
Bigadv und die neuen bigbeta für 12 Threads + sind die "Königklasse" was Punkte angeht.
Mein 1155er Sys verbraucht ca. 90W und produziert je nach bigadv 5xxxx bis 7xxxx Punkte alle 2-3 Tage oder bei normalen smp Projekten ca. 2xxxx Punkte pro Tag.

Eine GTX 570 macht gerade mal 1xxxx Punkte pro Tag, dafür rechnet sie aber auch viel mehr Projekte durch, die zwar nicht so komplex sind wie bigadv etc. aberdennoch wichtig für das Projekt ansich sind.

Wenn ich mal Zeit hab lass ich mal auf meiner GPU RIG ein paar neue ATI wus durchlaufen, ich hab den V7 mit meiner GTX 570 + smp -6 , core prio low/idle getestet und bin zufrieden.

Den GPU2 Tracker nutze ich schon lange nicht mehr, der V7 läuft durch, wenn irgendwas ist , dann liegt es an den Servern/Projekten.

https://fah-web.stanford.edu/projects/FAHClient/

Und hier ist ein Pic Guide für flags:
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=67&t=18187

 

[SaschaHa]

https://www.computerbase.de/forum/members/saschaha.311666/@ SaschaHaubold

V7 Client + client-type =advanced da kriegst du die neuen AMD GPU wus.

Danke für den Tipp, es funktioniert wunderbar! Jetzt bin ich mit ca. 8k bis 9k PPD auch wieder dabei. Ist das normal für eine HD6970 mit Fahcore16? Ich hätte etwas mehr erwartet.

 

[amcooper]

@ Blitzmerker

@amcooper:
Es sind so ca. 20 - 30 MB, dauert also schon. Aber Keeping in Queue hört sich nicht so gut an, was steht da sonst noch im Log (vor allem drüber)?

Hier mal ein kleiner Ausschnitt was bei mir so steht. Ich meine verschicken tut er es ja nur dauerts halt echt lang. Ich muss dazu sagen, dass ich auf meiner Workstation auf arbeite falte und die hier natürlich ein relativ großes Netzwerk mit Server Firewall etc. haben. Es sind bestimmt 50 Rechner im Netzwerk, die sich ein 2000er Leitung teilen, wobei das nicht permanent ist sonder mehr für gelegentliche Emails etc.
So viel mal zum Hintergrund. . .

[08:44:23] + Attempting to send results [September 12 08:44:23 UTC]
[08:44:23] - Reading file work/wuresults_01.dat from core
[08:44:23] (Read 8708083 bytes from disk)
[08:44:23] Connecting to http://171.64.65.55:80/
[08:59:24] - Couldn't send HTTP request to server
[08:59:24] + Could not connect to Work Server (results)
[08:59:24] (171.64.65.55:80)
[08:59:24] + Retrying using alternative port
[08:59:24] Connecting to http://171.64.65.55:8080/
[08:59:46] - Couldn't send HTTP request to server
[08:59:46] + Could not connect to Work Server (results)
[08:59:46] (171.64.65.55:8080)
[08:59:46] - Error: Could not transmit unit 01 (completed September 12) to work server.
[08:59:46] - 18 failed uploads of this unit.


[08:59:46] + Attempting to send results [September 12 08:59:46 UTC]
[08:59:46] - Reading file work/wuresults_01.dat from core
[08:59:46] (Read 8708083 bytes from disk)
[08:59:46] Connecting to http://171.67.108.26:80/
[08:59:47] - Couldn't send HTTP request to server
[08:59:47] + Could not connect to Work Server (results)
[08:59:47] (171.67.108.26:80)
[08:59:47] + Retrying using alternative port
[08:59:47] Connecting to http://171.67.108.26:8080/
[09:00:08] - Couldn't send HTTP request to server
[09:00:08] + Could not connect to Work Server (results)
[09:00:08] (171.67.108.26:8080)
[09:00:08] Could not transmit unit 01 to Collection server; keeping in queue.
[09:00:08] + Sent 0 of 1 completed units to the server
[09:00:38] Trying to send all finished work units
[09:00:38] Project: 11021 (Run 0, Clone 1443, Gen 26)


[09:00:38] + Attempting to send results [September 12 09:00:38 UTC]
[09:00:38] - Reading file work/wuresults_01.dat from core
[09:00:38] (Read 8708083 bytes from disk)
[09:00:38] Connecting to http://171.64.65.55:80/

 

[Hancock]

Er kann keine Verbindung zum Server herstellen, funktioniert ein ping zu 171.64.65.55?
Wenn ja, dann ist der Server kaputt, kann man nichts machen.