- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.444
News Force3D stellte ATi Radeon HD 4870 vor
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Force3D stellte ATi Radeon HD 4870 vor
rEpLaYmEr
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 297
http://www.ati-forum.de/amd-ati-products/graphic-cards/619-radeon-hd4870-benches/?highlight=
Hi leude: hab hier was im ATi Forum gesehn: der typ kommt aus Kanada(vancouver) und scheint da ein paar benches gemacht zu haben.
Die ATi scheint ganz gut zu sein, auch wenn sie schätz ich mal nich an die gtx280 ran kommt
Hi leude: hab hier was im ATi Forum gesehn: der typ kommt aus Kanada(vancouver) und scheint da ein paar benches gemacht zu haben.
Die ATi scheint ganz gut zu sein, auch wenn sie schätz ich mal nich an die gtx280 ran kommt
OuT.Of.rEAcH
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 159
bei dem test aus dem ati forumsieht die 4870 doch ganz fein aus und in Assassin's Creed sogar besser 
Ati 4870
Assassin's Creed
Gtx 280
Ob diese Zahlen stimmen kan nnatürlich keiner garantieren hat ja auch erst einen Post im Ati forum
Ati 4870
Assassin's Creed
1680x1050 1xAA/1xAF: 103,5 FPS
1680x1050 4xAA/16xAF: 94,6 FPS
Crysis
1680x1050 1xAA/1xAF: 25,9 FPS
1680x1050 4xAA/16xAF: 21,2 FPS
1680x1050 4xAA/16xAF: 94,6 FPS
Crysis
1680x1050 1xAA/1xAF: 25,9 FPS
1680x1050 4xAA/16xAF: 21,2 FPS
Gtx 280
1680x1050 1xAA/1xAF: 79,6
1680x1050 4xAA/16xAF: 61,3
1680x1050 1xAA/1xAF:26,4
1680x1050 4xAA/16xAF: 18,4
1680x1050 4xAA/16xAF: 61,3
1680x1050 1xAA/1xAF:26,4
1680x1050 4xAA/16xAF: 18,4
Ob diese Zahlen stimmen kan nnatürlich keiner garantieren hat ja auch erst einen Post im Ati forum
Zuletzt bearbeitet:
DKTwist
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 285
OuT.Of.rEAcH schrieb:
Ich warte lieber auf einen gescheiten Test von CB. Einfach nur ein paar Werte ins Forum klatschen kann ich auch. Besonders ohne Bilder ect.. Deshalb schenke ich diesem Post mal nur wenig glauben, da es auch sein erster ist. Ja ja, die Skepsis.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bullet Tooth
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.985
Bullet Tooth
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.985
Solange keine x2 da ist kann dir das eh keiner beantworten.
feuerfuchs
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.100
Cool, bin schon sehr gespannt auf morgen.
Die HD 4870 ist so gut wie gekauft.
Die HD 4870 ist so gut wie gekauft.
tree-snake
Captain
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 3.311
Wie ist den der Serienkühler wo dort abgebildet ist ?
War der nicht auch schon auf dein HD 3XXX Karten teilweise drauf ? Erfahrung...
War der nicht auch schon auf dein HD 3XXX Karten teilweise drauf ? Erfahrung...
DKTwist
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 285
Lar337 schrieb:Vll ein DX10.1 Benchmark?
Könnte sein. Denke mal das viele Leute mit ATi Karten auch mit DX10.1 zocken und AC nicht gepatcht haben. Warum sollte man solch ein Feature auch nicht voll ausnutzen? Das lässt NV umso mehr schlecht darstehen.
Hier gibt es doch schon einen kompletten Test der HD 4870. Komplette Benchmarks, inklusive einem Vergleich mit der 4850,3870,3870x2,9800gtx,9800gx2,260gtx,280gtx .
Die Karte schneidet wirklich nicht schlecht ab und ist nochmals einen Tick besser als die 4850.
An die 9800gx2 & 280 gtx kommt sie allerdings nicht ganz ran.
http://www.expreview.com/topic/2008-06-24/1214282167d9273.html
(vorsicht, chinesich)
.Die Karte schneidet wirklich nicht schlecht ab und ist nochmals einen Tick besser als die 4850.
An die 9800gx2 & 280 gtx kommt sie allerdings nicht ganz ran.
http://www.expreview.com/topic/2008-06-24/1214282167d9273.html
(vorsicht, chinesich)
Vulture_Culture
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.307
Das tolle an DX 10.1 ist ja, dass es NOCh schöner ist und meniger leistung zieht. Warum macht NV eig. kein DX 10.1?
calleone
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.172
ich hab mal eine frage, wird die 4870 in crossfie verbund schneller als die 4870 x2 so wie es bei nvidia mit der 9800 reihe war(9800gtx sli schneller als die 9800gx2)?
und wenn ich das richtig verstehe sind 2 4870 wesentlich schneller als 1 gtx280 oder?
und wo in berlin soll man die karte bekommen (welcher bezirk)?
würde man mit 2 4870 im crossfire verbund crysis mit allen details auf maximum usw. endlich flüssig spielen können?
bin eigendlich nvidia fan, aber wenn die schneller und günstiger wie ne nvidia ist, ok^^
Mfg. calle
und wenn ich das richtig verstehe sind 2 4870 wesentlich schneller als 1 gtx280 oder?
und wo in berlin soll man die karte bekommen (welcher bezirk)?
würde man mit 2 4870 im crossfire verbund crysis mit allen details auf maximum usw. endlich flüssig spielen können?
bin eigendlich nvidia fan, aber wenn die schneller und günstiger wie ne nvidia ist, ok^^
Mfg. calle
Tommy1911
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.826
Zuerstmal, ich bin für beide Hersteller offen, ich habe Sowohl AMD als auch nVidia im Rechner ( war damals die beste Kombi )
beeindruckt bin ich von der Leistung der 4xxxer nicht. Die ersten Benchmarks der 4850 zeigten, das sie eine 9800 GTX knapp in den Schatten stellt, aber von einer 8800 Ultra Deplatziert wird. Das sind allgemein keine großen Leistungssprünge, wie überall angegeben wird, da selbst eine 8800 GT/S mit 100/140€ sehr knapp an die Leistung ran kommt und dennoch Sparsamer und (noch?)günstiger ist. Daher wundert mich auch, das die 4870 groß angeschrieen wird, aber nur gut auf mit der neuen 260 liegt. Preislich wird sich das in der gleichen Region befinden (wenn kurse sinken usw.) Die 260 zieht nur Vorteile über die Leistung. Stromverbrauch unter Last wird die 4870 der 260 klar überlegen sein ( obwohl das noch nich sicher ist ), was sich auch in den Temperaturen nieder spiegelt. Das die ATI in dem Fall leiser sein wird, ist klar. ( Trotzdem sind beide Unhörbar
) Enttäuscht bin ich auch von der 280. Leistung ist ohne Zweifel sehr stark, aber der Stromverbrauch unter Last (GX2/X2 verdächtig) ist für einen Singlechip nich annehmbar. Der Preis ist utopisch. Für Extremgamer mit 24+ Zöllern bestimmt Interessant (2chip verbrauch, 3chip Leistung) Ein gespann aus 2 4870ern is da aber besser aufgestellt. ( wüsste gern ob 2x 4870 an die 280 ran kommt 
)
Hab Verbrauch unter Last angegeben, da die 260 und 280 einen Stromsparmodus haben, die die Karte unter Idle extrem sparsam machen. Was sich bei weit unter 100 Watt aufstellen wird, also kein Thema mehr.
Das ist mein Eindruck von der neuen Generation.
Der Sprung von 3xxx auf 4xxx is grandios, keine zweifel. Hab aber allgemein mehr erwartet.
So bin bereit für die ersten klugen Antworten/Sprüche..
beeindruckt bin ich von der Leistung der 4xxxer nicht. Die ersten Benchmarks der 4850 zeigten, das sie eine 9800 GTX knapp in den Schatten stellt, aber von einer 8800 Ultra Deplatziert wird. Das sind allgemein keine großen Leistungssprünge, wie überall angegeben wird, da selbst eine 8800 GT/S mit 100/140€ sehr knapp an die Leistung ran kommt und dennoch Sparsamer und (noch?)günstiger ist. Daher wundert mich auch, das die 4870 groß angeschrieen wird, aber nur gut auf mit der neuen 260 liegt. Preislich wird sich das in der gleichen Region befinden (wenn kurse sinken usw.) Die 260 zieht nur Vorteile über die Leistung. Stromverbrauch unter Last wird die 4870 der 260 klar überlegen sein ( obwohl das noch nich sicher ist ), was sich auch in den Temperaturen nieder spiegelt. Das die ATI in dem Fall leiser sein wird, ist klar. ( Trotzdem sind beide Unhörbar
) Enttäuscht bin ich auch von der 280. Leistung ist ohne Zweifel sehr stark, aber der Stromverbrauch unter Last (GX2/X2 verdächtig) ist für einen Singlechip nich annehmbar. Der Preis ist utopisch. Für Extremgamer mit 24+ Zöllern bestimmt Interessant (2chip verbrauch, 3chip Leistung) Ein gespann aus 2 4870ern is da aber besser aufgestellt. ( wüsste gern ob 2x 4870 an die 280 ran kommt )Hab Verbrauch unter Last angegeben, da die 260 und 280 einen Stromsparmodus haben, die die Karte unter Idle extrem sparsam machen. Was sich bei weit unter 100 Watt aufstellen wird, also kein Thema mehr.
Das ist mein Eindruck von der neuen Generation.
Der Sprung von 3xxx auf 4xxx is grandios, keine zweifel. Hab aber allgemein mehr erwartet.
So bin bereit für die ersten klugen Antworten/Sprüche..
B
Big Baby Jesus
Gast
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...reiches_Review_der_Radeon_HD4870_aufgetaucht/
den stromverbrauch würde ich mir mal anschauen, da siehts nämlich nicht so dolle aus, aber die benchmark-ergebnisse sind sehr gut! mal schaun was die 1GB-version so alles bringt.
@tommy: da sieht man sehr wohl, das ne 4870 mit der 280gtx mithalten kann.
mfg
den stromverbrauch würde ich mir mal anschauen, da siehts nämlich nicht so dolle aus, aber die benchmark-ergebnisse sind sehr gut! mal schaun was die 1GB-version so alles bringt.
@tommy: da sieht man sehr wohl, das ne 4870 mit der 280gtx mithalten kann.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Tommy1911
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.826
Hab gerade auf der China Seite geschaut.
Das stimmt, die 4870 is teilweise schneller als die 260 und kommt an 280 niveau ( nich die handcreme ) Allerdings zieht auch die 9800 GX2 stark mit. Ich denke mal, das bei den Benchmarks die CPU limitiert, was bei 1600x1200 mit AA und AF mit über 100 FPS nich verwundert 
Was noch gesagt werde musst ist, das bei beiden der richtige Treiber fehlt ( sind alle noch nich gut Optimiert )
Das stimmt, die 4870 is teilweise schneller als die 260 und kommt an 280 niveau ( nich die handcreme
) Allerdings zieht auch die 9800 GX2 stark mit. Ich denke mal, das bei den Benchmarks die CPU limitiert, was bei 1600x1200 mit AA und AF mit über 100 FPS nich verwundert Was noch gesagt werde musst ist, das bei beiden der richtige Treiber fehlt ( sind alle noch nich gut Optimiert )
Zuletzt bearbeitet:
