Gratuliere. Ist ja cool. Direkt bei Samsung? Steht ja eigentlich dran das sie erst ab 17. ausliefern.FoXX87 schrieb:Das S23 Plus ist gerade angekommen.
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Gratuliere. Ist ja cool. Direkt bei Samsung? Steht ja eigentlich dran das sie erst ab 17. ausliefern.FoXX87 schrieb:Das S23 Plus ist gerade angekommen.
sind alle kaum vergleichbar zu mindestens nicht mit der Größe eines S22 .troyan schrieb:Flagschiffe aus 2022?
S22: Schlechterer Prozessor und geringer Akku.
Iphone 13: Na
Iphone 13 Pro: Kostet gebraucht genauso viel (wobei ich mein S23 für 809€ mit Buds bekommen habe...), wiegt 40g mehr -> hatte ich, fühlt sich an wie ein Backstein. Dazu Lightning statt USB-C.
Irgendein vergleichbares Flagschiff vergessen?
Zumindest die 1xx haben sie beidetroyan schrieb:ehr vergleichbar, wirklich.
Geil ! Meins wurde gerade verschickt, mit etwas Glück hab ich es morgen auch schon in der Hand.FoXX87 schrieb:Das S23 Plus ist gerade angekommen. Von der Vorbestellung am 01.02.23 bis zur Lieferung heute am 03.02.23, ist alles sehr schnell und reibungslos gelaufen!
Gerät macht einen ersten guten Eindruck. Am Wochenende erstmal Daten migrieren und vorallem mal die Kamera testen![]()
Hast du irgend eine lese Schwäche oder so? Es ging erneut um. Das s23Windell schrieb:@troyan
Dein Ernst?
Pixel 7 Pro, Honor Magic 4 Pro, Vivo X80 Pro, Oneplus 10 Pro...nur um mal paar zu nennen.
Und die Modelle von diesem Jahr stehen noch aus.
Ergänzung ()
Was bringt es mir dann wenn ich ein Smartphone für knapp 1000€ kaufe und dann z. B. ein Feature wie Schnellladen nicht nutzen kann weil ich dann nochmal extra das passende Ladegerät kaufen muss?
Ich hab z. B. ein Ladegerät von meinem P30 Pro. Hat 40W.
Kann ich damit das 45W Schnellladen von Samsung nutzen? Nein
Er schnallt es einfach nichttroyan schrieb:Maße Pixel 7 Pro:
162,9 x 76,6 x 8,0 mm und 212g
Zum Vergleich das S23:
146,3 x 70,9 x 7,6 mm und 167g
Sehr vergleichbar, wirklich.
troyan schrieb:Maße Pixel 7 Pro:
162,9 x 76,6 x 8,0 mm und 212g
Zum Vergleich das S23:
146,3 x 70,9 x 7,6 mm und 167g
Sehr vergleichbar, wirklich.
Du lieferst einfach 0 Argumente und schreibst irgendeinen BS. Was hat diese Diskussion mit Komplexen zu tun? Nichts.sh. schrieb:Zumindest die 1xx haben sie beide
... wie schon mehrfach erwähnt hier werden irgendwelche ominösen Vergleiche gezogen nur um irgendwelche Komplexe damit zu stillen... wann kommt das nächste iPhone raus? Dann könnte man diese ganzen Kommentare 1:1 kopieren nur den Namen ändern...
IIxRaZoRxII schrieb:Ergänzung ()
Er schnallt es einfach nicht
Was juckt mich die Laufzeit, ich bin kein Heavy User der 24/7 davor sitz, die Zeit habe ich gar nicht und wenn, kann ich es auch schnell wieder aufladen.troyan schrieb:@Holderdipolder
der Samsung Prozess ist deutlich schlechter als der von TSMC. In diesen ersten Test hat das S23 eine bessere Laufzeit als ein S22 Ultra: https://tweakers-net.translate.goog...l=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Windell schrieb:Ich hab von Anfang an gesagt das es mir vor allem bei dem Preis das Schnellladen fehlt was die Konkurrenz besitzt.
Dann nimmt man eben das S23 das kleinste der Modelle, da hast du kein Tablet in der Tasche.troyan schrieb:Was tangiert mich der Preis, wenn ich kein Tablet als Smartphone will? Was ist das für eine Diskussion. Der Preis ist vielleicht bei Pixel 7 Pro gegenüber S23+ und Ultra gerechtfertigt, aber das S23 ist nunmal der Einäugige unter den Blinden.
Fast Charge ist nur ein Marketingbgriff, im Markt wird alles als Fast Charge deklariert, was schneller als 5W lädt. Da er explizit den Vergleich zur Konkurrenz gezogen hat und Fast Charge =! Fast Charge ist, ist seine Aussage so richtig, wenn auch missverständlich formuliert.DeadEternity schrieb:Und diese Aussage ist faktisch falsch, denn das S23 hat sehr wohl Fast Charge.
Windell schrieb:@TheDarkness So siehts aus!
Wer redet denn von deinem S22, das du nach dem es ein Jahr auf dem Markt ist, für 600 euro gekauft hast. Zum Marktstart war es ja wohl teurer. Dein s22 hat außerdem die selbe Auflösung wie das A72, nur eben ein kleineres 6.1 Zoll Display. Wenn es danach geht war mein S9 mit 586ppi ja das beste Display aller Zeiten.Holderdipolder schrieb:Nur was ist kompakter?
Und ja nur 90Hz ist etwas dünn dieses Argument im Jahr 2023 und dann, wenn es nicht mal adaptiv ist und auch keine 1300-1700Nits schafft 393ppi ist nicht gerade der Hit, weil es eben nur Mittelklasse ist, die High Ender sind da weit über 400ppi und ja das A72 hat weder Wifi 6, noch 5G, auch das spielt heutzutage schon eine gewissen Rolle für manch einen, warum sie sich kein A72 kaufen.
Und nein mein Samsung s22 hat 600€, genauer gesagt 672€ gekostet und keine 1000€, aber so ist es eben, wenn man die Preise nicht kennt und nicht weiß, was man hier überhaupt hat, und hier herumtrollen will, mit seinem Billigheimer.
Beide haben ihre Daseinsberechtigung, nur kannst du doch den Leuten nicht vorschreiben, was sie sich kaufen sollen und wieviel Geld sie dafür auszugeben haben!!