Test Gaming-Benchmarks: 12900K, 12700K & 12600K vs. 11900K und Ryzen 9 5950X

[Zwirbelkatz]

bekommt man den stromverbrauch beim 12900k runter?

Hier wird es beantwortet.

 

[iron-man]

Manchmal wähne ich mich hier in einem Forum für Fakten-Leugner und Verschwörungstheoretiker

 

[Laphonso]

@Laphonso
Mit den jetzigen Grafikkarten.
Dann kommt in nem Jahr die neue Gen und siehe da, die Abstände sehen anders aus, weil nicht mehr im GPU Limit...

War ja beim Übergang 2080 Ti zu 3090 doch auch schon so...

Da kaufen wir dann aber eh Raptor Lake oder Zen4 ;-)

 

[Esenel]

Da kaufen wir dann aber eh Raptor Lake oder Zen4 ;-)

Achso.
Ja klar.
Jeder auf der Welt upgraded dann gleich wieder.
Hast wohl recht.

 

[Laphonso]

Das tut mir innerlich weh, wenn ich so was sehe.

Ich habe die Tests nicht gemacht, ich hab da nur etwas verlinkt. In GPU lastigen Games scheint der 12900K nur eine Handvoll fps vorne zu liegen. Das finden wir nun mehrfach und unabhängig voneinander wieder.

Und das ist in jedem Sinne ein Erfolg für Intel m.E.

Ergänzung (7. November 2021)

Achso.
Ja klar.
Jeder auf der Welt upgraded dann gleich wieder.
Hast wohl recht.

Du hast doch sogar meinen Smiley mitzitiert, du Witzbold.

 

[hi-tech]

...In GPU lastigen Games scheint der 12900K nur eine Handvoll fps vorne zu liegen. Das finden wir nun mehrfach und unabhängig voneinander wieder.

Wie sollte das auch anders sein? Da braucht man keine "mehrfachen und unabhängigen" Tests. Das liegt in der Natur der Sache.

 

[xexex]

Ich habe die Tests nicht gemacht, ich hab da nur etwas verlinkt. In GPU lastigen Games scheint der 12900K nur eine Handvoll fps vorne zu liegen. Das finden wir nun mehrfach und unabhängig voneinander wieder.

Ja und der 5950X lag auch nur eine "Handvoll FPS" vor dem 10900K, also sollen die Leute gar keine CPUs mehr kaufen?

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-5000-test.74008/

Es sollte eigentlich jedem klar sein, dass solche Vergleiche wenig zur Kaufentscheidung beitragen können. Eine neue CPU kauft man sich wenn man sie benötigt und dann schaut man sich auch Vergleiche an, mit der man die Leistung richtig bewerten kann.

 

[snickii]

Ein Upgrade ist anscheinend nur sinnvoll wenn man letztes Jahr keine aktuelle CPU gekauft hat, ich hätte gedacht der Sprung ist deutlich größer. Vorallem bei DDR5.

 

[sethdiabolos]

Wirklich schöne Prozessoren, welche für die Gamer aktuell aber eher wenig Relevanz haben dürften. Grafikkarten sind teuer und für viele teils unbezahlbar geworden und alles unterhalb einer 3070 limitiert idR. bereits ab 1080p. Ein 12900k ist in Spielen mit einer 3060 oder einer 6600XT effektiv genauso schnell wie mit einem 3600X oder einem i5 10400.

Für kommende Generationen an GPUs sind diese Prozessoren sicher toll, aber wann diese in der breiten Masse ankommen werden kann noch keiner sagen und ob die jetzt neuen Prozessoren dann noch eine Rolle spielen weiß jetzt noch keiner.

 

[randomdude87]

Ja und der 5950X lag auch nur eine "Handvoll FPS" vor dem 10900K, also sollen die Leute gar keine CPUs mehr kaufen?
Anhang anzeigen 1142911
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-5000-test.74008/

Es sollte eigentlich jedem klar sein, dass solche Vergleiche wenig zur Kaufentscheidung beitragen können. Eine neue CPU kauft man sich wenn man sie benötigt und dann schaut man sich auch Vergleiche an, mit der man die Leistung richtig bewerten kann.

Ich hoffe ja mal das Käufer des 5950X zu diesem Modell gegriffen haben, weil Sie die 16 Kerne in Anwendungen wirklich nutzen/gebrauchen können/konnten. Für alle aktuellen Games reicht ein 5600X oder 5800X ja vollkommen aus und man hatte gegenüber dem 10900K ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis , zudem mit der Option auf der Plattform dann einfach auf Zen 3D zu wechseln. Natürlich kann ich mir gut vorstellen das man mit einem 10900k und der Plattform auch insgesamt sehr zufrieden sein kann oder ist, aber von Zen2 zu Zen3 gab es meines Erachtens schon einen größeren Sprung in der Gaming Leistung und es hat sich mehr gelohnt von Zen 2 zu Zen3 zu upgraden als von einem 9700k-9900k zu einem 10700k-10900k. Aber nun gut muss jeder selbst wissen, was ihm Spaß macht. Ich für meinen Teil komme bis dato gut mit meinem Zen 2 3600 im Desktop und Intel 10500H im Notebook zurecht und meine RtX3060 ist sowieso bei den Games die ich zocke immer der limitierende Faktor, aber da ich mich mit Full HD Auflösung begnüge, kann ich mich entspannt zurücklehnen und in 1-2 Jahren upgraden. Derzeit fehlen für mich leider eh noch richtig gute Spiele, die ein Upgrade wirklich rechtfertigen würden, ein Forza Horizon 5 in dem alle 10 Meter die Bäume nachgeladen/gestreamt werden lässt mich ziemlich kalt, da macht mir Hot Wheels Unleashed auch mit bescheidener Grafik um Welten mehr Spaß.

 

[Laphonso]

Es sollte eigentlich jedem klar sein, dass solche Vergleiche wenig zur Kaufentscheidung beitragen können. Eine neue CPU kauft man sich wenn man sie benötigt und dann schaut man sich auch Vergleiche an, mit der man die Leistung richtig bewerten kann.

Ja volle Zustimmung, xexex. Und den meisten ist klar, dass die GPU Limits die Prio sowieso verschieben, und bis auf Ausnahmefälle (wenn man nicht noch mit einem Haswell oder einer Sandy Bridge unterwegs ist z.B.), gibt eine neue GPU erstmal den größten Schub.

Wenn man jetzt eine neue CPU kauft, ist zumindest nicht mehr - wie die rund letzten 12 Monate - AMD mehr doer weniger pauschal gesetzt, sondern wir haben endlich das Intel Comeback, das nicht - wie viele behauptet haben - vor 2022 oder 2023 passieren wird.
Dass Intel nun auch AMD zwingt, die Preise anzupassen, ist die cherry auf dem cake.

 

[pgene]

Pünktlich wie immer

Jetzt kommt auf, ob ich 12700k oder 12900k zurückschicke ... oder gar meinen 5900X behalte?

Endstufenkonsum?

 

[Zwirbelkatz]

Wo die Leute mit den DDR3-Plattformen sind, frage ich mich ohnehin. Ich hätte mir vorgestellt, dass DDR5 ein möglicher Moment ist, aufzurüsten. Womöglich liegt es an den Preisen, auch denen der Grafikkarten - und daran, dass DDR5 größtenteils vergriffen scheint.

 

[alan_Shore]

Dachte schon, dass es ein Fehler war, mir einem
5800x zu holen. Aber nein, alles richtig gemacht. 10%?! Jo….

 

[ELMOKO]

da werden 12900k und 11900k mit gegen ein alten Ryzen 5950x verglichen. immer wieder geil..diese tests.
Porsche 2019 gegen Porsche 2021. lost.

 

[Pisaro]

da werden 12900k und 11900k mit gegen ein alten Ryzen 5950x verglichen.

Damit willst du was genau sagen??

 

[Laphonso]

Ich hoffe ja mal das Käufer des 5950X zu diesem Modell gegriffen haben, weil Sie die 16 Kerne in Anwendungen wirklich nutzen/gebrauchen können/konnten. Für alle aktuellen Games reicht ein 5600X oder 5800X ja vollkommen aus

Nein, warum "muss" man das so bewerten? 🤔 Wer kauft denn bitte Auto nach täglichet Nutzdauer? Genau, niemand, die Dinger stehen quasi 95% im Jahr ungenutzt rum ;-)

Aber ernsthafte Antwort:
Ich habe (wie viele andere) den 5950x mit der 3090 gepaart weil ich sie haben wollte, nicht weil ich sie haben musste. Manche entscheiden sich für die zum Kaufzeitpunkt schnellste GPU und CPU Kombination.
Und klar, das Teil langweilt sich in fast allen Games.

Die Enthusiastengruppe kauft aber doch eh immer das, was gerade das "beste" Modell ist.
Jetzt wäre es für die meisten der 12900K mit einer 6900XT (wenn RT egal ist) oder die 3090 (wenn viele DLSS und RT Games genutzt werden), unabhängig erstmal von den Preisen.

Daher ist es ja so schön offen, was wir in einem Jahr vorfinden.
Wird die schnellste Kombination RDNA3 z.B. mit einer 7900XT und 13900K? Oder Ampere Next mit einer 4090 und einem Zen 4 6900x oder 6950x?


Und ob 16 Kerne in Games genutzt werden, hängt auch etwas von den Devs ab. Die Konsolen sind ja nun leider immer noch das häufigste Korsett der Designvorgabe.
Je mehr also 16 Kerner kaufen - und daher danke an Intel für den Wettbewerb - umso mehr entsteht hier auch eine Zielgruppe, die ja vielleicht Berücksichtigung findet. Das hoffe ich zumindes, mag naiv sein.
Dass der MS Flugsimulator nicht voll skaliert ist z.b. grotestk. Je mehr dort in den Foren rumnölen, die 12 oder 16 Kerne haben, umso besser.

Und ein GTA VI sollte auch wieder ein PC Systemseller werden, das als open world Game doch bitte und gerne volle 16 Kerne auslasten kann. "Es wäre schön" ;-)

Ich fürchte, erst 16 native Kerne einer Playstation 6 im Jahre 2025 oder 2026 werden das erst generell verändern.

TLDR
16 Kern CPUs kann man auch fürs Gaming kaufen, selbst wenn das utilizing momentan dürftig ist.

 

[Esenel]

da werden 12900k und 11900k mit gegen ein alten Ryzen 5950x verglichen. immer wieder geil..diese tests.
Porsche 2019 gegen Porsche 2021. lost.

Es hat niemand AMD gezwungen ein Jahr lang keine CPU zu veröffentlichen?
Die angekündigten Zen 3 3D sind auch weit und breit nicht zu sehen und Zen4 gibts H2 2022.
Soll man bis dahin nun keine CPU Tests mehr machen?
Nur weil ein Hersteller gerade nichts vorstellt?
Ruf mal bei den beiden CEOs an und verlang dass sie ihre Releases doch bitte zeitgleich koordiniert liefern sollen.

 

[Tornavida]

@Laphonso

Es ist aber auch so,dass Einige gedacht haben aufgrund des Chipletdesign und Chipgüte,dass aus 5900x&5950x mehr rauszukitzeln ist und sicher auch deshalb kaufentscheidend war .

 

[Laphonso]

@Laphonso

Es ist aber auch so,dass Einige gedacht haben aufgrund des Chipletdesign und Chipgüte,dass aus 5900x&5950x mehr rauszukitzeln ist und sicher auch deshalb kaufentscheidend war .

Du meinst durch oc? Das wurde aber alles in den unendlichen vielen Tests geklärt zum Release? 🤔