Gutes Ergebnis, aber nicht so hoch wie ich erwartet hätte.
...aber wenn deins stabil ist, und meines nur den Benchmark übersteht....krasser Unterschied.
Curiositea schrieb:
Mal ne andere Frage: Ab wann bekommst du Artefakte wenn du den HBM übertaktest? Wie bereits gesagt, 1190 läuft Stabil, ab 1192/1193 läuft es zwar noch, aber mit einem Regen an Bildfehlern, Blitzen etc.. Mich wundert es etwas, das diese 2-3 Mhz so einen riesen Unterschied machen.
....Der ist stabil bis 1115MHz.
Die 1180 waren nur ein glücklicher Benchmark Run ohne Absturz.
Wie Sache mit dem HBM2 Takt ist etwas komisch....ich habe da mal einen Test gemacht mit 5MHz Schritten von 800 bis 1120 und zurück.....das war sehr viel Arbeit weil ich immer den GPU Takt und die Lüfter anpassen musste weil sich die dumme GPU auch noch am HBM2 Takt orientiert....sonst verändert sich der eeale GPU Takt mit und verfälscht das Ergebnis.
Naja Ergebnis.....Auch der HBM2 setzt nicht unbedingt um, was du ihm sagst.
1095, 1100 und 1105 haben z.B. keinen Unterschied....Verbrauch gleich, FPS gleich.....Absolut kein Unterschied zu finden......und so geht das für den ganzen Weg von 800 zu 1120MHz....es gibt fest definierte Stufen, in denen die Leistung einen Sprung macht.....reproduzierbar, aber ohne System....1110 und 1115 waren wieder eine Stufe.....1120 die nächste.....1085 und 1090 waren aber unabhängig.
Im groben Ganzen war die Leistung linear vom Takt abhängig....nur in scheinbar zufällige Stufen unterteilt.
Daher kann es sein, dass bei dir 1185 und 1190 eine Stufe waren.....1195 aber ein größerer Sprung, der dann plötzlich instabil war.
Curiositea schrieb:
Auch SoC Voltage verändern ändert daran nichts
Kann man die überhaupt anpassen? HBM2 ist ja immer bei 1,35V....oder 1,2 bei der Vega56.
Ich glaube nicht, dass diese "Spannungsregulierung" irgendwie wirklich eine Spannung ändert.....nur wenn man sie zu hoch stellt, sinkt die CPU Spannung nicht unter diesen Wert....das hat aber mehr Nachteile als Vorteile....auf 950mV lassen war meiner Erfahrung nach das beste.
Dann macht deine GPU wohl grob 40-50MHz mehr als meine im Extrem OC....das ist ein guter Wert....aber da liegen doch bestimmt nicht 1800MHz an....Meiner Erfahrung nach ist die Korrektur nach unten grob 60-100MHz.....je nachdem wie man die Spannung wählt und wie die Temperatur ist.
Wenn du es schaffst die Temperatur unter 0°C zu bekommen kehrt sich das allerdings um....dann trägst du z.B. 1700 ein, aber bei -80°C werden daraus 1800Mhz....dummes System....ich hätte gerne einfach eine Option die all diese Berechnungen aushebelt und ich der Karte fest sagen kann, welchen Takt sie bei welcher Spannung machen soll.
Curiositea schrieb:
Die Hotspots vom GPU Die hingegen gehen durchaus auf bis zu 107°C(!) während die overall Die temp bei rund 60 liegt. Das sind fast 50°C Differenz - da frage ich mich ob durch den riesen Temperaturunterschied nicht auch was passieren/schiefgehen könnte. (Ausdehnung oder sowas?)
Kann dir vermutlich keiner sagen....Bei meiner Radeon VII ist der Unterschied auch riesig....trotz Wasserkühlung.
Ich habe immer nochmal vor, den Kühler abzunehmen und nachzuschleifen.....der war sehr schlecht gefertigt....hätte ich den so verbaut hätte der mir die GPU geknackt....also habe ich die Pyramiedenform die da eingefräst war zu einem länglichen viel flacheren Berg runtergeschliffen......bis ich den Eindruck hatte, ich kann es so verbauen ohne das die GPU in zwei bricht wenn ich die Schrauben anziehe.
Ziel wäre es, das irgendwann möglichst glatt zu bekommen, um überall gleichmäßig den Kühler aufliegen zu haben......oder sogar Flüssigmetall zu verwenden, aber dann zieht das ins Kupfer ein und man muss neues Auftragen.....mal gucken.
Ich bin auch etwas unglücklich mit beiden Grafikarten was das OC angeht.
Sie sind nicht schlecht, aber eben auch nicht gut....vor allem bei der Radeon VII hatte ich viel Pech mit dem HBM2.....meiner ist trotz Wasserkühlung wieder nur bis 1115 stabil(Samsung) und andere mit Hynix können den ohne Probleme auf 1200 schieben.
Aber ich bin auch nicht jemand, der mehrere kauft und dann die schlechten zurückschickt.....ich bin eher der Dumme, der dann die zurückgeschickten geliefert bekommt und sich damit abfindet.
Meine war ziemlich sicher ein Rückläufer, denn das Gehäuse hatte Kratzer und dieses Gitter, das an der Gehäuserückseite anliegt war verbogen.
Aber so ist es halt....ich hole das beste aus dem raus, was ich habe... Das Optimieren macht mir Spaß.....sonst hätte ich Nvidia gekauft.....
