News GeForce GTX 1060: Konter zur AMD Radeon RX 480 bereits Anfang Juli

[MaLow17]

Nvidia kann für die GTX 1060, sollte sie um RX 480 Niveau agieren, auch keine Mondpreise >300$ verlangen. Schon gar nicht mit weniger VRam. Können auch gut 199$ fürs 3 GB und 229$ fürs 6GB Modell sein.

Wie bitte? Ich glaube Du kennst Nvidia nicht. Die können alles, sogar Scheiße als Gold verkaufen.

 

[Sinnfrei]

NVidia hat erstmal ein ganz anderes Problem - die 1070 und 1080 werden noch für Wochen oder Monate schlecht verfügbar sein.

 

[Alphanerd]

Wow. Der nächste paperlaunch von Nvidia. Bin aufgeregt und begeistert.
Nicht.

 

[derbe]

Also ich sehe jemanden der Angst hat das ihm der Mainstream Bereich abgeluxxt wird.

 

[Krautmaster]

Wie bitte? ich glaube Du kennst Nvidia nicht. Die können alles, sogar Scheiße als Gold verkaufen.

das wiederum trifft hauptsächlich im Quadro / Grid Markt zu

-> im normalen Consumer Markt weniger. Da regelt der Markt schlicht die Preise. Wenn es kaum GTX 1070 / GTX 1080 Karten gibt fallen die Preise entsprechend hoch aus. Lineares Preisgefüge bis ins Top End Modell kann man auch nicht erwarten, das war nie so und wird sie so sein - deswegen kostet eine GTX 1080 auch ne Ecke mehr und bietet selbst bei den offiziellen 599$ noch eher durchschnittliches P/L. (aber kein schlechtes zb in Relation zur Fury X usw...)

Und dass Nvidia meist die schlechtere P/L bietet ist weder Geheimnis noch "untypisch" - Nvidia ist weniger stark auf Martanteile angewiesen.

 

[Marcel55]

Oh welch Überraschung. Dass genau das passieren wird habe ich ja nicht schon vor über einem Monat geschrieben.

Bin mal gespannt wie weit nVidia beim Preis mitzieht, wenn sie ihrer Linie treu bleiben dürfte die Karte kaum unter 300€ verkauft werden.

Und eine 3GB Variante wäre ja mal ein Fail, hier müssen auch 4GB her, 3GB sind mittlerweile einfach zu wenig, fast jedes Spiel belegt bei mir mehr als 3GB VRAM.

 

[HerrRossi]

Nvidia scheint also durchaus beunruhigt ob der neuen Polaris-Grafikkarten. Ob sie sich durch einen erneuten Schnellschuss aber einen Gefallen tun? Lieber das Produkt in Ruhe zu Ende entwickeln, anstatt den Kunden Betatester spielen lassen, irgendwann werden auch treue Markenfans sauer. Und die Speicherausstattung ist auch nicht gerade schlau gewählt, es ist doch absehbar, dass kommende Spiele immer mehr Speicher fressen werden, mit 3GB kommt man da sicher nicht mehr allzu weit.

 

[Xes]

Die GTX 1060 kommt dann zum Schnäppchenpreis von 400€ in den Handel?
3GB RAM für eine Karte, die etwa GTX 980 Leistung erreicht ist auch ein schlechter Scherz.

 

[Zotac2012]

Oh da freuen wir uns ja alle, endlich eine Grafikkarte GTX 1060 mit 3.GB für 180,00 bis maximal 200,00 Euro und die GTX 1060 mit 6.GB für maximal 200,00 Euro bis 230,00 Euro von Nvidia. Mehr kann Nvidia ja nicht verlangen, wenn man sich die Preise der RX 480 anschaut und diese kommen ja bekanntlich mit 4.GB bzw. 8.GB Speicher daher, alles andere wäre ja sonst kein Konter sondern ein Eigentor. Man darf gespannt sein

Edit: Interessant das CB letztes Jahr 2015 schon geschrieben hat, das für die Zukunft eigentlich 4.GB Speicher nicht mehr Zeitgemäß und ausreichend sind und jetzt bieten beide Hersteller AMD und Nvidia dann mit Ihrer neusten Grafikkarten-Generation ein 3.GB und 4.GB Modell, auf die Bewertung von CB zu diesen Grafikkarten bin ich jetzt schon gespannt

 

[Igoo]

Wow. Der nächste paperlaunch von Nvidia. Bin aufgeregt und begeistert.
Nicht.

Na ja ist bei AMD nicht anders... wieviele Fury X am Anfang zu haben waren (5-6 pro Händler über Wochen?)

 

[nur ein Mensch]

Sowohl die GTX 1080, als auch die GTX 1070, sind seit dem ersten Tag DURCHGEHEND, AB LAGER (und zum oder unterhalb ihres empfohlenen Verkaufspreises) lieferbar.
...

Den Absatz im Artikel hast du aber schon gelesen?

Ob bei einem vorgezogenen Start allerdings die Verfügbarkeit zeitnah gegeben ist, steht auf einem anderen Blatt. Bereits bei der GTX 1080 und 1070 ist es mitunter eine Herausforderung eine Karte zu bekommen. Während dies in Deutschland noch gelingen mag, sieht es in vielen anderen Ländern deutlich schwieriger aus, was wahnwitzige Preise beispielsweise über das Auktionshaus eBay nach sich zieht.

Selbst mir ist aufgefallen, dass die 1070 und 1080 scheinbar immer nur vereinzelt bei wenigen Händler in nur geringen Mengen verfügbar sind.

 

[S.Kara]

Was beschwert ihr euch alle über die 3 GB? Zwingt euch doch niemand diese Karte zu kaufen.
Für viele User werden 3 GB mehr als genug sein. Nicht jeder spielt grafisch aufwändige Spiele.

Zumindest sollte man mit dem gebashe so lange warten, bis unabhängige Benches uns zeigen wie viel sinnvoller die 6 ggü. der 3 GB Variante ist (und zu welchem Preis natürlich).

 

[Del Torres]

3gb wäre ja echt komplett sinnlos...

Und jeder der wegen dem Zeitpunkt jammert... schaut mal wann der Leak vom RX480 NDA Datum bekannt wurde. Ach ich schreib es einfach. Kurz vor dem GTX 1080 Release. Ist doch normal und nix böses. Aber Hauptsache Verschwörung.

 

[Smartcom5]

Sowohl die GTX 1080, als auch die GTX 1070, sind seit dem ersten Tag DURCHGEHEND, AB LAGER (und zum oder unterhalb ihres empfohlenen Verkaufspreises) lieferbar. …

Die allgemeine Presselandschaft, zahllose Foren, Amazon als größter Einzelhändler und die Interwebs sagen da aber kurioserweise etwas völlig anderes! … und wenn man den recht plausiblen Gerüchten Glauben schenkt, wird sich das bis Anfang/Mitte '17 auch nicht mehr ändern. Wie auch immer, netter Versuch!

Das ist doch Quatsch, da von Paperlaunch zu sprechen.

Nein, ist es nicht, weil es schlicht einer ist.


In diesem Sinne

Smartcom

 

[borizb]

Also 3GB für eine 1060 wäre ein Witz, vor allem da man davon
ausgehen muss, dass die Karte ähnlich hoch bepreist wird wie
ihre beiden großen Schwestern. Also ich tippe auf 299€ und 6GB.
Vielleicht gibt es eine 3GBb Version für 20-30€ weniger, aber wg.
10% Aufpreis würde fast jeder die mit doppeltem Speicher nehmen.
Die Performance wird wohl wie bei der 480 sein und die 970 toppen.

 

[bigfudge13]

Wahrscheinlich werden sie beide wieder der Brüller

Für diesen Fall gibt es Sapphire

 

[major_tom111]

@ Krautmaster
Hier der Link
http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...ereitet-bei-hohem-Pixeltakt-Probleme-1199863/

Wie gesagt, sind doch ein paar dabei, denen das Problem schon real begegnet ist, bzw bei denen die Grundvoraussetzungen erfüllt wären. Alles in allem hast aber recht und es wird nicht sooo viele Nuzer betreffen

 

[Richthofen]

also mit der 3GB Variante haben sie sich doch ein Eigentor geschoßen. Überhaupt knausert NV immer am Ram so übelst rum. Ok, er verbraucht relativ viel Strom (Stichwort Effizienz) aber 3 GB heutzutage? -.-

Warum? Das kommt doch nur darauf an für welchen Preis sie dann die 3GB Karte verkaufen wollen. Immerhin sind 3GB und das 192Bit Speicherinterface auch kostensenkend. Das lässt dann schon Spielraum.

 

[Necareor]

Was habt ihr denn alle mit den 3GB Speicher? Es wird die Karte doch in zwei Varianten geben, auch eine mit 6GB VRAM. Wo ist also das Problem?

Die 3GB-Variante, sollte sie entsprechend günstiger sein, könnte sich super lohnen für Leute, die kaum VRAM benötigen, z.B. professionelle eSportler, die bei ihren Games kaum Texturen sondern möglichst viele FPS benötigen. Die werden selbst die 3GB VRAM kaum befüllen können...

 

[Averomoe]

Alles unter 8GB VRAM ist doch schon unter QHD schwierig. Was will man mit so einer Karte dann in ein oder sogar zwei Jahren anfangen? VRAM kann man nie genug haben. nVidia mal wieder auf Bauenfängerei, sollte dieses Gerücht stimmen.