Test GeForce GTX 280 im Test: Neues Nvidia-Flaggschiff lässt die Konkurrenz hinter sich

[HrRossi]

Denke aber, dass sie etwas mehr kosten darf, als eine SLI Lösung bei gleicher Geschwindigkeit

Sehe ich auch so, also 400€.^^

Und da wird sie sich auch hinbewegen, wenn ich bedenke, das sog. "Flagschiffe" nach release normalerweise über der Preisempfehlung verkauft werden.

Gruss Hr.Rossi

 

[AvenDexx]

3DCenter hat in ihrer News zur GTX 280 eine Schöne Aussage getroffen. Die trifft es ziemlich gut.

[...]
Die GeForce 9800 GX2 kann die GeForce GTX 280 zwar nicht schlagen, aber spielt doch oftmals in derselben Performance-Klasse.

Das mögen einige eventuell als enttäuschend betrachten, hatte man eventuell auf mehr gehofft. Allerdings musste nVidia auch, um die Performance der GeForce 9800 GX2 mit nur einem Chip zu erreichen, dessen Leistung gegenüber den Vorgänger-Chips G92 und G80 um mehr als 50 Prozent anheben - und hat dies schließlich auch getan. Und eine solche 50prozentige Performancesteigerung gegenüber dem Vorgängerchip sind aller Ehren wert
[...]

Quelle: www.3dcenter.de

Man vergisst dabei natürlich nicht, auch die negativen Aspekte der Karte anzusprechen. Ich habe nur diesen Teil gepostet, weil hier immer geschrieben wird, die Karte sei Leistungstechnisch ein Flop.

 

[rEpLaYmEr]

@daywalker: genau so seh ich das auch!
Die Karte ist doch der Hammer für ne Single GPU!! Was träumt ihr eigentlich? Nachdem Nvidia die 9800GX2 rausgebracht haben haben alle geheult, es gibt nurnoch MultiGPU Karten und jetzt, da ein würdiger Nachfolger der 8800GTX/Ultra gefunden ist, meckern alle über die Performance, die im schnitt ja so 60% über der der 8800Ultra, die 1 Jahr alt ist liegt. Ich finde das Ergebniss nicht schlecht!
Außerdem: würde ATi nicht seit 2 Jahren im Tiefschlaf liegen, hätten wir womöglich schon längst stärkere Single GPU Karten, da sich die Unternehmen gegenseitig(wie z.b. GeForce 7 vs X1xxx Serie) zu neuen Höchstleistungen anspornen.

Eines ist festzuhalten: die GTX 280 ist derzeit von der Preisleistung schlecht. 100€ weniger wären ein fairer Preis, aber es fehlt eben die Konkurrenz von ATi und die 9800gx2 kann nicht wirklich mithalten, wenn es um High-Res und High-Quality geht.

 

[Pornomafia]

Aber ... anscheinend haben multi gpu karten keine merklichen nachteile mehr ...
Wozu dann noch single GPU ? xD

 

[FreeZer_]

Die Grafikkarte ist echt top. Nur an der P/L hapert es stark.

Wenn erst der GT200b oder wie der Chip heißen mag in 55nm rauskommt, erhoffe ich mir eine GTX 280 mit etwas besserer Leistung, weniger Stromverbrauch, weniger Abwärme und in der Preisregion 380-450€

Dann wäre sie einen Blick (oder auch 2 ) wert

 

[Lübke]

noch besserer stromverbrauch? gibts denn eine gpu, die mehr leistung pro watt liefert als die gt200? hier fehlt eigentlich noch ein leistung/watt-rating in den cb-tests wenn mans nämlich mal im verhältnis auf die anderen karten umrechnet, macht die gtx280 plötzlich ne sehr gute figur

 

[die.foenfrisur]

ja, das leistung/watt-rating habe ich auch mal angefragt bei cb, aber auf die mail kam nix mehr zurück...schade eigentl. denn das ist auf jeden fall ein interessanter ansatz.

aber man kann sich das zur not auch selber errechnen durch das performance-rating.

mfg

 

[Sebastian]

da scheinst du was falsch verstanden zu haben...
denke keiner hier beklagt sich dass es keine info zur verwendeten hw/sw gibt, sondern dass ihr mit dem veralteten 8.3er treiber testet, was die benchmarks somit wertlos macht, da der 5er weit schneller ist.

Ich kenn das Thema, aber von Wertlosigkeit zu sprechen ist mal wieder maßlos. Der Catalyst bringt nur in DX10 was und da nicht in allen Titeln. Das bringt bei unserem Benchmark-Parcours vielleicht durchschnittlich 5 Prozent. Auf einem anderen Blatt steht überdies der Aufwand, der nicht zu beweltigen ist, wollte man für jeden neuen Treiber ein komplettes Testfeld neu auflegen. Das Problem ist gegeben, das Problem ist erkannt und es ist leider ein Abstrich.

Das einzige was ich tatsächlich nicht verstanden hatte, waren die Unterstellungen, die diesbezügliche Meinungsäußerungen begleiten.

 

[R.Death]

bis auf den preis und die lautstärke ist die karte ja ok. nur mit meiner 8800gt 512mb laufen alle spiele die man zur zeit kaufen kann ohne probs, mit ausname von crysis unter directx10 ^^. was soll man also mit ner so teuren karte wenn die das auch net viel besser hinkricht. ach ja, ich zocke alle spiele auf meinem 26zoll hd-ready fernseher über vga in 1360x768 mit aa und af.
ich warte erstma wie schnell die atis so werden und billiger werden die karten wohl alle noch.

 

[Neoc]

Die Karte ist sicherlich leistungsmäßig top und mich schreckt nicht mal der exorbitante Preis von ca. 550 Euro, allerdings hört der Spaß bei 236 Watt unter Leistung, auf. Der deutlich hörbare Lüfter ist dann nur noch das kleinste Argument dagegen. Bei aller Leistungsgeilheit, für alle die, die selbst die Stromrechnung zahlen müssen, ist das definitiv die falsche Entwicklung. Schon mal die Strompreise und die Preisentwicklung dort beobachtet ? Wenn man sich da nicht mehr einfallen läßt als solche halbgaren Stomsparmodi, haben die Konsolen tatsächlich auf Dauer die Nase vorn. Und selbst die Glücklichen unter uns wo der, hoffentlich gut verdienende, Papa die Stromrechnung zahlt, sollten wissen das soetwas nicht ewig weitergeht.

Man kann nur hoffen, das ATI diesmal eine ausgewogenere Karte bringt, als Nvidia. 5 FPS mehr oder weniger sind mir egal, für alle die ein dickes Bankkonto haben oder einen Posingbooster brauchen, können sich ja in Zukunft 8-16 kern CPU`s mit 4-8 GPU`s in den PC klatschen. RWE und Friends wirds freuen.

 

[SuperDaniel]

• WHQL-zertifiziert für Windows Vista
• Fügt Unterstützung für GeForce GTX 280 und GeForce GTX 260 Grafikprozessoren hinzu.
• Unterstützt Konfigurationen mit einer einzelnen Grafikkarte und NVIDIA SLI™ Technologie in DirectX 9, DirectX 10 und OpenGL, inklusive 3-way SLI Technologie mit den GeForce GTX 280 und GeForce GTX 260 Grafikprozessoren.
• Fügt Unterstützung für CUDA™ Technologie hinzu.
• Fügt Unterstützung für die Grid-Computing-Anwendung Folding@home hinzu.
• Unterstützt die Hybrid SLI Technologie HybridPower auf folgenden Grafikprozessoren und Mainboards:
  • GeForce GTX 280 GPU
  • GeForce GTX 260 GPU
  • nForce 780a SLI motherboards
  • nForce 750a SLI motherboards
• Unterstützt Grafikprozessor-Übertaktung und Temperaturüberwachung, sofern die NVIDIA System Tools Software installier tist.
• Weitere Informationen zu Produkt-Support, Merkmalen und Kompatibilität sind den Versionshinweisen zu entnehmen.

• GeForce GTX 280
• GeForce GTX 260
• nForce 780a SLI
• nForce 750a SLI

• Release Notes - 177.35
• New Control Panel User's Guide

GeForce 177.35 WHQL (Windows XP 32bit)
GeForce 177.35 WHQL (Windows XP 64bit)
GeForce 177.35 WHQL (Windows Vista 32bit)
GeForce 177.35 WHQL (Windows Vista 64bit)

 

[die.foenfrisur]

super...das macht die karte nicht besser^^

mfg

 

[rEpLaYmEr]

Du zockst aber doch sicher nicht die meiste zeit am PC oder? sonst hättest du dir ja gleich ne Konsole kaufen können...
Der Stromverbrauch im Idle is auf jeden Fall sehr gut und darauf kommt es ja an!

 

[Daywalker1977]

die stromkosten rechnerei ist doch totaler blödsinn rechene mal die karte verbraucht 100 watt mehr bei vollast natürlich als ne gts 512 ca bist 5 std am zocken pro tag und die kilowatt stunde nehmen wir mal 0,25 € bezahlste 45 € im jahr mehr grechnet 360 tage wartest noch 2 bis 4 wochen ist der preis um die 50 € gesunken kommste auf das gleiche raus und die karte wird nicht bei jeden spiel voll ausgelastet

also das mit den verbrauch ist alles nur schlecht reden so viel macht es nicht aus und wird sich auch nicht auf deiner rechnung bemerkbar machen

und mit der lautstärke haste eh ein soundsystem an oder ein kopfhörer auf

 

[y33H@]

Idle ist angesichts der Radeons höchstens "gut".

cYa

 

[MidnightJam]

@ cosmic, und die ach so tollen 3870/50er auch.

@ Topic: 230 Watt sind zu viel, braucht ma nix schönreden.
Lüfter: von der 9800 Serie? Ja? Öhh ne oder. Wieso das denn? Versteh ich nicht.
Leistung: kann sich sehen lassen, nur blöd das es auch anders geht, siehe 8800gt (bringt fast gleiche Leistung wie ne 8800GTX ).
Preis: normal (unter Vorbehalt) für "so" eine Karte.
Test von CB: Ich find den Test gut. (besser als den auf PCGH lol)

 

[y33H@]

Schwan*mark ist wayne, aber immerhin rockt die 50er so schon gut.

cYa

 

[MidnightJam]

Da würd ich aber auch erst mal abwarten ob das so stimmt. Und dann noch die MR´s ... Mhhh

 

[cosmicparty]

nochma n beispiel vom usertest bei hardwareluxx


Call of duty 4

die GTX280 hat bei 1600*1200 4xaa/16AF bei CB 62 frames.

zwei 4850 haben bei 1920*1200!! 4xAA/16AF 69 frames.

ja hallo? ati zeigt nvidia grade wo der hammer hängt *gg*

 

[MidnightJam]

Kommt ja noch ne 9800gt. Wer weiß vieleicht kommt die auch etwas anders als geplant daher ... wie auch immer.