Test GeForce GTX 280 im Test: Neues Nvidia-Flaggschiff lässt die Konkurrenz hinter sich

göschle schrieb:
Sind das Hammer Games ?! Für mich persönlich jedenfalls nicht, sondern glattgebügelter Mainstream,
der sich inzwischen seit gediegener Zeit auf der Festplatte herumtreibt. Es fehlt das Flash Game, verstehst
Du ?!

Was ist deiner wertvollen Meinung nach nicht Mainstream?! Bei deinen Kommentaren muss ich echt schmunzeln. :p

Die Karte heißt übrigens GTX 280 und nicht umgedreht! ;)
 
@ tomsen78
Abgesehen davon, dass ich über dein Benutzerbild schmunzeln darf ;-) liegt das Problem der
mainstreamigen Entwicklung darin, dass man alles inzwischen schon einmal in irgendeinem Game geshen
hat - mal besser, mal schlechter. Es fehlt an Originalität - das Game halt.
Bioshock lieferte sehr gute Ansätze, UT2007 sah widerrum aus wie Gears of War und dies wiederrum
wie ein Game, in dem man mit der Puderdose um sich geschmissen hat und HDR Orgien zelebrierte.
Ich frage mich, war's das ?! Schau dir mal das Texturing von Rygel's Quake an, dann reden wir über
brillantes Offset und Relief Mapping, dass du bis dato mit der Lupe suchen kannst.
Um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen: Ich bin der Meinung, dass eine Graka mit entsprechend
langer Entwicklungszeit und dies ist bei der 280gtx wohl unbestritten, ein geeigneten Titel/Game verdient
hätte um wirkungsvoll kolportiert zu werden. Mit DX10 wurde sehr viel versprochen, doch bisher nur wenig
davon umgesetzt aber gut abkassiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa, aktuelle Games werfen mit herrlich flimmernden Shadern (und damit verschlimmbesserten Texturen) um sich, die man nur mit SSAA wegbekommt, geile Texturen sind aber Mangelware. Selbst meine Waffe, die während der ganzen Spielzeit vor meiner Nase schwebt, sieht oft genug erbärmlich aus.

cYa
 
@göschle

Nenn mich Uwe! ;)

Ich kann Dir nicht zustimmen. Ich zocke zur Zeit AoC und das ist genau das Game für die GTX280. Was Anspruchsvolleres seit Crysis hab ich nicht gesehen. Mass Effekt etc., natürlich auch Bioshock zeigen das es auch anders geht. Es wird auch in Zukunft viel Mainstream geben aber auch richtige Perlen, davon bin ich überzeugt. Nicht immer alles so schwarz sehen. Bin gespannt auf meine GTX280, die brauch ich auch für AoC, glaub mir. ;)
 
Ich hab lustigerweise vom Umstieg von X1950XT auf 8800GTX nicht viel gemerkt - von synthetischen Benchmarks mal abgesehn.
Von daher hat sich übrigens genau das bewahrheitet was ich mehr als einmal vermutet hatte: Überteuert und relativ sinnlos, da einfach keine merkbare Mehrleistung zu spüren ist. In Spielen.

Und selbst wenn sie zu spüren wäre: Yeah. Crysis und Far Cry 2. Öhm... was soll ich sagen... ach gut, ich bin Rollenspieler. =)
 
@ tomsen78

Zock mal MassEffekt mit 4xTSSAA in 1.680 - alles außer einer 280 stirbt da weg.

@ Elcrian

Hast du vor und nach dem Umstieg nur CS1.6 gezockt? :lol:

cYa
 
Ich kann dir sagen was ich gespielt habe - zum Beispiel Oblivion, WoW, Half Life 2. Find gerade nix intelligeneres auf dem Desktop.
Nun kann ich sagen das Oblivion ganz toll läuft - aber das tat es auch vorher. Ich mein, ich hab nicht so das Bedürfniss nach drölf mal AA. ;) Ruckelt es halt mal garnicht anstatt ab und zu mal, ob sich das lohnt weiß ich nicht. Nicht das ich den Kauf bereue, aber ich glaub einfach das sowas gerne überbewertet wird.
Ich arbeite zur Zeit in einem PC-Laden und merke auch das der Durschnitt der Leute glaub ich von der GTX280 nicht viel mitkriegt.
 
Is mir auch alles vollkommen wayne ich werd die Karte selbst testen , hab sie grad bei Alternate bestellt und war auf Lager ... wird vielleicht schon in 2 Tagen meine sein .

Dann kann ich hier schreiben mit welcher Karte (GX2 oder Gtx280) Crysis besser spielbar ist .
Ich gehöre zu den empfindlichsten Zockern die es gibt sei dazu noch gesagt .
Während mein Kumpel , der das komplett exacte System hatte wie ich mit exact selber Hardware sowie software (xmx.de) , meinte das es flüssig läuft und er sich nicht beschweren könne , wollte ich schon mit dem Spielen abbrechen .

Also , bin gespannt auf die Gtx280 ... natürlich erwarte ich nich das es damit besser läuft , aber vielleicht ja etwas smoother . Wenn sie nur laut ist und ausser 4 fps weniger nichts zu bieten hat , dann werd ich sie zurück geben und gegen ne GX2 eintauschen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Elcrian

Wenn du nur in 1.024 zockst, bleibt halt kaum was über, zumal du CPU-limirtiertes Zeug zockst. Das muss man schon Texturmods und 4xTSSAA oder gleich SSAA reinballern - für sowas ist ne High-End-Karte schließlich da.

@ Pornomafia

Da gibts nix zu testen, die 280er ist (fast immer) besser, weil einfach smoother :)

cYa
 
1280x1024 vorher, danach 1600x1200, letzteres nur um sagen zu können: Hey, das kann nur die GTX!
Auf 1680x1050 hätte sie Probleme gekriegt - aber auch nur wegen der Auflösung.

Ich will ja nicht sagen das es nicht irgendwo sinnvoll ist, aber ich find's weiterhin überbewertet.
 
@Tomsen..

wenns dir um AoC geht,da wäreste mittlerweile auch mit einer X2 bestens bedient, da spreche ich aus erfahrung. wie gut die GTX280 da abschneidet weiß i net,aber viel besser wird sie da au net sein.



gruß
 
@ Schinzie

In AoC rockt die 280er alles weg:






cYa
 
Danke Wolfgang und Unterstützer, sehr informativ. Ich befürchte, dass wenn nicht bald Applikationen folgen die das Potential der Karte nutzen, AMD mit der 4oooer Serie
Markanteile zurückgewinnet, weil die Kunden den Preis für ein paar Frames nicht zahlen.

Die 4870 wird meine erste ATI/AMD Karte (Vorbehalte hatte ich nie / Fanboys sind einfach lächerlich)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich glaube auch dass die GTX überteuert ist für die Leistung.

2x8800GT kosten ca 240 Euro-Zwar microrückler da aber die Leistung ist fast die gleicher!

Daher ist die HD 4870 eigentlich intressante.

Mal hoffen wenn Nvidia eine Die Schrink auf 45nm machen und ala 8800GT raus bringt mit GDDR5+512 MB-Dan wird es spannend!
 
naja,alles wegrocken würde ich das no net nennen, aber schneller scheint sie zu sein..wobei mir die PCGH benchmarks eh a weng komisch vorkommen, ihr schafft es mit einerm X2 im Vantage nur 6,5k P punkte zu kassieren, in UT sogar nur 75fps ohne AA...naja.^^



gruß
 
@ y33H@

also ich bin mir nicht ganz sicher, ob man das Leistungspotential der GTX280 ausgerechnet am
Abzocker Game No.1 AOC festmachen sollte. Deine Statistiken in Ehren, aber dein Geprolle
und zwanghaftes Schöngerede der neusten Nvidia Generation nervt nur noch.
 
Schöngerede?! Das Ding ist sacklaut, kein aktueller Kühler lässt sich drauf montieren, der 2D-Mode taugt nix und das nV in 2 Jahren nix besseres bauen konnte, ist erbärmlich. Noch Fragen? :D

cYa
 
Schinzie schrieb:
@Tomsen..

wenns dir um AoC geht,da wäreste mittlerweile auch mit einer X2 bestens bedient, da spreche ich aus erfahrung. wie gut die GTX280 da abschneidet weiß i net,aber viel besser wird sie da au net sein.



gruß

Ja das weiß ich schon, nen Kumpel mit dem ich zock hat 3x3870 GPUs verbaut und die gehen übelst ab. Aber ich möcht kein Crossfire mehr, das hatte ich letztes Jahr bereits und mich monatelang nur über Treiber aufgeregt.

Bei der Leisung muss man einfach zuschlagen! die GTX280 ist mehr als doppelt so schnell wie jegliche G92 SGPU!

gtx280benchcbmxu.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben