Ist ja schön und gut, das du
@xexex dann lieber den Regler nach links bewegst um RTX nutzen zu können. Aber wozu gibt es dann eine RTX2060 überhaupt? Ich meine, die Karte ist neu, hat das RTX Featureset und kostet je nach Karte zwischen 350 und 450 Euro. Welchen Sinn hat es eine neue Karte zu kaufen und deren Featureset nur nutzen zu können, wenn man in FHD schon zum Start der Karte Einstellungen verringern muss.
Der Sinn hinter den RT Cores ist doch gerade die Leistung der Karten zu erhöhen und Berechnungen auf diesen Extra Kernen laufen zu lassen. Wieso muss man dann als Nutzer einer solchen Karte in FHD Einstellungen verringern um dann RT überhaupt nutzen zu können?
Wie kann man sich hier und in anderen Threads bitte immer wieder hinstellen und das Feature in den Himmel loben, wenn es zwar "Tolle Bilder" auf den Bildschirm bringt, aber der Nutzer bei einer NEUEN Kartengeneration nur die Wahl hat zwischen, Features extra bezahlen nicht nutzen da es zu viel Leistung kostet, oder Features nutzen und die Einstellungen runter setzen, weil es eben zu viel Leistung kostet.
Wir reden hier nicht von einer 150€ Karte aus dem Einstiegssegment, sondern von einer 350€ und aufwärts Karte. Das ist viel Geld für etwas, was nur bedingt nutzbar ist und man nur die Wahl zwischen entweder und oder hat, aber nicht alles auf einmal nutzen kann. Das ist kein gutes Produkt und im Grunde ein Hinters Licht führen des Kunden.
Auf die Systemanforderungen des Entwicklers gebe ich absolut gar nichts. Die sind meist zusammengefwürfelter Unsinn. Sieht man jetzt an Metro.
Und nicht das wir uns falsch verstehen, die Technik RT an sich, die dafür Sorge tragen soll, dass mehr Leistung vorhanden ist und die Berechnungen bestimmter Grafikbereiche effizienter ablaufen, die finde ich absolut wichtig um auch in Zukunft mit jeder neuen GPU Generation eine Steigerung zu haben.
Nur die Umsetzung die nVidia hier auf den Markt geworfen hat ist absoluter Unsinn. Wie man sich letztes Jahr auf die Gamescon gestellt hat und ein riesen Trara veranstaltet hat, nur um 6 Monate später noch immer im Grunde nichts vor zu weisen hat, außer je 1 Spiel was genau 1 Feature von mehreren nutzt und auch noch die Kartenpreise nochmals um ca. 100€ pro Kartenversion mehr verlangt (auch bei Pascal wurde schon pro Version ein Betrag von ca. 50-100€ mehr verlangt bei Veröffentlichung im Gegensatz zum Vorgänger).
Und das ist und bleibt einfach viel zu wenig. Wie lange soll man denn als Käufer einer RTX Karte noch warten? Von all den angekündigten Spielen (wovon die meisten ja schon erschienen sind), hat jetzt BFV RT (und bekommt bald/irgendwann DLSS) und FFXV DLSS. Der Rest der Spiele hat noch immer weder das eine noch das andere. Ebenso all die anderen tollen beworbenen Features wie Tensorcores, MeshShader und und und. Wo sind denn all diese Sachen für den Gamer stand Jetzt nutzbar. Genau nach 6 Monaten nach der Ankündigung noch immer nirgends.
Wer kein BF spielt, hat nichts von RT. Wer kein FFXV spielt, hat nichts von DLSS. Also zahlt man seit 5 Monaten für Features, die man nicht nutzen kann und auch weiterhin nicht nutzen können wird, wenn man weder BFV, noch FFXV noch das kommende Metro spielt.
Bei AMD wurde und wird immer wieder von vielen deren Features (oder jetzt aktuell die 16GB HBM Speicher) als unnötig, brauch keiner, zu teuer, nicht halb so gut wie das was nVidia bringt etc. herunter geputzt.
Und Teilweise ist dies ja auch richtig. Keinem bringen Features etwas, wenn man sie nicht nutzen kann.
Aber der Unterschied ist z.B. bei den 16GB HBM Speicher, die kann man unabhängig von jedem Spiel nutzen, wenn man sie benötigt. Die Features die nVidia mit ihrer RTX Generation rausgebracht hat, kann man hingegen nur nutzen wenn die Spieleentwickler diese auch einbauen. Und das sind stand jetzt nach 6 Monaten nach Ankündigung eben genau 2 Spiele und ein drittes kommt jetzt erst dazu. Das ist gelinde gesagt ein bisschen wenig für solche angeblichen Überfeatures.
.
