HyperSnap schrieb:
Darum sag Ich auch immer wieder wer Reserven lässt ist später nicht angearscht.
Aber sobald man hier im Forum NTs mit etwas mehr Leistung empfiehlt wird man angepflaumt wie man nur kann.
Tja und nun haben wir so ein Fall nun können alle die sich jedes mal wegen 200Watt mehr so aufgeregt haben ein neues NT kaufen oder müssen sich halt ne schwächere Graka kaufen.
Die Zeiten, in denen Netzteile mit großen Reserven als "verpönt" galten, sind ja mittlerweile auch vorbei. Damals war es halt so, dass Netzteile bei geringer Auslastung unglaublich ineffizient waren, da sie einen recht großen "Grundverbrauch" hatten, der auch mit den Leistungsreserven skalierte (Sprich: Je höher die maximale Leistung, desto höher auch der Grundverbrauch). Bei geringer spezifischer Auslastung fiel das bei großen Netzteilen damit umso mehr ins Gewicht, wodurch deren Effizienz dann in den Keller ging und man sich beim Kauf daher eher an der geplanten Hardware orientieren sollte.
Mittlerweile sind ja auch Netzteile mit immer mehr Controllern ausgestattet, die das Energiemanagement besser regeln können, sodass auch bei großen Netzteilen keine unnötige Leistung verballert wird. Dadurch arbeiten moderne Netzteile auch bei 10% Auslastung noch sehr effizient (je nach Modell noch über 85% Wirkungsgrad), während ältere Netzteile schon bei 20% Auslastung teilweise auf unter 60% Effizienz gefallen sind.
Somit kann man heutzutage getrost zu etwas größeren Netzteilen greifen, hier ist die Frage eher der Preis. Wenn man bereit ist, einen Aufpreis zu zahlen, kann man problemlos zu einem größeren greifen. Wenn man keinen Aufpreis eingehen will, bedeutet ein größeres Netzteil oft eine etwas schlechtere Qualität, und da würde ich persönlich dann eher ein kleineres aber dafür besseres bevorzugen.
Sparen sollte man am Netzteil so oder so nicht, denn das wäre vergleichbar mit einem Auto, bei dem man an der Bremse gespart hat.