Test GeForce RTX 3050 im Test: Einstiegsklasse mit 8 GB ohne echte Schwäche

[DrFreaK666]

stand auch so im Edit

Habe ich übersehen

 

[T.Pursch]

Auf eBay sind schon die ersten Angebote für 599,00 EUR mit Hinweis "wird wahrscheinlich am/ab 02.02.2022 (nach Eintreffen) versendet". Hatte wohl einer Glück bei 279,00 EUR o.ä. - Neu/ Sonstige ;-)

 

[MasterCacher]

Na hoffentlich haben die auch alle schön brav ein Gewerbe angemeldet

 

[Mcr-King]

Im Moment wohl das Beste was man machen kann. Auf der anderen Seite würde es dafür auch schon eine halbe Einsteigergrafikkarte geben für den PC.

Ja aber mur die Karte und dass restliche Gedöns must du auch noch kaufen als ca. 800-1200€ OEM PC ist wirklich auch gut was P/L angeht.

Ergänzung (28. Januar 2022)

Na hoffentlich haben die auch alle schön brav ein Gewerbe angemeldet

Dass merken die meisten dann schon wenn dass Finanzamt vorbei kommt. 😉

Ergänzung (28. Januar 2022)

Also selbst eine RTX2060 12GB wäre für den selben Preis besser als die RTX3050. 😉

 

[Chismon]

... würde ich da eher zum Ryzen 5 5600 g greifen. Die gpu ist gutes stück potenter als die des Intel. Und Leistung hat der Ryzen locker für alle normalen Sachen wie zb Surfen oder Youtube.

Empfehlen würde ich die Zen3 Desktop-APUs mit Sicherheit nicht mehr (spaetestens als ich erfuhr, dass die Gaming-Leistung der APU deutlich unter der der normalen Zen3 CPUs liegt und nur mit PCIe3.0 altbacken angebunden ist, was m.E. in 2022 gar nicht mehr geht bzw. halbwegs aktueller Neupreis-Hardware (mit wenig gesunkenem Preis) nicht mehr entspricht.

Da hat AMD wie bei den sehr lane-kastrierten Einsteiger dGPUs auch komplett am falschen Ende (auf Kostrn unwissender Kunden/Verbraucher) gespart, zumal die Zen3 Produkte im Vergleich zu den Alder Lake Produkte deutlich zu teuer angesetzt sind fuer das, was Sie bieten (und AMD sieht wenig Handlungsbedarf, Pech fuer AMD).

 

[bondage game]

Für mich persönlich ist die gaming Leistung egal. Da würde ich wenn mir das wichtig ist auch ein besseren AMD ryzen nehmen. Für normale Alltag Sachen haben die locker beide genug CPU Power.
Ich habe ein i5 3550 mit SSD läuft das Teil absolut top bei Alltag Sachen wie zb surfen. Und wichtig ist mir das auch 4k auf YouTube gut wieder gegeben wird. Ich habe ja eine GTX 1060 die übernimmt das

 

[ThirdLife]

Richtig dramatisch wirken sich die sinkenden Kurse der Kryptowaehrungen aber noch nicht auf dGPU-Preise aus, wie es scheint.

Natürlich nicht. Bei einem nur mild fallenden Kurs passiert überhaupt nix weil die Karten ja weiterhin profitabel sind, einfach nur nicht so sehr wie zuvor. Und der Miner macht dann was ? Genau, er kauft neue Karten nach um den Profit-Verlust zu kompensieren mit noch mehr Hash-Power.

Und die fehlen dann eben anderen Leuten. Wenn ETH also nicht mindestens so weit abkackt und sich auch dort hält, dass es auch für jemanden aus Island unprofitabel wird zu minen, dann wird sich nichts ändern, die Lage eher schlimmer, weil die Leute solange noch ein bisschen Profit kommt, lieber versuchen mit Zukäufen zu kompensieren, als jetzt die ganze Mininghardware schon zu verkaufen nur weil man jetzt halt statt 900€ im Monat nur noch 800 macht.

dann guck ich leider dumm aus der Wäsche... wahrscheinlich würde ich meiner Frau die GTX 1050Ti aus dem HTPC aufschwätzen, um mich dann mit ihrer 1650S durch die Virtuellen Welten zu ruckeln....

"Schatz, es sind harte Zeiten und wir alle müssen Einschränkungen hinnehmen...." ... das klappt bestimmt prima

Naja, das hattest du ja selbst im Griff. Ich hatte ebenfalls eine 1080 Ti und die Ende 20, Anfang 21 verkauft. War kein Problem ging auch da schon relativ schnell weg und hat den Preis meiner damaligen 3080 von 950 auf 500 Steine gedrückt.

Warum muss jetzt deine Frau unter deiner Unentschlossenheit von damals leiden ?
Es war ab Ende 2020 absehbar, dass das kein kurzes Problemchen ist, sondern noch eine Zeit lang gehen wird.

 

[futzi]

@Ayo34

Naja bedenke mal die ganzen großen Gamechanger zur Jahrtausendwende… T&L, Shader, 64bit, Multicore. Da waren die Zyklen durchaus kürzer, weil der Fortschritt krasser war: Was Du auch vergisst, dass gewisse Spiele einfach nicht mehr spielbar waren. Im Gegensatz zu den letzten Jahren kann ich auf nem Core i5 von 2012 und ner sieben Jahre alten RX480 noch problemlos jedes neuere Spiel zum Laufen kriegen. Früher haben dann halt 200Mhz den unterschied gemacht. 32MB Ram zu wenig = Blackscreen. Der Unterschied zwischen Software und Hardwarebeschleunigung will auch keiner mehr und ohne die neueste Shader Model Version war deine 1400€ GeForce 2 Ultra kurzerhand Müll…

Das habe ich genauso in Erinnerung. Der Zeitraum war von brachialem ressourcenfressendem Fortschritt geprägt, da konnte man sich gut öfter mal einen neuen PC kaufen und vor allem auch jede GK Generation mitnehmen. In der 3DFx Phase Ende der 90er ging es eigentlich noch, weil die Voodoo Karten und die Glide Schnittstelle ordentlich Puffer bot aber bis die Konsolen (360 und co) den Trend zum genügsameren Multiplatformtitel eingeleitet hatten, war der Teufel los.

 

[CiTay]

3DCenter hat eine schöne Zusammenfassung des Launches geschrieben:

https://www.3dcenter.org/news/news-des-27-januar-2022

 

[FGA]

3DCenter hat eine schöne Zusammenfassung des Launches geschrieben:

https://www.3dcenter.org/news/news-des-27-januar-2022

Kann man das noch Paperlaunch nennen, oder ist das schon Verarsche?

 

[wahli]

Kann man das noch Paperlaunch nennen, oder ist das schon Verarsche?

Verarschungslaunch

 

[shaboo]

3DCenter hat eine schöne Zusammenfassung des Launches geschrieben:

https://www.3dcenter.org/news/news-des-27-januar-2022

Naja, Forderungen wie

Sinnvollerweise sollten die Hardwaretester somit Nachtrags-Bewertungen zur GeForce RTX 3050 an ihr bisheriges Fazit anfügen, damit deren realer Preispunkt Teil des finalen Fazits wird.

halte ich für völligen Blödsinn. Tests beziehen sich immer auf die UVP und ein vergleichendes Testfazit immer auf die UVPs anderer Karten. Eine eventuelle Transferleistung angesichts der späteren realen Straßenpreise muss dann halt der Leser selbständig erbringen und die meisten sollten damit intellektuell auch nicht überfordert sein. Im Übrigen müsste man dann auch die Testfazits sämtlicher anderer Karten ständig an aktuelle Verfügbarkeit und Preise anpassen ...

 

[bondage game]

Kann der onboard Grafik Chip in den neuesten Intel CPUs auch 4 k auf YouTube mit hoher Bitrate flüssig wiedergegeben? Ich weiß nicht genau wo ich da vergleichen kann.

 

[CiTay]

Kann der onboard Grafik Chip in den neuesten Intel CPUs auch 4 k auf YouTube mit hoher Bitrate flüssig wiedergegeben? Ich weiß nicht genau wo ich da vergleichen kann.

Klar, wird ja voll beschleunigt. Nur die Qualität ist etwas schlechter als bei NVIDIA oder AMD, z.B. taugt bei den Intel-Treibern das Nachschärfen nicht (Schärfe schalte ich da komplett ab) und das Deblocking ist deutlich schlechter, man sieht auch mit Videos recht guter Qualität viel schneller die einzelnen Blöcke, aus denen das Video aufgebaut ist. Gegen das schlechte Deblocking kann man auch nichts ausrichten, alleine deshalb hätte ich gerne wieder eine NVIDIA. Einzig der Rauschfilter taugt halbwegs, den stelle ich dort auf 40 (bei NVIDIA nur 20).

 

[up.whatever]

Heatpipes, etc Fehlanzeige.

Die Finnen sitzen auf einer Vapor Chamber, das ist quasi eine riesige Heatpipe.

 

[bondage game]

OK danke für die Info

 

[Skjöll]

Als Notnagel - wenn die richtige GK putt geht. AMD hat sich beim Gegenstück ja nicht mit Ruhm bekleckert. Schade. Alte, wieder aufgelegte Sachen sind für mich keine Option.

 

[ArrakisSand]

So wer kann mir sagen wo ich eine 3050 für unter 600€ kaufen kann?

De facto hat die 3050 wie ihr großer Bruder einen Die Size von 276mm2 (Samsung 8nm)

Die RX6500XT ist dagegen mit ihren 107mm2 (TSMC 6nm) winzig und ist zur Zeit für 267€ verfügbar und spielt daher in einer ganz anderen Kategorie und dies, obwohl sie, wenn der Speicher bzw. PCIe3 nicht limitiert bei vornehmlich medium Settings nur im Schnitt 20-25% zurückliegt.

Eigentlich müsste man die 3050 mit der deutlich effizienteren und schnelleren RX6600 (237mm2 TSMC 7nm) vergleichen.

Der Preis der beiden Karten ist zur Zeit fast identisch, mit leichten Vorteilen für die RX6600.
Beide haben 8GB und beide sind deutlich Beschnitten (3060, 3584 / 3050, 2560)
bzw. (6600XT 2048 / 1792)

Die 3050 ist anscheinend auch nur in homöopathischen Dosen vorhanden.
Ich glaube ja, das Nvidia und seine Partner hier einige Nebelgranaten zünden um die Reviewer hinters Licht zu führen. Dies bewerkstelligen sie in dem sie ein paar Dutzend Karten pro Shop, zu halbwegs humanen Preisen verkaufen um vor den Reviewern und potenziellen Kunden gut dazustehen. Mission erfüllt kann man da nur sagen)

Aber die Karte werden wohl zu diesem Preis nicht wirklich wirtschaftlich herzustellen sein (riesiger Die Size + 8GB und aufwendigeres PCB) und wir werden wohl schon bald deutlich höhere Preise verbunden mit einer schlechteren Verfügbarkeit in Kauf nehmen müssen.

 

[ghecko]

Aber die Karte werden wohl zu diesem Preis nicht wirklich wirtschaftlich herzustellen sein (riesiger Die Size + 8GB und aufwendigeres PCB)

Die gerade verwendeten Chips sind teildeaktivierter Ausschuss der RTX3060er. Der eigentlich für die Karte bestimmte Chip kommt erst noch. Der ist dann auch entsprechend kleiner.

 

[ThirdLife]

So wer kann mir sagen wo ich eine 3050 für unter 600€ kaufen kann?

Im Moment seh ich in CH gar keine Karten auf dem Markt. Angebote gibts aber ab 320€ (derzeit nicht lieferbar halt).

De facto hat die 3050 wie ihr großer Bruder einen Die Size von 276mm2 (Samsung 8nm)

Ist auch eine teildeaktivierte 3060.

Die RX6500XT ist dagegen mit ihren 107mm2 (TSMC 6nm) winzig

Ja, du kriegst weniger Chip für deine Kohle. Is jetzt nicht direkt n Selling Point. Erklärt aber warum AMD davon mehr bauen kann. Die müssen nicht 3060er aussortieren und wertvolle Wafer-Fläche wegschmeissen an eine Einstiegskarte.

und ist zur Zeit für 267€ verfügbar

Jo, grad gesehen. In DE ausnahmsweise mal günstigere Technik, krass. Aber auch nutzlos, die Karte ist so Scheisse die würd ich nichtmal geschenkt wollen weil mir der Verkaufsaufwand zu hoch wäre. 😂 Sehen wohl auch andere so, daher auch breit verfügbar. Merke: isses geil, isses teuer. Aktuell mehr denn je.

und spielt daher in einer ganz anderen Kategorie

Jep, darum braucht man die auch nicht so gezwungen vergleichen wollen mit der 3050.

und dies, obwohl sie, wenn der Speicher bzw. PCIe3 nicht limitiert bei vornehmlich medium Settings nur im Schnitt 20-25% zurückliegt.

Sind einige "wenns" hier dabei. WENN der Speicher nicht limitiert, WENN PCIe nicht limitiert, WENN die Settings auf Kacke gedreht werden. Jo ganz klar - Hammerkauf diese Karte. Ich würd ja sagen "ohne WENN und aber", dafür gibts dann aber doch zuviele WENNs. 🤣

Eigentlich müsste man die 3050 mit der deutlich effizienteren und schnelleren RX6600 (237mm2 TSMC 7nm) vergleichen.

Nö, wieso ? Warum MUSS ich es vergleichen ? Die Karte wurde bewusst zwischen 6500 und 6600 platziert. Wenn du schon nach Die-Size vergleichen willst, dann nimm auch den größeren Ausbau der 3060 dazu.

Der Preis der beiden Karten ist zur Zeit fast identisch, mit leichten Vorteilen für die RX6600.
Beide haben 8GB und beide sind deutlich Beschnitten (3060, 3584 / 3050, 2560)
bzw. (6600XT 2048 / 1792)

Die 3050 ist anscheinend auch nur in homöopathischen Dosen vorhanden.

Die 6600 ist auch schon etwas über ein Quartal auf dem Markt, die andere ein frischer Release. Da wollen sich jetzt halt einige ein goldenes Näschen verdienen. Wart halt mal ab wie das April/Mai aussieht.

Und anhand der Shader sieht man auch dass die 3050 eine deutlich kleinere Karte mit erwartbar weniger Leistung ist. Dieses künstliche Shader-Doubling für die Marketing Slides von nVidia ist eh Blödsinn.

Die 3050 hat 1280 Shader, die 6600 hat 1792, allein das sind 40% mehr, auch wenn die Ampere Shader ein bisschen flexibler eingesetzt werden und die Skalierung daher nicht ganz 1:1 sein wird, eher Faktor 0.6 als 0.5.

Und oh Wunder: das sind dann auch die gebenchten Ergebnisse.

Ich glaube ja, das Nvidia und seine Partner hier einige Nebelgranaten zünden um die Reviewer hinters Licht zu führen. Dies bewerkstelligen sie in dem sie ein paar Dutzend Karten pro Shop, zu halbwegs humanen Preisen verkaufen um vor den Reviewern und potenziellen Kunden gut dazustehen. Mission erfüllt kann man da nur sagen)

Ja, die große Verschwörung hinter allem. Ich glaub die versuchen einfach nur jeden Price Point und jedes bisschen Marge fürs Silicon mitzunehmen. Hier gehts nicht um Nebelgranaten sondern darum alles so effektiv wie nur irgendwie möglich zu verwerten und vermarkten.

Aber die Karte werden wohl zu diesem Preis nicht wirklich wirtschaftlich herzustellen sein (riesiger Die Size + 8GB und aufwendigeres PCB) und wir werden wohl schon bald deutlich höhere Preise verbunden mit einer schlechteren Verfügbarkeit in Kauf nehmen müssen.

Ists ja auch nicht, sind ja 3060 Abfälle, die hätte man sicher lieber als 3060 verkauft. Das Problem ist aber im Moment eher der Handel allgemein (inkl. Scalper) und nicht nVidia. Die UVP an sich ist ja ganz ok gesetzt für die momentane Lage.

Und den Handel kann man nur abstrafen indem man die Karten halt erstmal nicht kauft, hat ja bei der 6500 auch prima geklappt, gibt Karten die sind bei Release für 349€ ausgeschrieben gewesen und jetzt bei 279€. Mal eben 25% Marge die in ein, zwei Wochen erodiert sind.