"nominell" 1999 UVP, und ja, im aftermarket, angesichts des Paperlaunches dann bis auf weiteres sicher eher 2200 Euro.SPECIALIZED- schrieb:Ich sehe eine Kingpin eher so bei 2250 - 2500€, aber lassen wir uns mal überraschen![]()


Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
"nominell" 1999 UVP, und ja, im aftermarket, angesichts des Paperlaunches dann bis auf weiteres sicher eher 2200 Euro.SPECIALIZED- schrieb:Ich sehe eine Kingpin eher so bei 2250 - 2500€, aber lassen wir uns mal überraschen![]()
Laphonso schrieb:"nominell" 1999 UVP, und ja, im aftermarket, angesichts des Paperlaunches dann bis auf weiteres sicher eher 2200 Euro.![]()
Kev2one schrieb:Liegt vielleicht daran, dass die Strix ein höheres Power Limit hat und mehr Watt abführen muss? Würde gerne beide mal mit gleichen PL sehen.
Glück gehabt....Was heutzutage alles schon als Glück durchgeht....SPECIALIZED- schrieb:Hab 1900€ zu Release bezahlt, hatte aber auch Glück direkt eine zu bekommen beim Händler vor Ort,
SPECIALIZED- schrieb:Nur am Ende sind eben 20% in 4K manchmal 40 FPS oder 60 von daher passt das schon![]()
Halt die Klappe, Esenel!Esenel schrieb:Kingpin wird eher 2499€ UVP kosten.
Sehe die nicht unter 2k.
Laphonso schrieb:Meine 2080TI + 9900K Kiste ist quasi schon verkauft an einen Kumpel.
Ich warte nur noch auf die Benchmarks von Zen3 und die Verfügbarkeit
Laphonso schrieb:Halt die Klappe, Esenel!Du beschwörst das!!
(aber ja, ich fürchte ich auch...)
Esenel schrieb:Evga hatte ja die 3090 FTW3 Ultra zu Beginn offiziell bei 2100€ angesetzt.
Erst nach ner Zeit auf 1840€ runterkorigiert.
Dass da die Kingpin nur 160€ mehr kosten soll bezweifel ich halt einfach :-D
Smartin schrieb:der Test zeigt, dass sich OC heutzutage kaum noch lohnt. Oft sind die Karten schon Spitz auf Knopf genäht.
calNixo schrieb:Wenn man sich die Drehzahlen im Artikel ansieht, ist die Strix lauter obwohl sie 100rpm weniger hat. Somit ist zumindest der Kühler schlechter bei gleicher Drehzahl.
Ist bei mir auch nur DLSS + RT, ansonsten ist die 6900XT pornös und macht die 3090 quasi obsolet bzgl Preis/Leistung.SPECIALIZED- schrieb:Hab meinen 5950X heute morgen beim Händler bestellt mit Liefertermin Mittwoch, welcher wird es den bei dir werden ? Auch der oder 5900X ?
Ja muss mein MB und CPU dann auch noch verkaufen, die 6900XT werde ich mir anschauen aber ich denke die Strix bleibt da ich DLSS und Raytracing haben möchte sonst wären die RDNA 2 Karten ne Super Alternative!
Laphonso schrieb:In Watch Dogs Legion z.B. sind die CPU Anforderungen so groß wie schon lange nicht mehr.
Bei AMD wird das nicht anders sein. Die Leistungsaufnahme(n) zeigt (zeigen), dass die Karten bis an die "Kotzgrenze" getrieben sind. Denke, da wird insgesamt nicht mehr viel drin sein. Zumal man überlegen muss, ob die paar %-Punkte Aufpreise von teils 100 Eur und mehr wirklich wert sind.hurga_gonzales schrieb:Da gebe ich Dir Recht. Warten wir doch die Tests der AMD Partnerkarten ab. Eventuell ist da mehr Luft nach oben für die Boardpartner.
NVidia hat diesmal wirklich alles gegeben und OC oder anderen Tunings das Wasser abgegraben, alles natürlich auf Kosten des Verbrauchs. Das ist bei AMD nicht viel anders, wobei ich hoffe, hier können die Boardpartner noch etwas mehr heraus holen.
Netter Kasten unter Deinem Case über so etwas hatte ich auch nachgedacht, damit der Dreck nicht erst an den Filtern im Case hängen bleibt.Esenel schrieb:Bräuchte eher ein 600W Bios :-/
MarcoMichel schrieb:Großartig schneller als die FE ist sie ja allerdings nicht. Und auch zur 3080 ist die Luft ganz schön dünn.
Wer kauft denn sowas für 1500,- Euro? Doch nur die absoluten Enthusiasten oder denen, die ausreichend Geld besitzen.
t3chn0 schrieb:1500 EUR wäre schön. Ich habe für meine TUF 2100EUR bezahlt, dank der tollen Verfügbarkeit.
Ohne GPU geht halt auch nichts und dank des Monitors muss ich bei Nvidia bleiben.
Alles beschissen, aber so ist es nunmal.
Laphonso schrieb:Sehr bedauerlich. Gegen die bis zu 20% oc Zusatzperformance der Turing Generation ist das hier alles nur ein einstelliger Prozentzuwachs.
Fragt sich, ob ich noch wirklich auf die 3090 Kingpin oder Waterforce AiO Modelle warten soll, die dann ggf. 10 % mehr rausholen und dafür 2000 Euro kosten...
SPECIALIZED- schrieb:Nur am Ende sind eben 20% in 4K manchmal 40 FPS oder 60 von daher passt das schon![]()
t3chn0 schrieb:dank des Monitors muss ich bei Nvidia bleiben
Shoryuken94 schrieb:Alleine durch OC aber 20% rauszuholen halte ich in dieser Generation bei der Grafikkarte für unmöglich mit normalen Kühlmethoden.