Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeForce RTX 4070 Ti: Händler wollte Grafikkarte am 5. Januar liefern
Wird, wenn sie wirklich bei über 1000€ liegt, ähnlich wie der 4080 wie Blei in den Regalen stehen.
Ich hoffe mal, dass die 7900 XT auch wie Blei liegt bei dem geringen Preisunterschied zur XTX.
Amd bietet nun Mal kein dlss, daher können sie auch nicht daran arbeiten.
Dlss ist NICHT fsr und kann auch nicht stellvertretend als Begriff verwendet werden.
Bei FSR gehe ich ja noch mit aber warum soll das Fantasie-Wort "RTX" jetzt eine höhere Bedeutung haben als das offizielle Wort nähmlich "Raytracing" was in der ganzen Fachwelt verwendet wird?
Ist man mit dem Nvidia Marketing jetzt schon soweit, das man selbst offizielle Wörter in Marketinggeblubber verklärt?
dann darf man hier auch nicht mehr Tempo zum Taschentuch sagen weil sich die ganzen Norma Gänger diskriminiert fühlen. Nvidia ist nunmal das Maß der Dinge obs nun gefällt oder nicht. Wir sind uns hoffentlich zumindest einig, dass niemand gern 2000€ für die schnellste (Nvidia) Grafikkarte zahlen will, aber vielleicht 1000€ für die zweitschnellste AMD Karte oder utopischerweise schnellste Karte am Markt.
@ssh Es klingt halt einfach so als wüsstest du nicht wovon du sprichst und ich nehme nicht an dass du das möchtest. Schließlich sind wir hier doch in einem Fachforum.
Es ist schwer vorstellbar, dass diese Karte wirklich >1000€ kosten wird. Da wäre in Bezug auf Performance und Ausstattung selbst eine RTX 3090 Ti noch vergleichsweise günstig.
Doch ist es.
Siehe 4080 und 3080. Der Preisanstieg ist prozentual höher als der Leistungsanstieg, d.h. du bekommst weniger Leistung fürs Geld, was, wenn du mich fragst, totaler Irrsinn ist.
man hat gesehen das die Leute auch bei Überteuerten Preisen bereit sind zu kaufen siehe die letzten beiden Jahre. Es ist aus sicht der Unternehmen daher verständlich einmal diesen Preisbereich auszurufen.
Nur das die Leute da nicht freiwillig dazu bereit waren sondern es mussten weil die Marktlage so war da alles teurer war. Nun aber habe ich (in 1 Woche) die Wahl etwas günstigeres von AMD zu kaufen oder etwas deutlich günstigeres der vorherigen Generation wiederum von AMD während nvidias Preispolitik nur noch "ist teuer" kennt.
Wer nicht zwingend eine nvidia Karte für Arbeitsprogramme die über nvidia CUDA angesteuert werden benötigt. Kann ohne weiteres auf nvidia verzichten da in meinen Augen Raytraycing kein Verkaufargument ist wenn ich es zwingend mit einem "Verschlimmbesserer" wie DLSS kombinieren muss um spielbare FPS zu erreichen. Seit 4 Jahren ist Raytracing da und mal ehrlich wer von euch hat überhaupt 4 Raytracing Spiele und das Feature hat in diesen für ein Ohhh da will ich nur noch haben gesorgt?
ich würde das mit einem fetten nein verneinen , ja es gibt immer leute so wie mich und andere die das geld in die hand nehmen .... schon immer so gewesen seit der ersten titan ..... aber diese menschen waren immer die "minderheit" ................ und selbst nvidia ist nicht so dumm (vieleicht doch dann die ebene der bwler) und nimmt die letzten beiden jahre wo eine randgruppe die miener mit viel zu viel geld die grafikkarte zweckempfremdet haben und somit den preis in überzogene regionen getrieben haben ......... das kann kein neuer ist zustand sein .... das manche abteilungen es gerne hätten ist mir klar blöde gier ...........
die müssen jetzt klarkommen das sie weiterhin ihre alte bzw orginal kundschaft bedienen und da schißen die aktuell kommplet am ziel vorbei die uhr käuferschaft war nie die miener die nun weg sind sonder der gamer bzw auch die produktive kundschaft mit ihren quadro karten ......
kann mir nur vorstellen die die preise entscheiden versuchen was zu kompensieren aber da machen viele spieler nicht mehr mit ...............