Test GeForce RTX 4080 Super im Test: Diese Super kommt nicht ohne Grund ganz zum Schluss

[Wolfgang]

Die GeForce RTX 4080 Super löst ab sofort die GeForce RTX 4080 für einen um 220 Euro niedrigeren UVP von 1.109 Euro ab. Von der geringen Mehrleistung auf dem Datenblatt kommt in der Praxis allerdings nur ein Bruchteil an, wie der Test anhand der Nvidia Founders Edition und der Asus TUF OC zeigt.

Zum Test: GeForce RTX 4080 Super im Test: Diese Super kommt nicht ohne Grund ganz zum Schluss

 

[wahli]

WTF - sinnloseste Karte ever!

 

[Crifty]

Hmmm wie ein warmer Aufguss von Nichts.

Das beste kommt wohl nicht immer zum Schluss.

 

[DriveByFM]

Mal wieder ne Super unnötige Karte. Naja immerhin die UVP minimal gesenkt.

 

[CDLABSRadonP...]

Genau wie erwartet: Marginale Aktualisierung, um die 4080 neu launchen zu können und damit den (schrecklichen) ursprünglichen Launcheindruck zu neutralisieren.

(Preispunkt war damals halt vollkommen absurd, das P/L-Verhältnis war abartig schlecht)

 

[Enigma]

Oh je. Tut mir leid, dass ihr wegen einer einfachen Preisanpassung so viel Aufwand bei euch angefallen ist. Das hätte sich NVidia auch sparen können.

 

[SweetOhm]

Ich find´s SUPER

 

[m0LN4r]

Ein wenig Hoffnung hatte ich schon, das wir eine GPU bekommen die die Lücke zwischen RTX 4080 und 4090 etwas auffüllt, aber so?!
Lächerlich, dann warte ich auf die 5080.

 

[Do Berek]

Nach Überfliegen der Benchmarks kann man von maximal 3% Leistungszuwachs sprechen...Wow.

 

[GOOFY71]

Das beste Upgrade war die einfache 4070 zur Super.

 

[MasterWinne]

In purer Weißheit mit den 4080er günstig eingedeckt, waren ja teils gebraucht inkl Rechnung und Garantien für um die 900€ zu haben. War absehbar und in internen Kreisen längst bekannt, wo soll aus dem Chip auch noch die extra Leistung noch herkommen. Klar, ne Hand voll mehr Einheiten, dafür aber auch weniger Takt.
Das der Speicher sich praktisch nicht relevant auswirkt war ebenfalls zu erwarten.

Passend dazu, hat gerade NBB das Sortiment umgestellt, zB die Asus 4080s non OC is direkt mal rausgeflogen, und das 5 Minuten vor offiziellem Verkaufsstart.

 

[Tornavida]

Super schade für die viele Arbeit dieser super unnötigen Karte. Eine Preissenkung hätte es auch getan.

 

[Stefcom64]

Naja, bis auf den neuen Preis nicht wirklich atemberaubend. Ich denke mal eine RTX 5070 (ti) wird da weitaus interessanter, wenn man die Zeit hat noch ein paar Monate zu warten!

 

[RonReviewt]

Wird nicht gekauft. Danke für den Test.

 

[bad_sign]

ne neue Karte als Preisanpassung, SUPER

 

[Strikerking]

Das ist mal SUPER unspektakulär, kaum schneller (1-2%) als die normale 4080
NV hätte sich diese karte auch sparen können, absolut lächerlich.

 

[nighteeeeey]

Bis heute noch keinen einzigen Tag bereut eine 4090 zum Release gekauft zu haben.

 

[syfsyn]

wie sie Sehen , sehen sie nix
Das nenn ich Punktlandung identischer Leistung beider gpu Versionen trotz 4sm mehr quasi 1-2% Differenz das ist Messungenauigkeit.

 

[stevefrogs]

Leistungsplus innerhalb der Messtoleranz, aber der Preis ist natürlich deutlich attraktiver. Wäre die 4080 so gelauncht worden, hätte sie sicher noch deutlich mehr Anklang gefunden, aber vermutlich hat die Upselling-Strategie zugunsten der 4090 eh funktioniert.

 

[coxon]

Für mich, technisch und leistungsmäßíg, eine klare Enttäuschung wenn man auf den Fortschritt der 4070 (Ti) Super Karten schaut. Aber da sie preislich wesentlich attraktiver ist als die Ur-4080, dennoch interessant.