@Jan Grundsätzlich stimme ich dem Aufruf zu und möchte vielmals danken, dass ihr ihn vglw. allgemein formuliert habt (sprich, nicht direkt eine Wahlempfehlung eingebaut habt).
Allerdings muss auch die Redaktion und Moderation ihren Teil dazu beitragen. Wenn es als soziale Grenzüberschreibung von Seiten der Nutzer angesehen wird, sich in Posts kräftig Luft zu machen, dann ist es definitiv auch soziale Grenzüberschreitung von Seiten der Redaktion/Moderation, Posts zu zensieren. Du hast in deinem Artikel den Bogen zum Gespräch von Angesicht zu Angesicht gezogen ("Und auch wenn's online schwerer fällt als draußen auf der Straße, es geht!"). Zensur eines Posts ist für mich, ins persönliche Gespräch übertragen, dass man demjenigen die Hand auf den Mund drückt und, wenn man ihn vlt. sogar noch sperrt, dann in hohem Bogen aus dem Haus wirft. Das würde man sich als physischer Gastgeber doch auch nicht erlauben.
Um nicht nur allgemein zu bleiben und ein konkretes, ganz aktuelles Beispiel zu nennen, bei dem ein Beitrag von mir (und von vielen anderen) ins Aquarium verschoben wurde: Es ging um ein Computerspiel, bei dem eine Ideologie zum Tragen kam. Offensichtlich um diese zu befördern. Ich muss nicht ins Detail gehen, denn jeder, der in den letzten Jahren ein Computerspiel gespielt oder Hollywoodfilm gesehen hat, weiß, was gemeint ist. Ja, es ist sicher anstrengend unter jeder Nachricht zu einem solchen Spiel die gleiche Diskussion lesen zu müssen. Aber 1. muss man andere Meinungen aushalten (so habe ich auch deinen Appell verstanden) und 2. ist das nun mal das, was viele Menschen derzeit umtreibt. Dann muss man dem auch Raum geben. Denn nicht nur die eine Ideologie ist (Minderheits!)Zeitgeist, sondern auch das Gegenhalten dagegen. Dass Zensur ebenfalls Zeitgeist ist, damit wird jetzt hoffentlich niemand kommen. Wenn man ordentlich vorgetragenen Argumenten - ich rede nicht von plumpen Sprüchen - nicht Raum gibt, verziehen sich die Menschen in andere Räume (Blasen, Extreme etc.). Sicherlich wirst du mir zustimmen, dass das nicht Sinn der Sache ist. Und 3. gibt es ja nicht nur diese Diskussionen, sondern es wird immer auch über andere Aspekte eines - in diesem Beispiel Spiels - diskutiert.
Daher bitte ich noch einmal eindringlich darum, dass ihr in euch geht und der Freiheit des Wortes auf CB wieder mehr Raum zugesteht. Wie ich einem eurer Admins letztens schon geschrieben habe: Ich und sicher viele andere Stammleser sind bereit, uns einmal mit euch zusammenzusetzen und zu diskutieren oder etwas zu erarbeiten (das damalige Angebot war - nicht überraschend - abgelehnt worden).
Allerdings muss auch die Redaktion und Moderation ihren Teil dazu beitragen. Wenn es als soziale Grenzüberschreibung von Seiten der Nutzer angesehen wird, sich in Posts kräftig Luft zu machen, dann ist es definitiv auch soziale Grenzüberschreitung von Seiten der Redaktion/Moderation, Posts zu zensieren. Du hast in deinem Artikel den Bogen zum Gespräch von Angesicht zu Angesicht gezogen ("Und auch wenn's online schwerer fällt als draußen auf der Straße, es geht!"). Zensur eines Posts ist für mich, ins persönliche Gespräch übertragen, dass man demjenigen die Hand auf den Mund drückt und, wenn man ihn vlt. sogar noch sperrt, dann in hohem Bogen aus dem Haus wirft. Das würde man sich als physischer Gastgeber doch auch nicht erlauben.
Um nicht nur allgemein zu bleiben und ein konkretes, ganz aktuelles Beispiel zu nennen, bei dem ein Beitrag von mir (und von vielen anderen) ins Aquarium verschoben wurde: Es ging um ein Computerspiel, bei dem eine Ideologie zum Tragen kam. Offensichtlich um diese zu befördern. Ich muss nicht ins Detail gehen, denn jeder, der in den letzten Jahren ein Computerspiel gespielt oder Hollywoodfilm gesehen hat, weiß, was gemeint ist. Ja, es ist sicher anstrengend unter jeder Nachricht zu einem solchen Spiel die gleiche Diskussion lesen zu müssen. Aber 1. muss man andere Meinungen aushalten (so habe ich auch deinen Appell verstanden) und 2. ist das nun mal das, was viele Menschen derzeit umtreibt. Dann muss man dem auch Raum geben. Denn nicht nur die eine Ideologie ist (Minderheits!)Zeitgeist, sondern auch das Gegenhalten dagegen. Dass Zensur ebenfalls Zeitgeist ist, damit wird jetzt hoffentlich niemand kommen. Wenn man ordentlich vorgetragenen Argumenten - ich rede nicht von plumpen Sprüchen - nicht Raum gibt, verziehen sich die Menschen in andere Räume (Blasen, Extreme etc.). Sicherlich wirst du mir zustimmen, dass das nicht Sinn der Sache ist. Und 3. gibt es ja nicht nur diese Diskussionen, sondern es wird immer auch über andere Aspekte eines - in diesem Beispiel Spiels - diskutiert.
Daher bitte ich noch einmal eindringlich darum, dass ihr in euch geht und der Freiheit des Wortes auf CB wieder mehr Raum zugesteht. Wie ich einem eurer Admins letztens schon geschrieben habe: Ich und sicher viele andere Stammleser sind bereit, uns einmal mit euch zusammenzusetzen und zu diskutieren oder etwas zu erarbeiten (das damalige Angebot war - nicht überraschend - abgelehnt worden).
) zu noch mehr Themen vorhanden. Und für einige sind einige Themen aufgrund von Betroffenheit o.Ä. auch emotional (was in einer ojektiven Diskussion doch eig. absolut dumm ist, aber in einem Meinungsaustausch eben verständlich).
