Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Gemeinsam geht mehr: Ein Appell an die Community aus aktuellem Anlass
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Gemeinsam geht mehr: Ein Appell an die Community aus aktuellem Anlass
@dms Bei mir zuhause wäre das Blau übrigens die FDP 😉. Wenn wir Anfangen in Farben von Herzen Dinge reinzuinterpretieren ist das für so gar nichts zielführend.
Ich finde viele der Kommentare hier bereits wieder extrem schade. Weil sie im Grunde nichts mit dem Podcast, dem Artikel oder Technik zu tun haben - sondern nur offenbar den Frust einiger Mitglieder hier spiegeln oder bewusst provozieren. Schade.
Ich finde viele der Kommentare hier bereits wieder extrem schade. Weil sie im Grunde nichts mit dem Podcast, dem Artikel oder Technik zu tun haben - sondern nur offenbar den Frust einiger Mitglieder hier spiegeln oder bewusst provozieren. Schade.
Erkekjetter
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 5.481
Ist es auch zu 100%. Und genau da setzt meine Kritik an CB an. Man tut in meinen Augen zu wenig hier im Forum um die Dinge zu bekämpfen die im Statement genannt werden und das Statement wird dahingehend ein Stück weit obsolet. Angesicht der Entwicklungen in DE und weltweit positioniert man sich auf CB zu wenig und zu uneindeutig gegen Hass, Hetze, VT und den anderen Punkten. Immer wieder wird genau diesen Dingen und deren offenkundigen Anhängern eine ausreichende Bühne geboten bzw. viel zu lange zu geringe Konsequenzen gezogen. Die Dogwhistles werden entweder nicht erkannt oder in Teilen schlicht hingenommen. Das blaue Herz unter einem solchem Thema belegt das leider ziemlich nachdrücklich. Es ist aber leider nicht mal der einzige Post dahingehend, der verschwinden müsste, würde man sich wirklich nachdrücklich zu diesem Statement bekennen.dms schrieb:als politischer Mensch ist das Blau für mich ein gewolltes politische Signal
K3ks
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 10.617
Verschwörungstheorie/n. Ich musste das auch erst googeln nach dem das über mir nochmal aufkam.h00bi schrieb:Was ist denn ein VT Spektrum?
Kuristina
Commodore
- Registriert
- Juli 2022
- Beiträge
- 4.110
Wie wärs denn, wenn wir deine Meinungen künftig so betrachten, dass sie es wert sind gelöscht zu werden? Je nachdem, was für Werte der Moderator selber grad so hat und entsprechend deine als falsch betrachtet. Dann kommt JD Vance und versucht dich zu verteidigen. ^^ Und du selber verstehst die Welt nicht mehr, weil.. du hast doch nur deine Meinung geäußert. Darf man das nicht? Doch, darf man. Und da müssen wir wieder vermehrt hinkommen. Niemand sollte sich hier einschüchtern lassen. Deine Meinung ist genauso wichtig, wie die Meinungen von anderen. Meinungen müssen nicht jedem gefallen, aber jeder sollte sie äußern dürfen.msv schrieb:Wenn deine Meinung es wert ist, gelöscht zu werden, dann könnte das vielleicht auch einfach an deiner Meinung und eventuell dem zugehörigen Diskussionsstil liegen, meinst du nicht?
Instanto
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.307
Zum Thema Politisierung: Das wird auch von außen hereingetragen. Spiele sind immer politischer geworden und dann darf man nicht überrascht sein, wenn diese auch dementsprechend diskutiert werden und polarisieren.
Dabei haben sich viele Plattformen voreingenommen gezeigt und sich oft selbst zerstört damit (Reddit als Beispiel). CB ist davon größtenteils verschont gebieben und das hat nicht nur mit der ausgewogenen Gemeinschaft zu tun, sondern auch mit der Leitung der Seite, die sich selbst und ihren Zielen immer treu geblieben sind. Das vereint und spornt auch an, es ihnen gleich zu tun.
In diesem Sinne: Weiter so! (diese Emojis wecken echt nostalgische Gefühle gerade)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c8a6/7c8a62cbab5bc9a3512dccc1e4eb1d61ef9a4f08" alt="Daumen hoch :daumen: :daumen:"
Dabei haben sich viele Plattformen voreingenommen gezeigt und sich oft selbst zerstört damit (Reddit als Beispiel). CB ist davon größtenteils verschont gebieben und das hat nicht nur mit der ausgewogenen Gemeinschaft zu tun, sondern auch mit der Leitung der Seite, die sich selbst und ihren Zielen immer treu geblieben sind. Das vereint und spornt auch an, es ihnen gleich zu tun.
In diesem Sinne: Weiter so! (diese Emojis wecken echt nostalgische Gefühle gerade)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c8a6/7c8a62cbab5bc9a3512dccc1e4eb1d61ef9a4f08" alt="Daumen hoch :daumen: :daumen:"
@Jan Grundsätzlich stimme ich dem Aufruf zu und möchte vielmals danken, dass ihr ihn vglw. allgemein formuliert habt (sprich, nicht direkt eine Wahlempfehlung eingebaut habt).
Allerdings muss auch die Redaktion und Moderation ihren Teil dazu beitragen. Wenn es als soziale Grenzüberschreibung von Seiten der Nutzer angesehen wird, sich in Posts kräftig Luft zu machen, dann ist es definitiv auch soziale Grenzüberschreitung von Seiten der Redaktion/Moderation, Posts zu zensieren. Du hast in deinem Artikel den Bogen zum Gespräch von Angesicht zu Angesicht gezogen ("Und auch wenn's online schwerer fällt als draußen auf der Straße, es geht!"). Zensur eines Posts ist für mich, ins persönliche Gespräch übertragen, dass man demjenigen die Hand auf den Mund drückt und, wenn man ihn vlt. sogar noch sperrt, dann in hohem Bogen aus dem Haus wirft. Das würde man sich als physischer Gastgeber doch auch nicht erlauben.
Um nicht nur allgemein zu bleiben und ein konkretes, ganz aktuelles Beispiel zu nennen, bei dem ein Beitrag von mir (und von vielen anderen) ins Aquarium verschoben wurde: Es ging um ein Computerspiel, bei dem eine Ideologie zum Tragen kam. Offensichtlich um diese zu befördern. Ich muss nicht ins Detail gehen, denn jeder, der in den letzten Jahren ein Computerspiel gespielt oder Hollywoodfilm gesehen hat, weiß, was gemeint ist. Ja, es ist sicher anstrengend unter jeder Nachricht zu einem solchen Spiel die gleiche Diskussion lesen zu müssen. Aber 1. muss man andere Meinungen aushalten (so habe ich auch deinen Appell verstanden) und 2. ist das nun mal das, was viele Menschen derzeit umtreibt. Dann muss man dem auch Raum geben. Denn nicht nur die eine Ideologie ist (Minderheits!)Zeitgeist, sondern auch das Gegenhalten dagegen. Dass Zensur ebenfalls Zeitgeist ist, damit wird jetzt hoffentlich niemand kommen. Wenn man ordentlich vorgetragenen Argumenten - ich rede nicht von plumpen Sprüchen - nicht Raum gibt, verziehen sich die Menschen in andere Räume (Blasen, Extreme etc.). Sicherlich wirst du mir zustimmen, dass das nicht Sinn der Sache ist. Und 3. gibt es ja nicht nur diese Diskussionen, sondern es wird immer auch über andere Aspekte eines - in diesem Beispiel Spiels - diskutiert.
Daher bitte ich noch einmal eindringlich darum, dass ihr in euch geht und der Freiheit des Wortes auf CB wieder mehr Raum zugesteht. Wie ich einem eurer Admins letztens schon geschrieben habe: Ich und sicher viele andere Stammleser sind bereit, uns einmal mit euch zusammenzusetzen und zu diskutieren oder etwas zu erarbeiten (das damalige Angebot war - nicht überraschend - abgelehnt worden).
Allerdings muss auch die Redaktion und Moderation ihren Teil dazu beitragen. Wenn es als soziale Grenzüberschreibung von Seiten der Nutzer angesehen wird, sich in Posts kräftig Luft zu machen, dann ist es definitiv auch soziale Grenzüberschreitung von Seiten der Redaktion/Moderation, Posts zu zensieren. Du hast in deinem Artikel den Bogen zum Gespräch von Angesicht zu Angesicht gezogen ("Und auch wenn's online schwerer fällt als draußen auf der Straße, es geht!"). Zensur eines Posts ist für mich, ins persönliche Gespräch übertragen, dass man demjenigen die Hand auf den Mund drückt und, wenn man ihn vlt. sogar noch sperrt, dann in hohem Bogen aus dem Haus wirft. Das würde man sich als physischer Gastgeber doch auch nicht erlauben.
Um nicht nur allgemein zu bleiben und ein konkretes, ganz aktuelles Beispiel zu nennen, bei dem ein Beitrag von mir (und von vielen anderen) ins Aquarium verschoben wurde: Es ging um ein Computerspiel, bei dem eine Ideologie zum Tragen kam. Offensichtlich um diese zu befördern. Ich muss nicht ins Detail gehen, denn jeder, der in den letzten Jahren ein Computerspiel gespielt oder Hollywoodfilm gesehen hat, weiß, was gemeint ist. Ja, es ist sicher anstrengend unter jeder Nachricht zu einem solchen Spiel die gleiche Diskussion lesen zu müssen. Aber 1. muss man andere Meinungen aushalten (so habe ich auch deinen Appell verstanden) und 2. ist das nun mal das, was viele Menschen derzeit umtreibt. Dann muss man dem auch Raum geben. Denn nicht nur die eine Ideologie ist (Minderheits!)Zeitgeist, sondern auch das Gegenhalten dagegen. Dass Zensur ebenfalls Zeitgeist ist, damit wird jetzt hoffentlich niemand kommen. Wenn man ordentlich vorgetragenen Argumenten - ich rede nicht von plumpen Sprüchen - nicht Raum gibt, verziehen sich die Menschen in andere Räume (Blasen, Extreme etc.). Sicherlich wirst du mir zustimmen, dass das nicht Sinn der Sache ist. Und 3. gibt es ja nicht nur diese Diskussionen, sondern es wird immer auch über andere Aspekte eines - in diesem Beispiel Spiels - diskutiert.
Daher bitte ich noch einmal eindringlich darum, dass ihr in euch geht und der Freiheit des Wortes auf CB wieder mehr Raum zugesteht. Wie ich einem eurer Admins letztens schon geschrieben habe: Ich und sicher viele andere Stammleser sind bereit, uns einmal mit euch zusammenzusetzen und zu diskutieren oder etwas zu erarbeiten (das damalige Angebot war - nicht überraschend - abgelehnt worden).
tipmyredhat
Ensign
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 212
Die gute alte Verschwörungstheorie. Ein Totschlagargument mit einer Halbwertszeit von 6 Monaten...K3ks schrieb:Verschwörungstheorie/n. Ich musste das auch erst googeln nach dem das über mir nochmal aufkam.
Ich konkretisiere dennoch mal:Firefly2023 schrieb:akzeptieren
Akzeptieren oder gar respektieren muss man garnichts.
Man muss(!) es dulden (aka. tolerieren)^^ Das ist die kleinste "gemeinsame" Basis.
Man kann(!) dagegen aber im Rahmen der Vorgaben (diskussionstechnisch) Vorgehen oder das auch "angreifen".
Ich will nicht nur verweichlichte "ja-sager/vordiktierte Einheitsmeinung" in einem nicht existenten Lilalaunebär-Takatuka-Land. Diskussionen können und sollen mMn auch mal ruppiger - eben im Rahmen der Regeln- vorgehen. Schließlich sind viele (sehr) verschiedene Meinungen (welche per Definition NICHT falsch sind
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
PS: Man könnte ja einen PuG Thread über philosophisch "alles" als Gegenpart zu "nichts" einreichen und dann wäre kein Post Offtopic. (PuG-)Regeln ausgedribbelt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
MfG, R++
Ist halt die Frage - und mir geht es dabei nicht um die Partei.Firefly2023 schrieb:Was zu akzeptieren ist, ob man das gut findet oder nicht.
Aber beim Newsbeitrag geht es weder um Parteien, noch um Wahlen noch um Covid19 oder die Covid-Massnahmen. Sondern nur um das zusammenleben im Forum.
Das heisst im Grunde ist es alles Offtopic. Und ich finde das halt insgesamt schade - weil ich mir beinahe keine Kommentare mehr zu normalen News-Artikel durchlesen kann ohne das plötzlich aus dem Nichts über politisches, Covid oder sonstwas gestritten wird - statt um den Inhalt der News.
Für mich führt das zunehmend dazu, dass ComputerBase - zumindest das Forum - unattraktiv wird.
Es gibt doch hundertausend Möglichkeiten sich über Politik zu streiten, vom Stammtisch, über Reddit, Facebook, X, oder Plattform XY - warum muss das ausgerechnet in einem Tech-Forum passieren?
Markenbutter
Lieutenant Pro
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 775
Sowas ähnliches habe ich mir früher in meinen knapp zehn Jahren als VTler auch immer eingeredettipmyredhat schrieb:Ein Totschlagargument mit einer Halbwertszeit von 6 Monaten
data:image/s3,"s3://crabby-images/be467/be46720dcd281ff9bd600cce3481a4c8a8e7b77c" alt="LOL :lol: :lol:"
Heute wie damals, es hat sich nichts geändert, nur das es in bestimmten Gruppen "cool" geworden ist solch einen Unsinn zu erzählen und sich im circlejerk (außerhalb des Internets) zu bestätigen.
Man muss in solchen Gruppen nur mal alkoholfreies Bier oder Gemüse erwähnen und schon fängt das massive rumgeheule an. Es ist lächerlich, wie kleine Kinder. Man hat euch emotional derart unter Kontrolle, dass einzelne Wörter euch wie ein erschrecktes Tier aufblitzen lassen.
Und ja, bin mir meines doch schroffen Tons bewusst und würde eine Verschiebung in das Aquarium teilweise nachvollziehen können.
Sumatrabarbe
Lt. Junior Grade Pro
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 409
Es ist leider bezeichnend… ein Artikel für mehr Zusammenhalt und Verständnis in einer IT „Nerd“ Community und was lese ich beim überfliegen der Kommentare Covid und AFD Anspielungen… Ich bin täglich hier um genau diesem Verdruss und Geschwurbel zu entkommen, aber der Zeitgeist hat anscheint andere andere Pläne… Schade!
Erkekjetter schrieb:Man tut in meinen Augen zu wenig hier im Forum um die Dinge zu bekämpfen die im Statement genannt werden und das Statement wird dahingehend ein Stück weit obsolet.
Es ist genau das: Es ist eine offensichtliche Dogwhistle und CB kuckt nur zu.Erkekjetter schrieb:Die Dogwhistles werden entweder nicht erkannt oder in Teilen schlicht hingenommen. Das blaue Herz unter einem solchem Thema belegt das leider ziemlich nachdrücklich. Es ist aber leider nicht mal der einzige Post dahingehend, der verschwinden müsste, würde man sich wirklich nachdrücklich zu diesem Statement bekennen.
Alle wissen, was das blaue Herz bedeutet. Jeder weiss es.
Jeder weiss, wofür die Partei steht, die explizit damit in sozialen Medien wirbt.
Jeder weiss, dass ihre Ideologie nicht kompatibel ist mit den im CB-Appell hochgelobten "Werten" nach Respekt und Verständnis.
Aber es passiert nichts. Und sich darüber zu beschweren ist sofort "politisch!"
CB lässt sie aufgrund falsch verstandener "Neutralität" gewähren.
Weil sie es nicht sehen wollen, oder es nicht kapieren, oder weil sie keine Kundschaft verlieren wollen.
Damit senden sie ein fatales Signal aus an alle von dieser Partei und ihren Anhängern bedrohten Gruppierungen: Ihr seid hier nicht sicher.
Zuletzt bearbeitet:
Ganz toller Beitrag! Danke an den gesamten CB-Stab, danke all den Moderatoren sowie der gesamten Community und Partner.
Ohne auch nur eine einzige der genannten Rollen wäre all das hier nicht im Ansatz möglich.
DANKE!
Und ja: morgen wählen - bitte ALLE (die wahlberechtigt sind)
Ohne auch nur eine einzige der genannten Rollen wäre all das hier nicht im Ansatz möglich.
DANKE!
Und ja: morgen wählen - bitte ALLE (die wahlberechtigt sind)
Immer wenn ich diese Behauptung lese, muss ich entgegnen:Instanto schrieb:Spiele sind immer politischer geworden
Spiele waren schon immer politisch, du hast es früher nur nicht gemerkt.
Das kann passieren, weil du entweder in jüngeren Jahren weniger wusstest oder weil du ihrer Politik zugestimmt hast.
Wenn meine Meinung und Diskussionsstil nichts sinnvolles dazu beizutragen haben, außer für Ärger und unnötige Diskussionen zu sorgen und Inhalte meiner Meinung persönliche Grenzen anderer, an der Diskussion beteiligter Personen überschreiten, dann hab ich absolut garkein Problem damit, wenn diese Meinungen auf Plattformen wie CB sie eine ist, transparent eingeschränkt und reglementiert werden. Und ich würde mir höchstwahrscheinlich zu allererst auch mal Gedanken um MEINE Meinung machen und die Art, wie ich sie hier vertrete, bevor ich anfange, Zensur zu schreien oder von nicht vorhandener Meinungsfreiheit zu sprechen.Kuristina schrieb:Wie wärs denn, wenn wir deine Meinungen künftig so betrachten, dass sie es wert sind gelöscht zu werden? Je nachdem, was für Werte der Moderator selber grad so hat und entsprechend deine als falsch betrachtet. Dann kommt JD Vance und versucht dich zu verteidigen. ^^ Und du selber verstehst die Welt nicht mehr, weil.. du hast doch nur deine Meinung geäußert. Darf man das nicht? Doch, darf man. Und da müssen wir wieder vermehrt hinkommen. Niemand sollte sich hier einschüchtern lassen. Deine Meinung ist genauso wichtig, wie die Meinungen von anderen. Meinungen müssen nicht jedem gefallen, aber jeder sollte sie äußern dürfen.
Auch Meinungsfreiheit hat Grenzen, und die beginnen eben da, wo die Regeln der Plattform greifen, auf der die Meinung geäußert wird. Privat kann und will dir und mir (fast) niemand unsere Meinungen verbieten, was du in der Öffentlichkeit und im Austausch mit anderen allerdings daraus machst, darf aber bitte nie Meinungsfreiheit nur um der absoluten Meinungsfreiheit Willen sein. Fuck around & find out - und diese Find out-Phase kommt früher oder später sinnvollerweise immer, besonders in der Öffentlichkeit.
Zuletzt bearbeitet:
uff ... also gut.dms schrieb:mich lässt das ratlos zurück ..
Für euren Seelenfrieden hab ich ein rotes Herz genommen.
War wohl ausm letzten Chat noch das blaue Herz oben. Aus Gründen.
So ... du als politischer Mensch schlussfolgerst jetzt auch, dass ich die SPD wähle? richtig? ❤️
Wie gesagt, nach der Wahl wird es ruhiger.
dms
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 2.037
natürlich nein .. das ist "nur" das Symbol der Liebe - Millionenfach jeden Tag genau dafür im EinsatzRaptorTP schrieb:So ... du ..... dass ich die SPD wähle? richtig? ❤️
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.898
Stryker schrieb:Alle wissen, was das blaue Herz bedeutet. Jeder weiss es.
Man unterstützt die Polizei? Leute, einfach mal ein Gang runter schalten und etwas chillen. Nicht alles ist gleich ein Symbol für X. Im Zweifel meldet den Beitrag und lasst die Mods drauf schauen.