• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Ghost Recon Breakpoint im Test: Loot-Shooter mit extremen GPU-Anforderungen

Ich weiß nicht wieso Ubisoft hier die "Genres" durchmixt?!

Es gibt doch einen Lootshooter, der ist nicht einmal soo alt und es wird sicher auch ein Division 3 geben.

Wieso muss man dann einen, nach dem geilen Trailer, erhofften Action-Titel mit Lootshit zumüllen?
Ja klar, so kann man Geld machen, oder eben auch nicht, wenn es keiner kauft nach den ganzen Tests.

Ich verstehs nicht.
Sie sollten aus der Serie etwas Ähnliches wie GTA 5 mit dem Kriegssetting aufbauen. Geile Action, geile Story.
Ne, lieber Lootwahn einbauen und hoffen, dass man reich wird Oo
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GINAC, greentimallen18, Exit666 und eine weitere Person
@Caramelito

Das frage ich mich auch. In Wildlands hatte man Solo direkt ein Squad (mit bescheidener KI, ok) und hat sich irgendwo noch als Eliteeinheit gefühlt.

Hier hat man auf einmal einen seltsamen Mix, wie du schon schreibst.

Hätte man auch "Ghost Recon - Division" nennen können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Caramelito, SIR_Thomas_TMC und Sennox
Wie wäre es mit 720p benchmarks?
Oder 1280*1024 oder 1024*768
 
Was ich halt wirklich schade finde, ist, dass sich das Spiel komplett Anders präsentiert, als es angepriesen wurde.
Natürlich, im Marketing wird noch so oft so einiges versprochen, aber das hier ist echt unterste Schublade.

Es wurde klar kommuniziert, bzw. behauptet, es handle sich um einen Shooter mit Survival Elementen, bei denen man sich Lagerfeuer suchen muss um seine Wunden zu pflegen, bei denen man auch mal aus einem Feuergefecht humpelnd entkommen muss, dass es etwas zeit verschlingt, die Verletzungen zu bandagieren, etc.
Und was haben wir gekriegt? Ein vercasualisiertes Stück Scheisse.

Es wär so interessant gewesen, wirklich mal einen knallharten Survival Shooter zu haben, in welchem jede Kugel zählt - auch jene von den Gegnern.
Will ich wirklich in das Feuergefecht rein und eine Verletzung riskieren, obwohl ich weder Wasser noch Bandagen dabei habe? Lass ich den Posten einfach mal links liegen, oder versuch ich mein Glück einfach mit extrem behutsamem Vorgehen?

Das ganze Spiel ist eine komplette Farce. Nur schon die Tatsache, dass es zu Anfang heisst "du bist der einzige intakte Universal Soldier auf einer Insel voller Kaqnoobs" - und kurze Zeit später steht man in einem Social Hub mit 30 anderen. Thefuck? Was soll das?!

Wenn man das Spiel von Beginn weg als Lootshooter à la Division angepriesen hätte, wär der Backlash viel kleiner. Aber so wurde man durch das Marketing einfach mal wieder von vorn bis hinten belogen - und das kann's einfach echt nicht sein!

Ich bin jemand, der sowieso nicht mehr vorbestellt. Nie. Unter keinen Umständen. Selbst ein absolut hervorragendes Spiel (God of War, DOOM 2016, The Witcher 3, um nur ein paar zu nennen), welches sich seinen Vollpreis absolut verdient hat, muss mir erst beweisen, dass keine leeren Versprechen gemacht wurden. Ich kaufe gerne zum Vollpreis, kein Thema. Aber dann muss man als Entwickler auch liefern. Vorbestellungen gehen einfach gar nicht mehr, das hat man sich über Jahre hinweg gründlich selber versaut. (Ihr zwar nicht, CDPR. Es tut mir leid um euch.)

Es geht ja gar nicht mal darum, dass man mit einem solchen Spiel keinen Spass haben könnte. Geschmäcker sind verschieden, kein Problem. Aber bei einem Titel, welcher zu 50% aus überteuerten und sinnbefreiten Micotransactions besteht sowie einem Lügenkonstrukt einer Marketingskampagne, ein solcher Titel sollte für 10€ gekauft werden, maximal. Und dass man das nicht kapiert, stimmt mich einfach traurig und macht mich wütend zugleich.
Genau wegen Käufern von solchen Dreckstiteln kriegen wir im AAA-Sektor immer weniger Spiele mit Anspruch!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kelt_, MouseClick68, greentimallen18 und 4 andere
ah noch ein division mit wald Ambiente... hab ich kurz angespielt, tom clancy spiele sind i-wie alle gleich... halbe stunde hab ich ausgehalten^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pblcprvrt
Als ich dieses video sah, wusste ich bescheid:

Da ist ja Division 2 mittlerweile weit davon entfernt.
Obwohls anfangs auch ein paar probleme gab.
Ich bleib bei Division 2.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: greentimallen18
VeryHigh-Preset läuft gut mit AMD.(höhere Settings sind zu sehr auf NV zugeschnitten)
Zusätzlich mal noch die Option Vordergrund/Hintergrund nutzen. (Hintergrund mit 1/2 fps)
 

Anhänge

  • GRB-Opt.2.jpg
    GRB-Opt.2.jpg
    275,3 KB · Aufrufe: 339
GrovyGanxta schrieb:
Als ich dieses video sah, wusste ich bescheid:

Bei 0:35 musste ich an das hier denken:

EDIT: OMG - eben weitergeschaut, der Ersteller des Videos wohl auch...:lol::D

 
Glaubwürdig wie Frankenstein mit Clownsnase


Made my day!!!:schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus
Kann mir nicht vorstellen, dass AMD sich selber vorsätzlich dermaßen lächerlich macht.
Ubi wird die Aussage wohl eher ohne AMD gemacht haben, ein Skandal!
 
ZeroStrat schrieb:
@Wolfgang Falls es schon erwähnt wurde, bitte ignorieren. Macht ihr noch CPU-Benchmarks?
Die sind fertig - müssen nur noch korrigiert werden (also der Text, nicht die Benchmarks:D)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fahr_rad und ZeroStrat
Wie sieht es denn nun mit den CPU Benchmarks aus?
 
Technikos schrieb:
Überhaupt ist es schon lächerlich wie die Leute hier auf den hate train aufspringen, sich aber im Gegenzug das immer selbe cod holen mit grafik von 2009. Jetzt ist auf einmal bfv besser, wo dieses Game auch nur gehatet wird.
Zum Glück machst du das besser, indem du differenzierst und nicht alle die was kritisieren über einen Kamm scheerst. Oder einfach behauptest das Kaufverhalten irgendwelcher Nutzer zu kennen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox
PCGH hat schon welche, leider ohne den 3900X:

https://www.pcgameshardware.de/Tom-.../Benchmark-Test-Release-Review-Tipps-1333798/

Ab 6 Kernen wirds flüssig, 4C/8T sind bereits zu wenig.

https://extreme.pcgameshardware.de/...technikfreunde-frohlocken-2.html#post10048518

"Der Punkt ist, dass das Spiel mit vier Kernen, auch wenn SMT vorhanden ist, spürbar ruckelt. Die Frametimes sind sehr unruhig. Das bessert sich erst ab sechs Kernen. Selbst ein Phenon II X6 (!) hat glattere Frametimes als der 7700K, was deutlich zeigt, dass viele CPU-Kerne auf lange Sicht die bessere Wahl darstellen. "
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snoop7676
FreedomOfSpeech schrieb:
Wie sieht es denn nun mit den CPU Benchmarks aus?
Post drüber steht es doch, Artikel ist noch beim Lektor. Oder denkst du er schreibt schon mal die Infos in die Kommentare bevor der Artikel veröffentlicht wird?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox
Hab mir Uplay+ gekauft um das und The Division 2 auszuprobieren.
Breakpoint hat ganz andere Probleme, in den ersten 2h hab ich eine Stunde damit verbracht ein Level 150 Wolve Camp auszuhebeln. War nur noch ein Gegner übrig hatte mich schon auf den Loot gefreut und dann Verbindungsverlust zu den Servern, eine Stunde verschwendet. Ein Witz das sowas in einem SP Spiel passiert.

Nach 4h die Lust verloren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zitterrochen, Sennox und SIR_Thomas_TMC
Zurück
Oben