Bericht Gnome 47 Denver: Der Linux Desktop treibt es bunt

[blackiwid]

Klar doch. Ich hatte mit Launchy und ulaucher keine Probleme, nur Gnome verbirgt die Ergebnisse in Untermenüs.

Ich weiß nicht welche Version von Gnome du benutzt hast kann aber nicht ne relativ neue sein ohne irgendwelche komischen Spezialaddons die das machen, normales Gnome verbirgt in der suche nichts in menus.

 

[longusnickus]

Macht Euch um Linux keine Sorgen.
Linux gibt es schon länger als einige von Euch auf der Welt sind.

ja, der kernel.
alles drum herum ist keine selbstverständlichkeit. KDE scheint gerade finanzielle probleme zu haben. leben von ersparten und wollen jetzt auch 1x im jahr einen "spenden aufruf" in plasma einblenden
aber nachdem das steamdeck KDE nutzt, wird gaben da hoffentlich aushelfen, wenns eng wird

https://linuxnews.de/jahresbericht-von-kde-2023-ist-erschienen/

 

[ebird]

Ich weiß nicht welche Version von Gnome du benutzt hast kann aber nicht ne relativ neue sein ohne irgendwelche komischen Spezialaddons die das machen, normales Gnome verbirgt in der suche nichts in menus.

Ganz normales Fedora 39. Es sind schon zahlreiche Plugins deaktiviert oder deinstalliert. Ich habe extra Bildschirm ausgeschrieben, damit Du nicht irgendwas von unpräzise schwafelst. Und man muss mehrfach auf die Pfeiltasten drücken. Das schlimmste, man muss den Weg erfassen, da dieser auch noch zusätzlich die Richtung wechselt, was eine kognitive höhere Leistung ist, als mit anderen Launchern.

Im Vergleich dazu ein billiger ulauncher. Der Eintrag wurde übrigens nach ganz simplen Häufigkeitsregeln automatisch ausgewählt. Kein AI, kein Voodoo, ganz simple Zählung. Die kognitive Leistung liegt nahe null. Man bekommt einfach das, was man erwartet.

Und auch wenn es nur bei ca. 150ms liegt, bis das Gehirn die Information erkennt und wir darauf reagieren können, ist Gnome voll von solchen Mikrostörungen, die den Arbeitsfluss einfach nur behindern. Man wird einfach von der eigentlichen Aufgabe abgelenkt und die Gesamtunterbrechung je nach Aufgabe ist erheblich größer.

 

[Rossie]

Und man muss mehrfach auf die Pfeiltasten drücken. Das schlimmste, man muss den Weg erfassen, da dieser auch noch zusätzlich die Richtung wechselt, was eine kognitive höhere Leistung ist, als mit anderen Launchern.

Man kann alternativ die Tab-Taste verwenden. Damit muss man sich um die Richtung keine Gedanken machen. Bei vielen Treffern könnte das aber langwierig sein. Macht IMHO schon Sinn zwischen Sektionen springen zu können.

Im Vergleich dazu ein billiger ulauncher. Der Eintrag wurde übrigens nach ganz simplen Häufigkeitsregeln automatisch ausgewählt. Kein AI, kein Voodoo, ganz simple Zählung. Die kognitive Leistung liegt nahe null. Man bekommt einfach das, was man erwartet.

Schlechter Vergleich, da hier nur Anwendungen angezeigt werden. Wie ist die Darstellung, wenn auch andere Elemente hinzugezogen werden?

Wenn Du nur App-Einträge erwartest, solltest Du Gnome in den Sucheinstellungen entsprechend konfigurieren. Dann bekommst du auch dort nur eine Sektion ohne Richtungswechsel.

 

[ebird]

Man kann alternativ die Tab-Taste verwenden. Damit muss man sich um die Richtung keine Gedanken machen. Bei vielen Treffern könnte das aber langwierig sein. Macht IMHO schon Sinn zwischen Sektionen springen zu können.

LOL. Als ob das irgendwie das Problem in irgendeiner Weise ändern würde.

Schlechter Vergleich, da hier nur Anwendungen angezeigt werden. Wie ist die Darstellung, wenn auch andere Elemente hinzugezogen werden?

Also wenn man die Search Provider deaktiviert, reduziert man den Weg nur um einen Tastendruck.

Wenn Du nur App-Einträge erwartest, solltest Du Gnome in den Sucheinstellungen entsprechend konfigurieren. Dann bekommst du auch dort nur eine Sektion ohne Richtungswechsel.

Das ist ja das größte Problem. Gnome will alles einfacher machen und verkompliziert alles. Bildschirme sind ja keine Anwendung mehr, sondern ein Eintrag in Einstellungen.

Auch ein Problem. Versuch mal die Audio und Bluetooth Einstellungen Side By Side zu haben. Da kommt bestimmt als Antwort, dass ich das nicht brauche.

 

[Innensechskant]

Such halt nach Einstellungen ^^

 

[netzgestaltung]

Audio und Bluetooth Einstellungen Side By Side

Mit pavucontrol kannst du es schaffen.

 

[ebird]

@netzgestaltung Klar doch. Super Konzept ala Windows. Man schaft eine Einstellungsmöglichkeiten, damit man eine andere installieren muss, um ans Ziel zu kommen. Was bemängelte ich noch mal an Gnome?

 

[netzgestaltung]

also pavucontrol ist wesentlich mehr als eine andere steuerung dafür halt nicht so simpel gestrickt, da gibts mittlerweile ein ganzes set an möglichkeiten. du willst halt, das jede einstellung ein eigenes app ist und das ist hier nicht gegeben. ich könnte mir auch vorstellen mehrere Einstellungsfenster offen zu haben, aber da gibts mglw dann doch auch konflikte. wenn du einen poweruser anwendungsfall hast (BT|Audio sidebyside) dann spricht ja nix dagegen, ein powerusertool zu nutzen. und wenn das eine andere DE ist, ist das doch auch fein.

ich weis ja nicht warum alles immer für den spezialfall xy vorbereitet sein soll, vielleicht hat daran einfach noch nie wer gedacht - wenn es niemand an der richtigen stelle meldet (und interesse zeigt), wird sich daran auch nix ändern.

 

[ebird]

wenn du einen poweruser anwendungsfall hast (BT|Audio sidebyside) dann spricht ja nix dagegen, ein powerusertool zu nutzen. und wenn das eine andere DE ist, ist das doch auch fein.

LOL. Bluetooth Probleme bei der Anbindung von Boxen oder Headsets und Gegenprüfung sind voll die Power User Anwendungsfälle. Der Dau startet das System neu? Wie früher bei Windows?

Es würde auch niemand auf die Idee kommen. Die Musik auf die Kopfhörer zu legen, während man beispielsweise ein neues Konto einrichtet. Absolute Power User Features.

Das würde ich mir sogar bei Android wünschen, damit man nicht ständig in den Einstellungen suchen muss.

ich weis ja nicht warum alles immer für den spezialfall xy vorbereitet sein soll, vielleicht hat daran einfach noch nie wer gedacht - wenn es niemand an der richtigen stelle meldet (und interesse zeigt), wird sich daran auch nix ändern.

Bildschirmauflösung Ändern sind auch absolute Power User Fälle.

Die Bugreports sind voll von solchen Meldungen. Allerdings erklären in diesen die Gnome Nazis, warum man es nicht braucht.

 

[Alexander2]

leben von ersparten und wollen jetzt auch 1x im jahr einen "spenden aufruf" in plasma einblenden

Die leben immer von Gespendetem :-) die verdienen ja in dem kein Geld.

Jeder darf spenden. Ich nutze KDE die ganze Zeit und ich habe jetzt auch nen Dauerauftrag eingerichtet, einmal eingestellt und man muss isch nicht mehr Kümmern :-)

 

[netzgestaltung]

Allerdings erklären in diesen die Gnome Nazis, warum man es nicht braucht.

äh ja, ok dann...

 

[Alexander2]

Gome Nazis will ich mir garnicht vorstellen, warum hast du das geschrieben? das ist ja grauselig.

Das ist die nächste Ebene der Gartenzwerge

 

[rgbs]

@ebird bezieht sich offenbar auf eine Äußerung von Linus Torwalds:
https://www.linux-community.de/nachrichten/torvalds-vs-gnome-interface-nazis-und-feature-nutten/
Mir ist das egal, ich finde die usability von Gnome genial.
Außerdem ist ja das tolle bei Linux, dass Leute, die ich nenne es mal auf Windows geeicht sind, z.B. KDE benutzen können.

Gruß
R.G.

 

[netzgestaltung]

lol 2005 - na dann...

 

[Debian User]

Gnome ist super. Der einzige Linux Desktop, der ansatzweise mit macOS vergleichbar ist.
Warum legt ihr Windows-User eure Dateien immer auf dem Desktop ab? Das ist sehr unübersichtlich und unaufgeräumt. Das mache ich selbst auf macOS nicht.

 

[Rossie]

Also wenn man die Search Provider deaktiviert, reduziert man den Weg nur um einen Tastendruck.

Ich meinte, wenn man bei Ulauncher weitere Element aktiviert.

Das ist ja das größte Problem. Gnome will alles einfacher machen und verkompliziert alles.

Sehe ich zwar nicht so, aber dass sich relativ oft etwas ändert, mutet Nutzern natürlich etwas zu. So lange dabei keine Features wegfallen, sollte die Umstellung aber kein Drama darstellen.

Bildschirme sind ja keine Anwendung mehr, sondern ein Eintrag in Einstellungen.

Nö, man kann weiterhin jede Seite mittels Programmaufruf individuell starten. Desktop-Einträge für die gewünschten Seiten einrichten (EDIT: die Einträge existieren sogar, haben allerdings den "NoDisplay" Schlüssel gesetzt und erscheinen deswegen nicht), die App-Suche in den Einstelllungen deaktivieren und man bekommt nur noch die App-Icons angezeigt.

Auch ein Problem. Versuch mal die Audio und Bluetooth Einstellungen Side By Side zu haben.

Die zweite Instanz vom Terminal mit einem anderen Benutzer starten wäre eine Möglichkeit.

Da kommt bestimmt als Antwort, dass ich das nicht brauche.

Ist sicher etwas, was nicht jeder ständig benötigt. Für spezielle Dinge muss man mitunter etwas Kreativität an den Tag legen.

 

[Alexander2]

so hat jeder seine Vorlieben, da über die eine oder andere zustreiten, was besser wäre ist recht sinnloß, wenn man einfach anders an ein Problem herangeht. Aber nunja, ist ja dauernd so das darüber der Streit ausbricht

 

[netzgestaltung]

Nö, man kann weiterhin jede Seite mittels Programmaufruf individuell starten. Desktop-Einträge für die gewünschten Seiten einrichten

Das geht natürlich auch und wenn die in ~/home/<benutzer>/.local/share/applications abgelegt werden, kommen die auch ganz oben in der suche.

 

[P.Jay]

Bei mir ist in Manjaro Gnome die Uhrzeit oben in der Mitte. Ich meine das war sogar ab Werk so. Oder verstehe ich dich da gerade falsch?

Ist vermutlich eine Eigenkonstruktion von Manjaro. Es gibt von Gnome auch einen Forumsbeitrag dazu, in der sie erklären, warum das angeblich nicht gehen würde. Keine Lust, das herauszusuchen, ist auch meiner Meinung nach Humbug, weil wie gesagt, KDE bekommt es ja auch hin. Sieht trd ganz nett aus, Danke für den Hinweis.