News Google Maps mit Navigation für iOS erhält letzten Feinschliff

[Dese]

Dann sei mal froh, dass Sie das überhaupt machen. Allein um Apple eins auszuwischen hätten Sie es auch bleiben lassen können.

Ne aber erstmal losmeckern...

er hat doch gar nicht losgemeckert und recht hat er obendrein auch. er schrieb "ich hoffe...". was ist daran falsch? ist doch ein völlig berechtigter wunsch.

 

[serval]

[...] google wird alles dafür tun, weiterhin ein Name zu bleiben bei Apple Geräten...

Offenbar waren sie nicht bereit "alles" zu tun, sonst hätte Apple ja nicht schnell was eigenes zusammenfrickeln müssen.

Recht hast Du aber, daß Google auch die Apple-User wichtig sind und sie dementsprechend an einer Variante arbeiten, mit der sie leben können. Und richtig ist auch, daß emotionale Erwägungen à la "der hat mich rausgeworfen, dem zeig ich jetzt die kalte Schulter" in diesem Business nichts verloren haben. Und selbst wenn Steve Jobs sagte, er wolle "Android zerstören", weil "alles geklaut" sei, dann war das Marketing für seine Jünger.

Auf der Business-Seite gehören Konkurrenz und Zusammenarbeit nun mal zusammen und wer sich streitet wie Kinder, wird von seinen Aktionären bald abgestraft.

@Mustis:
Die Überlegungen zum Billigsektor sind so einfach nicht. Die überwiegende Zahl der Smartphone-Nutzer - Apple wie Android - kauft seine Geräte weiterhin subventioniert. Nicht wenige davon sollten sich lieber ein 300 Euro Smartphone holen als eines für 650 Euro. Ansonsten ist ein Galaxy SIII, das allein etwa ähnlich häufig gekauft wird wie ein iPhone, alles andere als billig.
Trotzdem sind iPhone-Nutzer natürlich zu einem großen Teil einer "speziellen" Konsumentenschicht zuzurechnen, die für die Anbieter teurer Marken mit hohem Image-Wert sicher besonders interessant sind. Ich würde das nur nicht an der Zahlungskraft dieser Gruppe fest machen, sondern an ihren Prioritäten...

 

[wannabe_nerd]

@Mustis ok was du sagst klingt teilweise logisch, dennoch verliert google kaum Kundendaten, denn die Googlesuche wurde afaik noch nicht aus iOS verbannt und die Suchen bei google werden auch mit dem Standort verknüpft.

Was Android angeht, so halte ich das mit der Zielgruppe und Highend etc. für etwas weit hergeholt (siehe verkaufszahlen sgs III). Natürlich sind iOS-Nutzer zahlungskräftiger, aber wie gesagt, bleiben die eh im Datenbestand durch die google-Suche auf IOS erhalten.

Ich bleibe dabei, Googles Nutzen durch Maps auf iOS ist eher gering, ich glaub hier geht es in der Tat eher um Prestige und darum nochmal plastisch zu unterstreichen, dass Apple Maps m direkten Vergleich einfach nur abstinkt.

 

[Soulfly999]

Ich bleibe dabei, Googles Nutzen durch Maps auf iOS ist eher gering, ich glaub hier geht es in der Tat eher um Prestige und darum nochmal plastisch zu unterstreichen, dass Apple Maps m direkten Vergleich einfach nur abstinkt.

Denk ich auch. Marketingtechnisch natürlich zu diesem Zeitpunkt genau richtig gemacht von google.

Eins muss man nur Apple zu Gute halten, in so kurzer Zeit schafft es meiner Meinung nach keiner soviel Daten und Kartenmaterial aufzubereiten. Aber dann hätte man es lieber noch nicht veröffentlichen sollen.

 

[speedlimiter]

Ich glaube der Zug für eine weitere Kartenanwendung ist größtenteils abgefahren.

Das Thema wurde künstlich hochgekocht mit der Auslieferung der Apple Maps in iOS 6. Vorher waren Kartenanwendungen doch bei dem Großteil der Nutzer nur schnödes Beiwerk und wurden keines Blickes gewürdigt. Erst durch den direkten Vergleich der Karten, wurden riesige Wellen geschlagen.

Bis iOS 6 habe ich die Google Maps vielleicht einmal im Monat aufgemacht, um etwas nachzusehen. Die Apple Maps und vor allem deren Navigation dagegen nutze ich täglich. Die fehlenden o. falschen POI sind für mich verschmerzbar. Die Geschwindigkeit der Maps und die einfache und übersichtliche Art der Navigation ist dagegen erste Sahne. Andere Apps zur Navigation sind auf meinem iPhone verschwunden bis auf Navigon für den Einsatz im Ausland wegen der Datenverbindung.

Google muss schon echt was bieten mit ihrer iOS um mich wieder zum Umstieg zu bewegen. Und ich denke, vielen wird es genau so gehen. Bis zu deren Release hat Apple sicher auch schon wieder an den Maps gedreht.

 

[DeathAngel03]

Offenbar waren sie nicht bereit "alles" zu tun, sonst hätte Apple ja nicht schnell was eigenes zusammenfrickeln müssen.

Naja, der Vertrag lief noch ein Jahr mit Google für die Nutzung, ich vermute eher das Sachen wie Turn by Turn bei Google angefragt wurde (für iOS 6) und dies komplett abgelehnt wurde -> Als "Kurzschlussreaktion" hat man dann GoogleMaps kurzerhand verbannt und "mal schnell" ne eigene KartenApp gebastelt.

Da ich selbst einen "normales" vernünftiges Navi im Auto nutze brauche ich dafür das Smartphone nicht, habs mit Applemaps aber spasshalber dennoch ein paar mal probiert und es hat einwandfrei funktioniert.

 

[Rob83]

Der Check ist zur Qualitätssicherung da, nicht für Zensur.
Wenn die App nicht raus kommt, wäre Apple bei mir definitiv unten durch.

In letzter Zeit macht auch Apple nur Mist und will wohl am liebsten Samsung Intervalle beim Release.

 

[Lunerio]

Ich habe das so verstanden, dass das technisch bei den älteren nicht möglich sei.
Apple scheint da etwas zu "schummeln"...

Macht Apple ja nicht zum ersten mal. Siehe Siri (nur ein Beispiel).
Aber nicht nur Apple. Bei Androiden würd ich stark Richtung HTC schielen. Ich denke HTC hebt die Messlatte am höchsten. :-)


Ach und von wegen eins auswischen. Google ist doch nicht so blöd. Man verliert doch ne Menge an Kundschaft, wenn man die Dienstleistungen bei "Gegnern" verbietet.

 

[Mustis]

@Mustis ok was du sagst klingt teilweise logisch, dennoch verliert google kaum Kundendaten, denn die Googlesuche wurde afaik noch nicht aus iOS verbannt und die Suchen bei google werden auch mit dem Standort verknüpft.

Was Android angeht, so halte ich das mit der Zielgruppe und Highend etc. für etwas weit hergeholt (siehe verkaufszahlen sgs III). Natürlich sind iOS-Nutzer zahlungskräftiger, aber wie gesagt, bleiben die eh im Datenbestand durch die google-Suche auf IOS erhalten.

Ich bleibe dabei, Googles Nutzen durch Maps auf iOS ist eher gering, ich glaub hier geht es in der Tat eher um Prestige und darum nochmal plastisch zu unterstreichen, dass Apple Maps m direkten Vergleich einfach nur abstinkt.

Eines vorneweg: mit dem billigsektor mein ich ausschließlich den Endpreis bei den Geräten für den Endrunden. Selbst wenn wir die Subventionen mit einbeziehen, gibt's iphones nicht für einen 1euro zum einstiegstarif dazu, sondern kostet dort ebenfalls mehrere 100 Euro wohingegen es dort android Handys für deutlich unter 100 Euro gibt. Also auch bei den subventionierten Handys ist ein klarer Unterschied.

Eine Suchmaschinenanfrage ist eben nicht mit dem Standort verknüpft. Nichtmal dann wenn die Standorteinstellungen an sind. Kann man ganz einfach testen, indem man diese ausstellt. Dann fragen alle Apps nach, die es nutzen wollen. Wie Facebook z.b. Der Browser mit ner Suchmaschinenanfrage tut es nicht. Das S3 ist natürlich ein High end Handys und platziert sich gegen das iPhone, jedoch sind die Verkaufszahlen bei weitem nicht so massiv hoch, dass man im highend Sektor von einer Dominanz des Marktanteils für Android sprechen kann wie es in der Betrachtung des gesamten Marktes Der fall ist. Wenn google das ganze so egal wäre, hätten sie sich auf die Marketingschlacht gar nicht erst hinreißen lassen. Die permanenten Gerüchte und auch die süffisanten Sticheleien in beiden Richtungen zeigen ganz klar, dass es google absolut nicht egal ist, diesen Marktbereich kampflos aufzugeben. Das ganze war nichts weiter als ein marketinggeplänkel um sich jeweils in eine gute Ausgangsposition zu bringen. Inzwischen ist es soweit, dass weder Apple noch google einen Gesichtsverlust erleidet, wenn die App dennoch kommt und um nichts weiter ging es bei den Gerüchten und Spekulation zu diesem Thema. Sowas nennt sich vitales Marketing und in diesem Sektor sind beide unternehmen weder Anfänger noch unbeschriebene Blätter.

 

[wannabe_nerd]

@Rob83 ahhahahahha selten so gelacht, hast du dir mal angesehen aus welchen Fadenscheinigen Gründen Apple teilweise Apps nicht zulässt? U.A. Sind Inhalte, die auch nur entfernt an Pornographie erinnern (siehe ) schon häufig gesperrt worden. Insofern ist dieser Check mit Nichten nur technischer Natur :-P

Nicht, dass wir uns falsch verstehen: ich weiß auch, dass andere Konzerne das ganz genauso machen

Edit: @Mustis Sorry aber ich möchte jetzt doch eine Begründung bzw. Einen Beleg dafür haben, dass die google suche auf iphones per Default NICHT mit dem Standort verknüpft ist. Afaik ist dem nämlich so. Ich kann mich natürlich irren, aber ich habe bisher nichts derartiges im inet gefunden und auf meinem iPad ist die Verknüpfung nahezu immer spürbar, selbst wenn ich ohne Anmledung mit meinem gmail-Konto unterwegs bin.

 

[Chief_Rocker]

Ausserdem steht doch irgendwo in den Statuten des Appstores, dass es keine Zulassung für Apps gibt, die mit den Apple eigenen Services konkurrieren...

 

[speedlimiter]

In letzter Zeit macht auch Apple nur Mist und will wohl am liebsten Samsung Intervalle beim Release.

Das machst du an was fest abseits des letzten Release des iPad?

Ausserdem steht doch irgendwo in den Statuten des Appstores, dass es keine Zulassung für Apps gibt, die mit den Apple eigenen Services konkurrieren...

Wie oft wurde damit mittlerweile gebrochen? Siri-Klone, Mail-Apps, Browser (wenn auch ohne eigene Engine), Karten-Apps, Kamera-Apps, Kalender-Apps etc.

 

[Mustis]

Was soll denn da verknüpft sein? Wie soll ich die Nichtexistenz von etwas beweisen? Der Browser fragt doch beim Surfen nicht permanent deinen Standort ab und die Suchmaschine müsste dies über den Browser tun worauf er sich melden müsste, wenn dieser Dienst deaktiviert ist. Tut er aber nicht. Überhaupt muss die jede Anwendung um Erlaubnis bitte bzw. Dich darauf hinweisen, wenn sie ihren Dienst mit deinem Standort verknüpfen will. Mich hat noch kein Browser gefragt ob er das tun darf, nur weil ich per google etwas suche. Zudem müsste google dies dann auch bei jedem Desktop Rechner tun, denn ob ich nun wie ich Grade jetzt mit einem iPad über einen mobilebrowser, der sich als normaler Browser ausweist, die Seite Aufrufe oder eben von einem Desktop kann google nicht überprüfen. Und selbst wenn es tatsächlich eine unterschiedliche Behandlung von mobilen Browsern und der normalen Websuche gibt, müsste google dich diesbezüglich darauf hinweisen und du musst aktiv deine Zustimmung geben. Mir ist keine App bekannt, die ungefragt einfach deinen Standort beliebig mit deinen Tätigkeiten verknüpft. Selbst Facebook fragt nach und du kannst dem ganzen auch widersprechen bzw. Einstellen, dass es nicht passiert.

Überhaupt, warum muss ich denn belegen, dass es nicht verknüpft ist? Du hast damit angefangen, dass es verknüpft ist und es nicht belegt. Vll. Fängst du erstmal an, deine ausgangsthese zu belegen, dann Belege ich ggf. meine. Die diskussionskultur ist echt verkommen. Da werden Argumente ohne Belege angebracht, gibt es jedoch Gegenargumente, sollen diese belegt werden. Sorry, wie bescheuert ist das denn? Insbesondere in diesem fall muss erstmal belegt werden, dass eine Verknüpfung vorliegt. Tut sie das nämlich nicht, ist es nur logisch, dass man keine Infos dazu findet, dass sie nicht existiert.

 

[Cool Master]

Es wäre sehr zu begrüßen wenn Apple die Zulassung nicht verweigert würde.

Das ist nur Panik mache.... Wenn Google sauber programmiert und sich an die Richtlinien hält steht der Zulassung nichts im Weg.

Ich finde es super, da mein Vertrag im März abläuft ergo geht Navigon nicht mehr.

@wannabe_nerd

Warum WLAN? Smartphones haben doch GPS

 

[wannabe_nerd]

@Mustis

Sry, du hast recht, ich hätte anfangen müssen mit den Belegen, aber es ist sehr wohl so, dass google anhand der ip-Adresse bei Desktop-Pc den ungefähren Standort ermittelt und seine Suchergebnisse damit verfeinert (und natürlich die Werbung)

Siehe hier.
Und hier

bei Mobilen Geräten ist meiner Meinung nach genauso, wobei hier die Ip via Mobilfunk natürlich nicht so aussagekräftig ist, weshalb google da auf ihre WLAN-Datenbank zurückgreift und anhand eventuell verfügbarer WLAN-Netze den Sandort ermittelt.

Außerdem sollst du nix beweisen, sondern mir eventuell einen link oder eine Quelle angeben, woher du dein wissen beziehst, damit ich nicht mehr im Dunkeln darüber tappe, ob das Behauptungen von dir oder Fakten sind.

 

[Mustis]

Die ip Adresse sagt doch keineswegs aus wo jemand sitzt. Oo außerdem wäre das ganze illegal. Eine genau Adresse darf der Provider google wie jedem anderen überhaupt nicht grundlos mitteilen. Anhand der ip kann google höchstens erkennen, in welchem Großraum ich sitze sofern ich keinen VPN nutze oder sonstige in Adressen verändernde Dienste. Das ist keineswegs das selbe wie eine Standortverknüpfung per GPS oder Funkortung. 2 paar völlig verschiedener Schuhe.

Davon abgesehen verlinkt du hier auf google Maps. Google Maps ist NICHT eine google Suchmaschinen Anfrage. Zudem kannst du diese dort auch deaktivieren und auch hervorragend testen, wie unsinnig das ganze ist. Mein arbeitslaptop steht demnach in paris. Mein iPad hingegen in Frankfurt. Beide liegen 2 Meter auseinander und ich bin weder in Paris noch Frankfurt.

Im 2. link steht es übrigens auch wortwörtlich drin. Es geht hier um regionale Zuordnung, keinen exakten Standpunkt wie es Kartenapps liefern! Apple fragt ihr letztlich die ip des netzknotens deines providern ab, über den du ins Internet gelangst. Der kann in deine Nähe sein. In der Regel liegen zwischen deinem tatsächlichen Standort und diesem von google ermittelten Punkte mehrere Kilometer im 2 Stellungen Bereich.

 

[wannabe_nerd]

Was die IP angeht, ist der Großraum meist Aussagekräftig genug für google und seine Werbung. Natürlich kannst du das mit VPN u Proxy u Co. Ausschalten, aber mal ehrlich wie viele Google Nutzer sind per Default so m Internet unterwegs ? Und wie viele davon machen das mit dem Smartphone genauso?

Natürlich ist der exakte cm-genaue Standort nicht das gleiche wie eine ungefähre Ortung, aber es ging hier doch darum, dass die Googlesuche mit deinem Standort verknüpft ist, Sry falls ich mich da Missverständlich ausgedrückt habe, aber ich habe nie davon gesprochen, dass google immer exakt weiß wo jemand ist, der eine Suchanfrage startet, aber ungefähr wissen sie es eben doch.

In wie fern das illegal ist, weiß ich nicht, aber da google ähnlich wie Fb in den USA sitzt, halten sie sich genau wie Fb eben auch nicht haargenau an alle Deutschen Datenschutzbestimmungen.

 

[estros]

Ihr habt doch alle einen weg, was man hier wieder lesen muss.

Ich freu mich jedenfalls auf ein verbessertes Google Maps. Das bisherige ist ja sehr abgespeckt. Wichtiger ist mir aber endlich eine moderne Youtube App, bislang ist die Lösung mehr als peinlich und nix für iPad.

 

[Mustis]

Grade bei Smartphones ist die Abweichung anhand des per ip ermittelten standpunktes teilweise massiv abweichend vom tatsächlichen Standpunkt. Probier's doch einfach aus.

 

[dMopp]

... Noch dazu, wo sie damit nicht mal Geld verdienen werden, oder glaubst du in google maps auf dem iPhone wird dann Werbung eingeblendet? (Keine schlechte Idee eigentlich).

Namenspräsenz.. ganz einfach. Google sowie Apple ist in aller Munde, wenn man jetzt plötzlich auf dem iPhone wieder "sucht" statt "googled" und "Maps" statt "Google Maps" öffnet sowie "VideoStream" anstatt youtube, tritt google plötzlich in den Hintergrund und viele sagen "Ach guck an, es geht auch ohne und Datenschutztechnisch mochte ich die eh nie"..

Geld verdient man nicht nur direkt durch Produkte, sondern auch durch reine Präsenz....