Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGoogle-Smartphone: Pixel 3a und 3a XL vor Pixel 4 mit Kamera des Pixel 3
Bereits seit Monaten wird über einen günstigeren Ableger des Google-Smartphone Pixel 3 spekuliert, bislang unter der Bezeichnung „Pixel 3 Lite“. 9to5Google will nun verlässliche Informationen zu den Namen und der technischen Ausstattung der nunmehr als Pixel 3a und Pixel 3a XL bezeichneten Smartphones erfahren haben.
Wahrscheinlich ist die UVP so hoch wie der Endpreis der regulären Pixel... Da muss Google aber kräftig anpassen, damit die a-Modelle interessant werden..
Wenn die Preise unter 300€ wären, wäre das ein sehr nettes Smartphone... Man kann ja mal träumen
Ich schätze aber eher mal, dass es beim Doppelten los geht, wenn schon von "deutlich unter der UVP der Pixel 3" die Rede ist.
Das wird bestimmt genau wie beim iPhone Xr - immer noch ziemlich teuer.
Generell wäre es wirklich super, wenn Google mal bei um die 300-350€ nen Pixel auflegt. Das sind quasi die einzigen Android Geräte, welche bei der Software (im Sinne von Support und Updates) mit Apple mithalten können. Wäre ein guter Schritt zwischen den eher Low-End Android One Geräten und der High-End Klasse.
Anhand der bekannten Specs halte ich einen Preis von maximal 400€ für angemessen. Die Updates, SD670, die Kamera und das OLED Display wären in dem Preisbereich ne feine Sache.
Das Note 8 wird auch in dem Preisbereich gehandelt, ist aber hardwaretechnisch wohl besser, dafür Softwareseitig schlechter.
Wird [analog zum Pixel 3/3 XL] wie Backstein in den Regalen liegen.
Zum einen weil man es einfach nicht hinbekommt mit seinem eigenen Haus und Hof Gerät einen ähnlich guten Software- und Updatesupport zu liefern wie Apple, zum anderen weil man‘s ganz einfach nicht hinbekommen hat, die Pixel Serie [abseits der Kamera] zu etwas besonderem zu machen.
Selbst bei der Domäne „Kamera“ wurde man mittlerweile von Huawei abgehangen.
Schade, ich hatte mir von Googles eigener High-End Serie mehr erhofft.
Jetzt eine „günstigere“ Serie nachschieben? Ich glaube das wird nix.
Bin positiv überrascht. Hatte echt die befürchtung, die packen nur 3gb Ram rein oder so ein Blödsinn.
Sowohl der Speicher als auch der Ram sind mit 64gb/4gb identisch, das passt.
Pixel 3 Kamera inklusive der Software, reduziert dann den Preis für "die beste Cam" nochmals weiter.
Snapdragon 670 reicht für die meisten völlig aus, gerade bei nem Pixel - die Software ist ja ziemlich gut optimiert.
Preis muss halt niedriger sein, als die 599€, die man aktuell zahlt.
Hd5m schrieb:
doch schon aber mein altes Nexus 6 ist dagegen ja die Rolex unter dem Müll der heute von Google kommt
Was genau soll an dem Nexus 6 so viel mehr Premium sein?
Ein Plastik phone als eine "Rolex unter den Smartphones" hinzustellen ist schon mutig... (Die Aussage hat nichts mit der Verarbeitungsqualität zu tun. Plastik fühlt sich einfach nicht so premium an wie Glas oder Alu).
RYZ3N schrieb:
Selbst bei der Domäne „Kamera“ wurde man mittlerweile von Huawei abgehangen.
Also ich hatte ein Galaxy Nexus, Nexus 4, ganz kurz ein Nexus 5, sehr viele fehlerhafte Nexus 5X (1 von 12 hatte keine Deadpixel, das Display war aber nach 6 Monaten auch kaputt) und bin dann zum Pixel 1, mittlerweile Pixel 2 gewechselt. Gerade was (natürlich) die Kamera und Stabilität der Software betrifft konnte ich ganz klare Verbesserungen feststellen und die QA ist auch etwas besser geworden, leider aber nachwievor ausbaufähig. Und man kann tatsächlich Videos auf Konzerten aufnehmen, ohne dass der Ton übersteuert. Möglicherweise ging das beim Nexus 6 dank Motorola aber auch schon.
Die Dinger kommen für 600 und 750€ statt für 900 und 1050€..... das sollte doch wohl jedem, der CB und Co. liest klar sei. Google hat sich noch nie an den Straßenpreisen orientiert....
Weiterhin nur eine Kamera-Linse, suboptimaler Prozessor ... wieso sollte irgendjemand mehr als 200€ für so ein Durchschnittsphone ausgeben wollen, wenn man für ~370€ bereits HighEnd mit mehreren Linsen bekommt?
Laut den Statistiken die man immer hört/liest/sieht verkaufen sich die Pixels ausgesprochen gut. In Deutschland in der tat schwierig, grade in den Staaten aber sehr beliebt.
RYZ3N schrieb:
Selbst bei der Domäne „Kamera“ wurde man mittlerweile von Huawei abgehangen.
Sagt wer? An die Kamera des Pixel 3 kommt nachwievor kein Smartphone ran. Bei Videos bin ich bei dir, da sind andere weit stärker, bei Fotos ist das Pixel 3 eine Wucht.
